任那(みまな"mimana"、にんな"ninna"369—562年)，國際學術界正式稱呼為任那，是古代被認為存在於朝鮮半島南部的日本統治機構。由大和部落中的邪馬台人建立起，後來被朝鮮民族的前身新羅收編，過去有些韓國右翼的政客以及相關的韓國史學家捏造出所謂的“百濟略有遼西”，不過前幾年這種說法在韓國歷史學術界已正式取消。日本文化廳官網對韓國文物進行說明時仍使用“任那”一詞，且最近日本國文部科學省審定通過的中學歷史教科書也記述了“任那日本府”的相關內容。
基本介紹
- 中文名：任那
- 外文名：みまな"mimana
- 梁書：改變任那，伽羅並寫的記述方法
- 簡介：朝鮮半島南部的日本統治機構
中國史料記載,朝鮮史料記載,日本史料記載,推導任那的滅亡,綜述,
中國史料記載
有『魏志東夷傳』弁辰各國條的「彌烏邪馬」作為任那的前身的見解。
『廣開土王碑』400年條的「任那」被認為是史料中第一次出現。
·『梁書』，改變「任那，伽羅」並寫的記述方法。
記載525年前後狀況的『梁職貢圖』中的百濟條，列舉百濟南方的諸小國,不過已經沒有任那的記載。
·『翰苑』(著於660年)新羅條中出現「任那」，其註解(寫於649-683年)寫道「根據新羅的故老的傳說，加羅和任那被新羅毀滅了,不過，那個已故地，新羅國都的南700～800里的地點，依然存在。｣。內容相似的『通典』(著於801年)，『太平御覽』(著於983年)，『冊府元龜』(著於1013年)的記述大體上相同
從這些中國史料中的「任那」可以總結出：
·三國時代(220-280年)該地是「弁辰」在
·在宋(420-479年)時該國已經成立
·450年左右，加羅從任那分立
·任那，梁代(502年-557年)，特別525年以前被新羅毀滅了。
朝鮮史料記載
『鳳林寺真鏡大師寶月凌空塔碑文』(著於924年)中出現「任那」、
『三國史記』(著於1145年)的『本紀』無記載，『傳』僅僅提及一次。
從這個事，到924年左右，有關「任那」的史料，或是記憶殘留著,不過，12世紀編寫『三國史記』的時候，有關「任那」的史料，暗示了曾完全丟失的歷史中的大部分。
日本史料記載
『肥前國風土記』(著於713年)松浦郡條中出現「任那」
『新撰姓氏錄』(著於815年)中出現「任那」，「彌麻那」，「三間名」。
從東亞形勢看任那的興起
推導任那的滅亡
綜合中國史料和日本史料，推導任那的滅亡
『梁職貢図』對於(525年左右成立)已經沒有「任那」的記載。
綜合這些，「任那」從512年開始525年滅亡了。之後『日本書紀』中記錄「任那復興」的事，對此也是旁證。
然而，
·『日本書紀的』欽明天皇的項目，作為560年也如任那的滅亡年562年。
·『三國遺事』，弁韓各國裡面，新綾羅最鄰接的伽耶的滅亡時間記作為532年。
從這些的記述，在任那四縣割讓後的殘留的任那的實際的滅亡年難以推測。再者，一般的文本把562年作為滅亡年。
再者，根據一般的說法「任那四縣」被認為相當於現在的全羅南道。「加羅」相當於現在的慶尚道，跟隨所謂「任那」和「加羅」與同樣地區的別號難說的可能性高。然而，根據任那四縣割讓後的殘留的任那，是加羅國(Kara)，安羅國(Ara)，斯二岐國(Shiniki)，多羅國(Tara)，率麻國(sotsuma)，古嵯國(Kosa)，子他國(Kota)，散半下國(Sanhange)，乞飡國(Kotsusan)，稔禮國(Nimure)十國總稱這樣的記述，加羅是任那的一地方政權的可能性極為高。
綜述
弁韓舊地，加羅各國的別名。極盛時期包括慶尚南道西半部和整個全羅南、北道的地區。任那自古以來就是樂浪和帶方兩郡的重要中轉地。野史傳四世紀中期倭王權曾派大軍占領原弁韓地區，設定官家作為統治朝鮮半島的軍事據點，以日本府為統治機構。根據是廣開土王碑文，但明治以後對碑文內容大有歪曲，非常不可信。五世紀後伽耶（任那）各國由於新羅、百計進行擴張而被侵犯，562年並於新羅。朝鮮民主主義人民共和國學者金錫亨主張任那是朝鮮三國的移民集團在日本列島內建立的分國，他通過研究《日本書紀》有關任那的史料，批判了認為存在倭國殖民地的通說,根據《路透社》2010年新聞，韓國國的官方學術界正式否認並取消了“百濟略有遼西”的相關說法。
