背景,現象,角色轉變,影響,觀點,拯救男性,
背景
2009年2月，據《紐約時報》報導，美國經濟陷入衰退以來，女性就業比例開始並沒有太大變化，82%被砍掉的工作崗位由男性承擔。原因是製造業、建築業等受經濟衰退影響最直接的行業，也是男性就業比例高的行業。而女性居多的教育、醫療保健等行業對經濟的變化則沒有那么敏感。
但到了2009年11月，根據美國勞工部的統計數據，2009年秋天職場的女性工作人數首次超過男性，占全美勞動力大軍的50%以上。相比之下，1967年職場的女性只占美國勞動力大軍的三分之一。這意味著美國正式進入女性時代，現在，美國女性受教育程度和經濟能力都迎頭趕上了男性，而且在家庭事務中擁有實質的影響力。
現象
2009年12月，美國《外交政策》雜誌指出：在當今的美國，只要仔細觀察，就很容易看到“大男子氣概”終結的現象。
據美國勞工局的數據表明，金融危機爆發以來，80%失去工作的都是男性，歐洲的情況也是大同小異。建築和重工業歷來是以男性為主導的行業；公共事業、醫療和教育歷來則是以女性為主的行業，在金融風暴的衝擊下，前者衰退的程度遠遠超過後者。據預測，到2009年年底，就全球範圍而言，失業人口將新增2800萬，基本以男性為主。
角色轉變
隨著危機的深入，角色轉換開始向政治和權力領域蔓延。冰島經濟在金融風暴的衝擊下“破產”後，該國選民把男性精英一腳踢開，選出一名公開承認自己是同性戀的女性政治人物作為新總理。這一選舉結果表明選民對男性主導的投資銀行“極盡嘲弄”。無獨有偶，在飽受金融風暴衝擊、負債累累的立陶宛，選民也做出了同樣的選擇，他們選出了有史以來的第一名女總統。
這其中的反彈情緒顯而易見，越來越多的選民認識到，長期以來對大男子氣概的崇拜，導致這些霸占著權力高位的野心勃勃的男性只知道為自己的理念冒險，事實證明這些人的所作所為是災難性的。經濟學家巴伯和奧登早就預測，在決定金融投資的因素中，“罪魁禍首”就是“多一條Y染色體”。
現在，拿美國來說，雖說救助資金依然流向基礎設施——高速鐵路以及其他以男性為主的經濟領域項目，但更多的錢流向了以女性為主導的行業——如教育、醫療衛生和社會服務項目等。在美國，生物和醫學領域裡，女性研究人員幾乎占據了半壁江山，在醫療健康領域裡，女性則占據了四分之三的天下。
影響
美國勞工局指出：未來主導發展的是知識經濟，而男性在獲取知識經濟行業所必需的教育證書方面，則大大落後於女性。在美國，用不了多久，相對於每三名女性大學生，男性只有兩名，在其他已開發國家，也出現同樣不平衡的狀態。
這引發了美國心理學家的另一種擔心，由於男性在“他衰退”中經受著超沉重的打擊，他們在心理上是否會為長期失業作好足夠的準備。
觀點
1、美國學者認為，美國的性別戰爭已經結束，在對待工作、家庭、家庭責任、照料兒童和年長者這些家庭問題上，美國的男女已處於男女要共同協商、相互尊重和共同負責的階段，男權主義已難以占據上風。
拯救男性
面對社會上男性地位和形象日漸衰退的局面，美國著名專欄作家凱瑟琳·帕克出版了《拯救男性》一書，立即引起熱評。帕克在書中寫道，由於社會上存在一些偏激觀念，加上極端女權主義思想盛行，男性統治地位瀕臨瓦解，他們原先的“保護者”形象正在消亡。對此，有大量學者贊同她的觀點。 
《拯救男性》封面
《拯救男性》封面帕克在書中寫道：“‘拯救男性’是21世紀女性的必修課。”帕克認為，隨著人們男女平等意識的增強和女權主義的出現，男權社會面臨衰落的危險，人們正在創造一個“女性友好型”的世界。在這個世界裡，女性往往代表著純潔、犧牲和高尚，而男性成了弊病的代名詞，似乎男性的基因本身就帶有罪惡的成分。在這個世界裡，男性變成了不可靠的、品行不端的群體。
帕克用電影和電視劇中的情節來證明自己的觀點。“在影視作品中，男性很少以聰慧、強有力和高尚的形象出現。多數情況下，他們是呆子、施暴者、冷酷無情的人、陰謀家、強姦犯和家庭暴力實施者，”她說，“即使在那些輕鬆幽默的肥皂劇中，男主角也總是語無倫次地說著傻話。聰明、優雅、有家庭觀念、富有情趣的男性熒幕形象很少出現。”
“我們得理解，其實男人也是人，也有正常人應有的一切感情”。帕克告訴英國《星期日泰晤士報》記者，她3歲的時候母親就去世了，父親將她撫養長大，並經歷過好幾次失敗婚姻，她充分體會到了一個男性在生活中喜怒哀樂，甚至對父親產生了同情心。
“我父親是個很有魅力的人，但他也有迷茫的時候，”帕克說，“我目睹他如何在困難中掙扎，如何經歷痛苦，特別是當他的第二任妻子帶著他們的女兒(我的妹妹)離開他的時候。”
其實，男人在家庭中付出了很多。他們負責一家人的開銷，解決家庭糾紛，還要承擔家務、照看孩子……“但他們目前沒有獲得公平的待遇”。
