植物學史
1992年,彼得·格雷林(PeterGrayling)和伊恩·布魯克(IanBrooker)首次正式描述了該物種,這是1987年在揚切普附近的鸚鵡嶺(Parrot Ridge)採集的標本。該描述發表在《紐西亞》(Nuytsia)雜誌上。特定的種加詞argutifolia源自拉丁語argutus(意思是“清晰”、“明亮”或“尖銳”)和folium(意思是“葉子”),指該物種有光澤的成葉。
形態特徵
樹高可達4米。形成一個木質塊莖。整個
樹皮光滑,灰色至淺銅色。小枝具僅限於節的髓腺。幼苗生長(灌木或田間苗至50厘米):莖的橫截面圓形至方形,光滑;幼葉總是具葉柄,對生的節節很少,然後互生,圓形至卵形或三角形,長4-7厘米,寬3-5.5厘米,基部圓形至漸尖,先端圓形至寬尖,綠色,有光澤。成葉互生,
葉柄長1.8-2.5厘米;葉片寬披針形至披針形,長7.3-12厘米,寬1.2-3厘米(大多數植物標本,因此植物,似乎有中間葉,完全成葉長12厘米,寬<2厘米。),基部逐漸變細到葉柄,邊緣全緣,先端尖,同色,有光澤,綠色,側脈與中脈成銳角或更寬的角度,網狀非常緊密,邊緣內脈存在,油腺多數相交。
花序腋生,不分枝,花序梗粗壯,長0.5-1.5厘米,每一
傘形花序有花7或9朵(很少11朵),幾乎無梗或有花梗,花梗長0.1-0.5厘米。成熟
花蕾卵球形至倒卵球形(長0.7-1.1厘米,寬0.4-0.6厘米),有疤痕,帽狀體圓形,與萼管一樣寬(長0.3-0.4厘米),
雄蕊內折,花葯長方體至楔形,背部著生,由縱縫開裂,花柱長而直,柱頭或多或少圓形,子房4或5個,胎座各有4列垂直的胚珠。花白色。
蒴果無梗或有花梗(花梗長0-0.3厘米),圓柱形至杯狀倒圓錐形,長0.6-1.1厘米,寬0.7-0.8厘米,稍有棱或無棱,花盤下降,裂爿4或5,與輪緣齊平。種子紅褐色有光澤,長1.5-3.2毫米,扁卵形,輪廓稍有稜角,背面常有裂隙,淺網狀,種臍腹面。
腎形子葉;莖橫截面呈正方形;葉總是具葉柄,對生4-7節然後互生,卵形,長3.5-8厘米,寬3-4.5厘米,無光澤,綠色。
產地生境
原產於澳大利亞(西澳大利亞),僅在珀斯附近的瓦內魯和Guiderton之間以及西澳大利亞曼杜拉附近的克利夫頓湖之間。生長在淺層、排水良好的土壤中的石灰岩山脊的斜坡或溝壑上。
生長習性
該物種會長出木質塊莖,在幼苗基部附近開始發育。該物種擁有嵌入的營養芽,在樹冠被破壞後再生(例如火災)。該物種沒有採取落葉習性並繼續生長,直到天氣太冷而無法繼續生長。這使它們更容易受到突然來襲的寒流傷害。如果有溫度波動,生長更加緩慢,例如在林地中,該物種就有機會停止生長,並進入休眠狀態,從而使它們更耐寒。
栽培技術
亮葉桉在中國種植應嚴格按照《
桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中,明確要求加強生物多樣性保護,要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊,保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃,應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區,“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區(含水源庫區)和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊,以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段,應保留10米以上的緩衝帶(區)。同時,要求推進森林可持續經營,禁止以“燒荒”清理林地,提倡“測土測葉”科學配方,平衡施肥。
主要價值
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別
種群現狀
截至2019年,由於與農業相關的土地清理,這些棲息地已經減少。由於城市化,該物種的棲息地也有所減少。該物種在清理前的地理範圍為1,339平方千米,估計種群數量減少了22.32%。該物種的地理範圍很窄,估計有來自三個一般地區的19,704顆成熟個體(生物多樣性、保護和景點部,2012年)。該物種是克隆的,之前估計種群規模小於500個遺傳不同的個體(Kennington和James 1997)和超過18個亞群的730顆個體(環境、水、遺產和藝術部2008)。2014年發現了約18,000“叢”或個體,大大增加了對該物種的種群估計。鑒於該物種棲息地內的活躍採礦,未來的種群數量可能會下降。
瀕危原因:該物種占據開採石灰石的棲息地。對於位於已有石灰石採石場附近或內部的10個亞種群來說,這種威脅迫在眉睫(環境、水、遺產和藝術部,2008年)。潛在威脅包括由於該物種的沿海位置而為城市發展開墾土地(DoEWHA 2008)。該物種耐火,個體壽命可達2000年(Kennington和James 1998)。該物種的種群數量自然很少,不是最近分裂的結果(Kennington和James 1998)。以前考慮的威脅是基礎設施維護、外來雜草、農業和放牧。需要進一步的證據來確定這些推定的威脅與持續的人口下降之間的關聯。
該物種的保護行動需要確保殘餘種群及其棲息地不受當前和未來採礦或城市發展的影響。實現這一目標的立法規定是有限的。正式的保護協定和私人土地上的契約可能會提供一些保障。該物種出現在天鵝海岸平原南部EPBC法案列出的受威脅生態群落的全新世沙丘窪地的塞奇蘭。為了確保該物種的最大遺傳多樣性得到保護,需要保護其地理範圍內最大數量的種群(Kennington和James 1998)。
生態問題
經過科學論證,桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的,桉樹人工林是否對生態環境造成影響,主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。各國長期實踐證明,桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長,吸水吸肥力強,但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點,但由於一些地方大面積發展桉樹純林,未能做到科學培育,導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面:
一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則,在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹,導致桉樹生長不良或受災嚴重。
二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林,對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林,林相單調,影響景觀。
三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主,3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地,過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看,這些問題不是桉樹樹種自身的問題,而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育,完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低,實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。