《中藥國際化的專利法研究》以我國中藥、西方國家及國際條約中約定的相關植物藥，以及傳統醫藥發展的最新智慧財產權信息為基礎，篩選國內外中藥及傳統醫藥智慧財產權爭議解決的典型案例，以專利法為切入點，對中藥專利化涉及的審查認定、技術原理、國內外法律條約套用等核心問題進行了翔實的系統認識。
基本介紹
- 書名：中藥國際化的專利法研究
- 作者：張冬
- 出版社：智慧財產權出版社
- 頁數：366頁
- 開本：32
- 品牌：智慧財產權出版社
- 外文名：Patent Research Of Traditional China Medicine Internationalization
- 類型：人文社科
- 出版日期：2012年6月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7513012172, 9787513012171
基本介紹,內容簡介,作者簡介,名人推薦,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《中藥國際化的專利法研究》在基礎理論上，遵照中藥專利審查制度調研數據及其與西藥的對比，論證了中藥專利化的法律癥結，並試圖揭示中藥智慧財產權保護的最佳解決路徑。產業套用上，幫助理清中藥國際化市場競爭中的配套保護操作方案。可以預見，中藥國際化的創新性研究，正是大國復興的務實之需。
作者簡介
張冬，哈爾濱工程大學（工信部直屬）法學教授，校智慧財產權法研究所所長，對外經濟貿易大學國際法學博士，美國天普大學法學碩士，美國加州大學伯克利分校法學院訪問學者。現兼任中國智慧財產權法學研究會理事、中國政法大學無形資產管理中心客座研究員、省法學會智慧財產權法研究會常務副會長、俄羅斯工商會國際商事仲裁院仲裁員及北京仲裁委員會仲裁員等。已出版專著和主編教材五部，包括《專利權濫用認定專論》和高等院校法學專業規劃教材《仲裁法教程》等。已結國家級課題兩部和部級課題兩部，包括國家社科基金課題、國家自然科學基金課題（軟科學）、法務部課題及中國法學會部級課題等，發表於國內外核心學術刊物的中英文論文40餘篇。先後獲得省第十四屆社會科學優秀科研成果二等獎、省第十七次高等教育優秀科研成果二等獎和校研究生優秀教學二等獎等科研教學獎勵，以及省傑出法學工作者等稱號。
名人推薦
張冬教授的這部力作儘管僅以中藥而不是整箇中醫藥為考察對象、以專利保護而不是整個智慧財產權為切入點，但其在研究視野的寬廣、研究內容的深入、研究資料的翔實、研究方法的創新、研究對策的可行性等方面都令人稱道。特別值得肯定的是，該書很好地兼顧了中藥保護的“中國特色”與專利保護的國際環境，重視傳統知識理念和保護機制介入的重要性，以突顯中國本土文化的整體優勢和中國國際化競爭戰略考量。因此，該書是我國在中藥智慧財產權保護研究方面一部不可多得的力作。
——馮曉青教授，博士生導師，中國政法大學無形資產管理研究中心主任，中國智慧財產權研究會學術顧問委員會委員
數千年積累的中醫藥理論、技術、中藥資源和產品蘊藏著大量的自主智慧財產權，由於現行的智慧財產權制度不能適應中醫藥傳統知識的保護和利用，包括歐美已開發國家在內的國際社會正利用現行的智慧財產權制度將從中醫藥等傳統知識中發現的新藥“正當”地獲得利益保障，並取得巨大的商業成功，加上中醫藥傳統知識擁有者的界定和利益分享困難，中醫藥的發展和傳統知識保護存在的矛盾等因素，使得我國中醫藥智慧財產權研究和保護顯得極其重要。
張冬教授從事的有關中醫藥智慧財產權保護問題研究，本著尊重客觀事實的態度，將中醫藥傳統智慧財產權保護特點與法學研究相結合併徵詢中醫藥學界同仁的意見，完成了本書的寫作，這種跨學科的研究方法及其科研成果，相信對社會各界，尤其是從事中醫藥智慧財產權研究的各界同仁具有很好的參考價值。
——劉新民教授，博士生導師，中國醫學科學院藥用植物研究所學術委員會副主任，世界中醫藥學會聯合會中藥專業委員會副秘書長，世界衛生組織傳統醫學顧問
——馮曉青教授，博士生導師，中國政法大學無形資產管理研究中心主任，中國智慧財產權研究會學術顧問委員會委員
數千年積累的中醫藥理論、技術、中藥資源和產品蘊藏著大量的自主智慧財產權，由於現行的智慧財產權制度不能適應中醫藥傳統知識的保護和利用，包括歐美已開發國家在內的國際社會正利用現行的智慧財產權制度將從中醫藥等傳統知識中發現的新藥“正當”地獲得利益保障，並取得巨大的商業成功，加上中醫藥傳統知識擁有者的界定和利益分享困難，中醫藥的發展和傳統知識保護存在的矛盾等因素，使得我國中醫藥智慧財產權研究和保護顯得極其重要。
張冬教授從事的有關中醫藥智慧財產權保護問題研究，本著尊重客觀事實的態度，將中醫藥傳統智慧財產權保護特點與法學研究相結合併徵詢中醫藥學界同仁的意見，完成了本書的寫作，這種跨學科的研究方法及其科研成果，相信對社會各界，尤其是從事中醫藥智慧財產權研究的各界同仁具有很好的參考價值。
——劉新民教授，博士生導師，中國醫學科學院藥用植物研究所學術委員會副主任，世界中醫藥學會聯合會中藥專業委員會副秘書長，世界衛生組織傳統醫學顧問
圖書目錄
第1章 引言：中藥保護的智慧財產權基礎理論
1.1 羅馬法基礎的屬性定位：私權，兼顧公權利益
1.1.1 一種現代意義的無形財產權
1.1.2 貫穿著私權的自然屬性
1.1.3 根植於羅馬法的基本概念
1.2 利益平衡的根本目的：社會利益最大化——以全球新技術競爭為視角
1.2.1 初衷：正義和效益的二元價值
1.2.2 體例：程式依附實體的綜合規範
1.2.3 內容：私權受到社會利益的限制
1.2.4 實施：依託國家機構的救濟保障
1.2.5 趨勢：運營智慧財產權的強國戰略
第2章 問題由來：中藥產業安全的風險報告
2.1 安全危機綜述：我國智慧財產權國際化的風險憂思
2.1.1 全球中藥國際化的專利競爭日益激烈
2.1.2 我國對中醫藥智慧財產權保護滯後的風險加劇
2.2 中國市場報告：中藥產業開拓國內市場風險報告
2.2.1 國內報告之一：自身生存發展的風險透視
2.2.2 國內報告之二：跨國醫藥公司在華競爭的風險剖析
2.3 國際市場報告：中藥產業開拓國際市場風險報告
2.3.1 中藥進入國際市場的綜合條件
2.3.2 中藥在國際市場的分布情況
2.3.3 中國中藥企業競爭國際市場的經典案例
2.3.4 中藥產業難以實現國際化的關鍵問題
第3章 關鍵概念：中藥專利保護的研究範圍
3.1 中藥及中藥專利保護的研究範圍
3.1.1 中藥的界定
3.1.2 中藥專利保護的研究範圍
3.2 中藥保護安全戰略的釋解
3.2.1 安全戰略=經濟安全性+競爭國際化
3.2.2 安全戰略的理論依據
3.2.3 安全戰略的典型例證
第4章 中藥專利化的技術瓶頸透視
4.1 中藥學的本質：複方藥與辨證論治的文化理念
4.1.1 中藥的物質特色
4.1.2 中藥的理論特色
4.2 中藥複方專利申請的特點及與西藥專利的差異性
4.2.1 中西藥概念與內涵的差異性
4.2.2 理論體系的差異性
4.2.3 中藥複方專利保護的技術主題
4.2.4 中西藥專利保護的差異性
4.3 中藥專利化的技術瓶頸：中藥專利無法自制數位化的審查標準
4.3.1 難以滿足現行專利審查標準的“三性”要求
4.3.2 專利保護範圍難以確定
4.3.3 專利侵權認定受阻
4.3.4 專利保護與行政保護的衝突
4.3.5 中藥複方發明專利的技術壟斷優勢不明顯
4.3.6 中藥複方專利之間的相互引證率與自我引證率極低
4.3.7 中藥複方專利申請的技術含量有待提高
第5章 專利法保護標準的比較：西方植物藥專利保護的比較和我國中藥專利保護的立法實踐
5.1 西方植物藥專利保護評述——以美國為視角
5.1.1 美國植物藥專利保護模式的基本概念和外延
5.1.2 綜述美國植物藥專利保護的立法發展及特別規定
5.1.3 透視美國植物藥專利保護的經典案例——以美國植物藥Veregen TM專利發展為例
5.1.4 美國植物藥專利“三性”的法律評述
5.1.5 美國植物藥與我國中藥專利保護模式的法律比較
5.1.6 對美國植物藥專利保護模式的法律思考
5.2 我國中藥專利審查的執行原則——以發明專利為視角
5.2.1 中藥專利審查“三性”標準的基本釋解
5.2.2 對中藥專利審查機制七階段的認識
5.2.3 中藥專利審查的新穎性、創造性和實用性審查標準明示
5.2.4 中藥發明專利審查三原則的實務分析
5.3 中藥專利立法的國際國內架構及發展
5.3.1 中藥專利立法的國際化情勢
5.3.2 釋解TRIPs協定和CBD公約有關傳統醫藥保護的彈性條款
5.3.3 透視我國中藥專利的立法缺漏及相應產業風險
第6章 專利法保護之外的補充路徑：中藥傳統知識保護的合理解說
6.1 中藥傳統知識保護範圍的認定
6.1.1 對中藥傳統知識的釋解
6.1.2 對傳統知識的保護範圍的認定
6.2 中藥傳統知識保護的立法現狀
6.2.1 國際公約條約及國際機構對傳統知識保護的歷史演繹
6.2.2 各國傳統植物藥作為傳統知識保護的代表性做法和立法評述
6.3 我國以專利法為代表的中藥智慧財產權保護的法律缺失及立法發展
6.3.1 與傳統知識相比較，中藥專利法商標商業秘密智慧財產權保護及行政保護的缺失
6.3.2 中藥傳統知識保護的立法構建
6.4 中藥傳統知識保護的基本特點
6.4.1 認證化——保護對象的具體範圍需要國家明確認定及公布
6.4.2 國際化——國際侵權風險大於開發中國家其他出口商品
6.4.3 公權化——保護的實施離不開公共機構的統一組織和執行
6.4.4 公權與私權互利共榮性
6.5 中藥傳統知識保護合理性的論證
6.5.1 基於中藥自身屬性論中藥傳統知識保護合理性
6.5.2 從人權視角論中藥傳統知識保護的合理性
6.5.3 基於文化多樣性論中藥傳統知識保護的合理性
6.6 中藥傳統知識保護的基礎實踐路徑
6.6.1 事先知情同意與惠益分享制度的理論理解
6.6.2 事先知情同意和惠益分享制度的操作實例
……
第7章 方法論：中藥保護最佳路徑問題的實效方法論探究與套用
第8章 建議：中藥國際化保護方案展望
參考文獻
1.1 羅馬法基礎的屬性定位：私權，兼顧公權利益
1.1.1 一種現代意義的無形財產權
1.1.2 貫穿著私權的自然屬性
1.1.3 根植於羅馬法的基本概念
1.2 利益平衡的根本目的：社會利益最大化——以全球新技術競爭為視角
1.2.1 初衷：正義和效益的二元價值
1.2.2 體例：程式依附實體的綜合規範
1.2.3 內容：私權受到社會利益的限制
1.2.4 實施：依託國家機構的救濟保障
1.2.5 趨勢：運營智慧財產權的強國戰略
第2章 問題由來：中藥產業安全的風險報告
2.1 安全危機綜述：我國智慧財產權國際化的風險憂思
2.1.1 全球中藥國際化的專利競爭日益激烈
2.1.2 我國對中醫藥智慧財產權保護滯後的風險加劇
2.2 中國市場報告：中藥產業開拓國內市場風險報告
2.2.1 國內報告之一：自身生存發展的風險透視
2.2.2 國內報告之二：跨國醫藥公司在華競爭的風險剖析
2.3 國際市場報告：中藥產業開拓國際市場風險報告
2.3.1 中藥進入國際市場的綜合條件
2.3.2 中藥在國際市場的分布情況
2.3.3 中國中藥企業競爭國際市場的經典案例
2.3.4 中藥產業難以實現國際化的關鍵問題
第3章 關鍵概念：中藥專利保護的研究範圍
3.1 中藥及中藥專利保護的研究範圍
3.1.1 中藥的界定
3.1.2 中藥專利保護的研究範圍
3.2 中藥保護安全戰略的釋解
3.2.1 安全戰略=經濟安全性+競爭國際化
3.2.2 安全戰略的理論依據
3.2.3 安全戰略的典型例證
第4章 中藥專利化的技術瓶頸透視
4.1 中藥學的本質：複方藥與辨證論治的文化理念
4.1.1 中藥的物質特色
4.1.2 中藥的理論特色
4.2 中藥複方專利申請的特點及與西藥專利的差異性
4.2.1 中西藥概念與內涵的差異性
4.2.2 理論體系的差異性
4.2.3 中藥複方專利保護的技術主題
4.2.4 中西藥專利保護的差異性
4.3 中藥專利化的技術瓶頸：中藥專利無法自制數位化的審查標準
4.3.1 難以滿足現行專利審查標準的“三性”要求
4.3.2 專利保護範圍難以確定
4.3.3 專利侵權認定受阻
4.3.4 專利保護與行政保護的衝突
4.3.5 中藥複方發明專利的技術壟斷優勢不明顯
4.3.6 中藥複方專利之間的相互引證率與自我引證率極低
4.3.7 中藥複方專利申請的技術含量有待提高
第5章 專利法保護標準的比較：西方植物藥專利保護的比較和我國中藥專利保護的立法實踐
5.1 西方植物藥專利保護評述——以美國為視角
5.1.1 美國植物藥專利保護模式的基本概念和外延
5.1.2 綜述美國植物藥專利保護的立法發展及特別規定
5.1.3 透視美國植物藥專利保護的經典案例——以美國植物藥Veregen TM專利發展為例
5.1.4 美國植物藥專利“三性”的法律評述
5.1.5 美國植物藥與我國中藥專利保護模式的法律比較
5.1.6 對美國植物藥專利保護模式的法律思考
5.2 我國中藥專利審查的執行原則——以發明專利為視角
5.2.1 中藥專利審查“三性”標準的基本釋解
5.2.2 對中藥專利審查機制七階段的認識
5.2.3 中藥專利審查的新穎性、創造性和實用性審查標準明示
5.2.4 中藥發明專利審查三原則的實務分析
5.3 中藥專利立法的國際國內架構及發展
5.3.1 中藥專利立法的國際化情勢
5.3.2 釋解TRIPs協定和CBD公約有關傳統醫藥保護的彈性條款
5.3.3 透視我國中藥專利的立法缺漏及相應產業風險
第6章 專利法保護之外的補充路徑：中藥傳統知識保護的合理解說
6.1 中藥傳統知識保護範圍的認定
6.1.1 對中藥傳統知識的釋解
6.1.2 對傳統知識的保護範圍的認定
6.2 中藥傳統知識保護的立法現狀
6.2.1 國際公約條約及國際機構對傳統知識保護的歷史演繹
6.2.2 各國傳統植物藥作為傳統知識保護的代表性做法和立法評述
6.3 我國以專利法為代表的中藥智慧財產權保護的法律缺失及立法發展
6.3.1 與傳統知識相比較，中藥專利法商標商業秘密智慧財產權保護及行政保護的缺失
6.3.2 中藥傳統知識保護的立法構建
6.4 中藥傳統知識保護的基本特點
6.4.1 認證化——保護對象的具體範圍需要國家明確認定及公布
6.4.2 國際化——國際侵權風險大於開發中國家其他出口商品
6.4.3 公權化——保護的實施離不開公共機構的統一組織和執行
6.4.4 公權與私權互利共榮性
6.5 中藥傳統知識保護合理性的論證
6.5.1 基於中藥自身屬性論中藥傳統知識保護合理性
6.5.2 從人權視角論中藥傳統知識保護的合理性
6.5.3 基於文化多樣性論中藥傳統知識保護的合理性
6.6 中藥傳統知識保護的基礎實踐路徑
6.6.1 事先知情同意與惠益分享制度的理論理解
6.6.2 事先知情同意和惠益分享制度的操作實例
……
第7章 方法論：中藥保護最佳路徑問題的實效方法論探究與套用
第8章 建議：中藥國際化保護方案展望
參考文獻
