《中華民國之前途》是杜亞泉所著作品，出自於《杜亞泉卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：中華民國之前途
- 作者：杜亞泉
- 作品出處：杜亞泉卷（中國近代思想家文庫）
- 創作年代：近代
作品原文,作者簡介,
作品原文
吾聞歷史家論革命之性質也，曰國家政治上之革命，猶之於吾人身體上施外科之大手術也。蓋吾人既罹重大之疾病，漸成慢性之痼疾，終非姑息之療治所得愈，則不得不行根本上解除之大手術。然當施此手術時，苟執刀者無名醫，其助手無能人，其周圍之事情又多缺陷，則其手術拙劣遲鈍，且不清潔，既與患者以苦痛，且因血液之消耗而陷於非常衰弱，或留遺餘毒，旋復蔓延，或引入病菌，另發他症，即幸而不至於死亡，而以後之恢復，非經長久之時日不可。反之而醫士精能，器械完備，手術敏活，則苦痛少而創痍易復。若患者之氣體素來強健，則元氣恢復之後，其發榮滋長，必勝於曩日。即患者體素衰弱，而沉疴既去，亦足以促發其固有之生活機能，以臻於強健。吾中華民國，當此新施手術之後，其經過幸而良好，而此一時期內之調護維持，實與此後一生涯間之康健與否，有密切之關係，是固我國民之所當兢兢注意者也。
英吉利之革命先後亘八年，其結果則議會擁立法之空權，不能制馭軍隊，兩者之間，凌轢日甚。賴克林威爾監國，行高壓之政策而奏功。於其時敗荷蘭之海軍，平北亞非利加沿岸之海賊，屢勝西班牙軍，監國五年，威武彰于海外。法蘭西革命之後，國內諸黨，仇殺無已，幾如狂瘈，至成恐怖時代。外與列國啟釁，奈破侖乃興師四伐。戰雲迷漫於全歐，擾攘二十五年，而終於失敗。是二國者，皆襲霸國之餘威，革命之後，民心一動，不可復靜，乃移以對外，以求境內之粗安。若夫我國今日，內審國勢，外度時局，固非當日英、法之比。今日革命之目的，在救亡不在啟釁。英、法之前事，不足以例我國。就晚近之時事觀之，若波斯，若土耳其，其革命之原因，皆以國民伏屈於專制或偽立憲政體之下，國勢孱弱，非改革政體，不足挽救危局，其形勢殆與我同。土耳其革命軍於一九○八年七月舉義旗，至十二月而新政府成立。然所標榜之收回權利發揚國威之主義，卻使保加利亞獨立，波士尼亞及黑爾哥維那兩州為奧匈所並，致人心漸離，未一年而起反動的革命，君權復熾。雖青年黨擁護憲政，復舉義旗，行第，卒底成功，毅然致力於改革內政。然內則民族不能統一，致巴爾幹半島風雲未靖。外則強鄰四迫。近以的里波利之故，與意國開戰，相持半年，雖迭有勝負，度其終局，不能不為意人所屈。波斯之第一次革命，發端於一九○八年之秋，至一九○九年因俄國之干涉，其事益急，乃舉第，至七月而波皇出奔，新政府立，十一月召集議會而革命成。然其後國內之紛擾不息，去年廢皇復圖再舉，雖幸而鎮定，然與俄國之衝突日亟，近日俄波交涉，波斯政府卒至絕對屈從，外交既不振，內政亦未修，危象日呈。革命之結果，殊無足道。至前年葡萄牙之革命，成功最速，於十月四日午前一時發難，至午後二時而葡王出走，是日白拉茄被推為假大統領，一年以內，痛革舊政，頗收美果。去年六月，發布憲法，八月舉挨禮挨葛為大統領。現以共和黨內凌轢不息，分裂為數小黨，互相仇視，政府地位，日處困難，前相辭職，勤王派之將領擾於北部，與勞動黨之抱君主主義者相聯絡，共和政體之前途，不免小有挫折。至去年墨西哥、海地之革命，雖均告成功，然皆以爭奪政權為目的，所謂似是而非之革命，不可與以上諸國之革命同日語。且革命尚未完全成功，而第二革命軍已起，近日墨西哥之革黨勢且日熾，統領梅特洛或將為狄愛士之續，未可知也。我國革命之成功，雖不及葡萄牙之神速，然決非其他諸國所能比擬。自是以後，四千年來醞釀之文明，三百年來潛伏之民氣，皆得乘時發抒，為東亞細亞方面開伊古未有之創局。外人之論者，或謂我國今後，恐變為寡頭政治（即少數政治），陷於墨西哥之悲運（二卷三號譯珂克華氏論）。雖不無可以推測之理由，然前途茫茫，可成可敗，要在吾國民之抉擇進行而已。
【注】：以上為原文部分內容
作者簡介
杜亞泉（1873—1933），浙江紹興人，原名煒孫，字秋帆，號亞泉，筆名傖父、高勞。早年肄業於浙江崇文書院。曾任紹興中西學堂教習，創辦亞泉學館，出版《亞泉雜誌》等。1904年入商務印書館任編譯所理化數學部主任。1909年起任《東方雜誌》編輯，繼而掌其筆政，前後凡十一年。新文化運動時期提倡中西調和，於1920年迫於情勢辭去《東方雜誌》主編職務。1933年病逝。論著多散見於當時報刊，單行本有《人生哲學》、《博史》等。編者簡介周月峰，1979年生，浙江海寧人。浙江大學歷史系本科、碩士，北京大學歷史系博士。現為華中師範大學中國近代史研究所講師。主要研究領域為清末至五四時期的思想、文化與社會。
