本書提倡自動性認罪的新折中說，主張以行為人的主觀認識為判斷對象，以具有行為人特質的平均理性人為判斷基準，具體分析誘因是否對行為人心理產生了強制性影響。其中，平均理性人應當在“量刑責任減輕”、“政策誘導必要性”這兩個觀念的指導下進行論證和確定。
基本介紹
- 書名：中止犯自動性研究
- ISBN：7511849857
- 品牌：中國法律出版社
- 語種：簡體中文
- 出版日期：2013年9月1日
- 作者：張鵬 著
- 頁數：274頁
- 開本：16
- 類型：人文社科
- 出版社：法律出版社
基本內容, , ,
基本內容
本書提倡自動性認罪的新折中說，主張以行為人的主觀認識為判斷對象，以具有行為人特質的平均理性人為判斷基準，具體分析誘因是否對行為人心理產生了強制性影響。其中，平均理性人應當在“量刑責任減輕”、“政策誘導必要性”這兩個觀念的指導下進行論證和確定。
《中止犯自動性研究》由張鵬著，本書擬從中止犯的減免刑罰根據出發，確定自動性的意義與功能，然後再進入自動性基本含義與認定方法的討論，最後針對自動性認定中的具體問題給出自己的回答。
本書將以大陸法系刑法規定和理論為中心展開論述，僅在文末“本文的不足之處”適當介紹中國古代刑法和英美刑法的相關內容。
本書將以大陸法系刑法規定和理論為中心展開論述，僅在文末“本文的不足之處”適當介紹中國古代刑法和英美刑法的相關內容。
第一章導論1
一、研究意義與方法 2
二、論題研究的難點 6
三、用語的釐清 12
第二章 中止犯減免處罰的根據與自動性 16
第一節德國中止犯免除刑罰的根據 16
一、法律理論 17
二、黃金橋理論 18
三、獎賞理論21
四、刑罰目的理論 23
五、其他學說26
第二節 日本中止犯減免刑罰的根據 30
一、刑事政策說30
二、刑罰目的說 31
三、法律說 31
四、併合說40
五、新近的有力說——危險消滅說 43
第三節我國的中止犯減免處罰根據44
第四節本書立場：量刑責任減少和刑事政策並重說46
一、中止犯與未遂犯在現象上的差異46
二、中止犯與未遂犯在刑法體系內的比較 48
三、中止犯與未遂犯在刑法體系外的比較52
四、本書觀點的展開：量刑責任減輕與刑事政策並重說 54
第五節 中止犯減免刑罰根據對自動性理論的影響 59
一、中止犯減免刑罰根據與自動性理論地位 59
二、中止犯減免刑罰根據與自動性學說的關係 62
三、需要澄清的誤解66
第三章 自動性理論的基本脈絡69
第一節自動性的實務見解69
一、德國法院見解69
二、日本判例見解78
三、我國實務見解80
第二節德日刑法自動性理論概述100
一、德國的自動性理論100
二、日本的自動性理論 110
第三節我國的自動性理論 121
一、我國自動性理論的傳統觀點 121
二、我國自動性理論的新近觀點 125
第四章本害立場：新折中說之提倡 129
第一節自動性理論的基本框架 129
一、自動性理論的建構方式 130
二、自動性的判斷對象 135
三、自動性的判斷基準 140
第二節 自動性理論的具體內容 149
一、自動性的實定法含義 149
二、自動性的心理內涵 152
三、自動性的規範內涵 162
四、自動性心理內涵與規範內涵的關係 172
第五章 自動性認定中的具體問題176
第一節因內在誘因而中止 176
一、失敗未遂問題 176
二、因情緒性障礙而中止 188
三、因謎信而中止 198
第二節因外在誘因而中止 199
一、因合法替代手段而中止 199
二、因犯罪起因消失而中止202
三、因目的物障礙而中止 203
四、因財產得失而中止 208
第三節其他問題209
一、未預期障礙與中止自動性 209
二、誤認客觀障礙與中止自動性 210
三、放棄犯意的徹底性問題 211
第四節從新折中說看我國中止自動性認定實踐221
第六章事實不明與自動性認定225
第一節研究事實不明問題的必要性 225
一、事實不明的基本內涵225
二、事實不明的研究意義 227
三、自動性涉及的事實不明類型 231
第二節運用邏輯上的階層關係認定自動性 233
第三節運用互斥的構成要件要素認定自動性 236
第四節運用罪疑唯輕原則認定自動性 239
第五節 罪疑唯輕原則在自動性認定中的適用條件和例外 243
一、罪疑唯輕原則在自動性認定中的適用條件243
二、罪疑唯輕原則在自動性認定中的例外248
結語251
一、本書的基本結論251
二、本書可能的創新之處 253
三、本書的不足之處256
參考文獻261
後記273
一、研究意義與方法 2
二、論題研究的難點 6
三、用語的釐清 12
第二章 中止犯減免處罰的根據與自動性 16
第一節德國中止犯免除刑罰的根據 16
一、法律理論 17
二、黃金橋理論 18
三、獎賞理論21
四、刑罰目的理論 23
五、其他學說26
第二節 日本中止犯減免刑罰的根據 30
一、刑事政策說30
二、刑罰目的說 31
三、法律說 31
四、併合說40
五、新近的有力說——危險消滅說 43
第三節我國的中止犯減免處罰根據44
第四節本書立場：量刑責任減少和刑事政策並重說46
一、中止犯與未遂犯在現象上的差異46
二、中止犯與未遂犯在刑法體系內的比較 48
三、中止犯與未遂犯在刑法體系外的比較52
四、本書觀點的展開：量刑責任減輕與刑事政策並重說 54
第五節 中止犯減免刑罰根據對自動性理論的影響 59
一、中止犯減免刑罰根據與自動性理論地位 59
二、中止犯減免刑罰根據與自動性學說的關係 62
三、需要澄清的誤解66
第三章 自動性理論的基本脈絡69
第一節自動性的實務見解69
一、德國法院見解69
二、日本判例見解78
三、我國實務見解80
第二節德日刑法自動性理論概述100
一、德國的自動性理論100
二、日本的自動性理論 110
第三節我國的自動性理論 121
一、我國自動性理論的傳統觀點 121
二、我國自動性理論的新近觀點 125
第四章本害立場：新折中說之提倡 129
第一節自動性理論的基本框架 129
一、自動性理論的建構方式 130
二、自動性的判斷對象 135
三、自動性的判斷基準 140
第二節 自動性理論的具體內容 149
一、自動性的實定法含義 149
二、自動性的心理內涵 152
三、自動性的規範內涵 162
四、自動性心理內涵與規範內涵的關係 172
第五章 自動性認定中的具體問題176
第一節因內在誘因而中止 176
一、失敗未遂問題 176
二、因情緒性障礙而中止 188
三、因謎信而中止 198
第二節因外在誘因而中止 199
一、因合法替代手段而中止 199
二、因犯罪起因消失而中止202
三、因目的物障礙而中止 203
四、因財產得失而中止 208
第三節其他問題209
一、未預期障礙與中止自動性 209
二、誤認客觀障礙與中止自動性 210
三、放棄犯意的徹底性問題 211
第四節從新折中說看我國中止自動性認定實踐221
第六章事實不明與自動性認定225
第一節研究事實不明問題的必要性 225
一、事實不明的基本內涵225
二、事實不明的研究意義 227
三、自動性涉及的事實不明類型 231
第二節運用邏輯上的階層關係認定自動性 233
第三節運用互斥的構成要件要素認定自動性 236
第四節運用罪疑唯輕原則認定自動性 239
第五節 罪疑唯輕原則在自動性認定中的適用條件和例外 243
一、罪疑唯輕原則在自動性認定中的適用條件243
二、罪疑唯輕原則在自動性認定中的例外248
結語251
一、本書的基本結論251
二、本書可能的創新之處 253
三、本書的不足之處256
參考文獻261
後記273
