中外民事臨時救濟制度比較研究

圖書簡介

臨時程式旨在避免通常民事程式的滯後性或期間漫長而造成的不利，故其應當特別簡短與迅捷，例如省略言詞辯論和省略完全的舉證。然而，向債權人提供臨時保護的同時，亦不應犧牲被申請人的正當利益。為此，法官不僅應當在發布臨時命令時進行利益衡量，而且立法者還應當在擔保設定、抗訴手段以及損害賠償方面加強對被申請人的保護。在此方面，德國、英國、法國和荷蘭積累了豐富的判例與學說。

作者簡介

周翠，同濟大學工學學士，中國人民大學法學碩士，德國圖賓根大學LL.M.，海德堡大學法學博士。現為浙江大學光華法學院副教授。

圖書目錄

緒論

一、臨時救濟概覽

（一）臨時救濟的概念界定

（二）各國法律狀況之比較

二、本書研究目的

第一章德國

一、臨時權利保護的體系

（一）概念界定與意見爭鳴

（二）歷史沿革與措施分類

（三）功能承擔與實踐狀況

（四）訴訟標的與既判力

二、對物假扣押的前提要件與程式設計

（一）前提要件

（二）程式設計

（三）作成裁判與訴訟救濟

（四）假扣押執行

三、對人假扣押的前提要件與執行措施

四、假處分的前提要件與程式建構

（一）確保性假處分的前提要件與具體措施

（二）定暫時狀態假處分的前提要件

（三）確保性和定暫時狀態假處分的申請與命令內容

（四）履行性假處分的前提要件與具體適用

（五）假處分的審理與執行

五、損害賠償請求權

（一）概述

（二）前提要件與損害後果

（三）與其他民事責任的關係

六、家事與非訟程式中的臨時權利保護

（一）歷史發展與規範現狀

（二）程式設計

（三）假命令的前提要件

第二章英格蘭與威爾斯

一、臨時救濟體系

二、臨時禁制令

（一）臨時禁制令的起源與性質

（二）臨時禁制令的程式設計與前提要件

（三）凍結令與全球凍結令

（四）搜查令

三、中間支付令

（一）前提要件

（二）發布程式

第三章法國

一、概述

二、緊急程式

（一）緊急審理程式

（二）緊急單方程式

三、保全措施

（一）前提條件

（二）保全扣押

（三）司法擔保

第四章荷蘭

一、概述

中外民事臨時救濟制度比較研究

基本介紹

圖書簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條