《中國體育法治發展報告（2022）》是2023年北京大學出版社出版的圖書，作者是馬宏俊。
基本介紹
- 中文名：中國體育法治發展報告(2022)
- 作者：馬宏俊
- 出版時間：2023年12月
- 出版社：北京大學出版社
- ISBN：9787301348154
- 裝幀：平裝
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《中國體育法治發展報告（2022）》包含1個總報告、6個領域（即體育立法、體育行政、體育組織、體育賽事、體育糾紛解決、體育法學研究）的分報告以及附錄。其中總報告主要從巨觀層面介紹中國體育法治2022年的發展概況，具體包括立法概況、法治實施概況、法治監督概況以及法治保障概況。分報告第一篇和第二篇分別介紹《中華人民共和國體育法》《體育賽事活動管理辦法》的修訂情況；第三篇介紹《中國體育仲裁委員會組織規則》《體育仲裁規則》的制定情況；第四篇介紹中國地方體育立法的發展狀況；第五篇和第六篇介紹中國體育行政執法檢查改革的調研狀況及中國體育行政部門的標準化工作發展狀況；第七篇和第八篇介紹全國性單項體育協會法治化發展狀況及中國職業體育法治化發展狀況；第九篇和第十篇介紹北京冬奧會體育仲裁實踐發展狀況及中國重大體育賽事的風險法律防控研究狀況；第十一篇至第十三篇介紹中國民事體育糾紛解決發展狀況、全國性單項協會內部糾紛解決機制發展狀況及中國體育智慧財產權保護髮展報告；第十四篇和第十五篇介紹中國體育法學研究發展狀況及中國體育法學學術活動狀況。附錄主要總結2022年度中國體育法治大事記及2022年制定、修訂、修正或廢止的與體育直接相關的法律規範性檔案。自2019年以來，中國政法大學體育法治研究基地受國家體育總局委託，開始編纂《中國體育法治發展報告》，2021年報告編輯完成，在北京大學出版社出版，該書是第四部報告。
圖書目錄
詳目
總報告
我國體育法治年度發展概況（2022）（003）
一、 2022年體育立法概況（003）
（一）《體育法》修訂通過（004）
（二）《體育賽事活動管理辦法》修訂公布（010）
（三）《中國體育仲裁委員會組織規則》《體育仲裁規則》審議通過（012）
（四）其他主要體育立法性事件（016）
二、 體育法治實施概況（018）
（一）體育行政執法年度概況（018）
（二）體育司法概況（022）
三、 體育法治監督年度概況（024）
（一）國家權力機關的監督（024）
（二）行政機關的監督（025）
（三）社會監督（026）
（四）黨的監督（026）
四、 體育法治保障概況（027）
（一）政治和組織保障（028）
（二）人才保障（029）
（三）物質保障（030）
（四）法治意識和法治精神保障（031）
分報告
體育立法篇
《中華人民共和國體育法》修訂報告（035）
一、 起步階段（036）
二、 積極推動階段（036）
三、 正式啟動階段（038）
四、 修改階段（039）
（一）全國人大社建委牽頭修改階段（039）
（二）法工委修改階段（045）
《體育賽事活動管理辦法》修訂報告（049）
一、 《賽事管理辦法》修訂的主要內容（049）
（一）夯實高危險性體育賽事活動許可制度（049）
（二）明確體育賽事活動相關方的權利與義務（051）
（三）增加體育行政部門等各方保障職責（051）
（四）加強體育行政部門的監督管理（052）
（五）強化體育賽事活動組織者的法律責任（053）
二、 《賽事管理辦法》修訂的立法評析（053）
（一）立法意義（053）
（二）立法缺陷（054）
（三）立法完善（056）
《中國體育仲裁委員會組織規則》《體育仲裁規則》制定報告（060）
一、 《組織規則》《仲裁規則》的制定過程（060）
（一）前期調研論證階段（061）
（二）中期研究起草階段（062）
（三）後期徵求意見階段（063）
二、 《組織規則》《仲裁規則》的主要亮點（064）
（一）《組織規則》的主要亮點（064）
（二）《仲裁規則》的主要亮點（066）
三、 我國體育仲裁制度發展展望（067）
（一）進一步協調國內仲裁制度間的關係（067）
（二）做好與國際體育糾紛解決機制的銜接（069）
（三）在實踐中不斷豐富中國特色體育仲裁理論（069）
我國地方體育立法發展報告（2022）（071）
一、 地方體育立法背景分析（071）
（一）學習貫徹新修訂的《體育法》的需要（071）
（二）構建更高水平全民健身公共服務體系的需要（072）
二、 地方體育立法現狀分析（072）
（一）地方體育立法性檔案數量分布（072）
（二）地方體育立法整體類型（073）
（三）地方體育立法涉及領域分析（073）
（四）地方體育立法技術分析（075）
三、 地方體育立法個案分析（076）
（一）《甘肅省實施〈中華人民共和國體育法〉辦法》（076）
（二）《湖北省全民健身條例》（077）
（三）《衢州市圍棋發展振興條例》 （078）
四、 地方體育立法問題與對策分析（079）
（一）問題分析（079）
（二）對策建議（080）
體育行政篇
我國體育行政執法檢查改革調研報告（2022）
——以高危險性體育項目行政執法監督檢查為例（082）
一、 執法檢查工作的法律依據（083）
二、 執法檢查工作的基本情況（084）
（一）檢查內容和形式（084）
（二）參與人員與組織方式（084）
（三）執法檢查關注的相關問題（085）
三、 各地主要經驗和做法（085）
（一）出台與完善地方性規範（085）
（二）推動健全體育綜合執法（086）
（三）最佳化行政許可流程（087）
（四）健全安全防範措施（088）
四、 執法檢查發現的主要問題（090）
（一）監管邊界不清晰（090）
（二）行政執法能力有待加強（091）
（三）具有職業資格證書的人員不足（091）
（四）行政許可尚未實現全覆蓋（092）
（五）高危險性體育項目許可的做法不統一（093）
（六）委託第三方檢驗機構的機制不明確（093）
五、 對策及建議（094）
（一）強化立法工作（094）
（二）深化放管服改革，完善體制機制建設（095）
（三）加強隊伍建設，加大行政許可和執法培訓力度（095）
（四）豐富監督檢查方式方法（096）
（五）加強職業資格鑑定工作（096）
（六）加強安全宣傳教育（097）
我國體育行政部門標準化工作發展報告（2022）（098）
一、 體育行政部門工作標準化政策法規建設（098）
（一）中央層面（098）
（二）地方層面（100）
二、 體育行政部門標準化工作的實施（101）
（一）標準化貫徹宣傳情況（101）
（二）標準化工作推行情況（102）
（三）標準化工作監管情況（104）
三、 體育行政部門標準化工作存在的問題（104）
（一）標準化工作依據不完善（104）
（二）標準化工作推進機制不健全（105）
（三）標準化工作績效評價缺失（105）
四、 體育行政部門標準化工作最佳化建議（106）
（一）完善標準化政策法規建設（106）
（二）加強從業人員法規意識（106）
（三）完善標準化信息服務平台（106）
（四）提高標準化工作水平（106）
體育組織篇
全國性單項體育協會法治化發展報告（2022）（107）
一、 單項協會法治化發展年度概況（107）
二、 單項協會法治化發展具體表現（108）
（一）去行政化進程（108）
（二）內部治理法治化（109）
（三）糾紛治理的法治化（111）
（四）統籌內外法治工作（113）
三、 單項協會法治化發展存在的問題（113）
（一）去行政化尚未完成（113）
（二）治理規範體系不完善（114）
（三）機構運行不合理（115）
（四）監管機制缺位（116）
（五）內部解紛機制不足（116）
四、 單項協會法治化發展解題路徑（117）
（一）加速去行政化進程（117）
（二）完善科學的治理規範體系（117）
（三）規範執行機構運行（119）
（四）增設監管機構及配套機制（119）
（五）構建獨立公正的內部解紛機制（121）
我國職業體育法治化發展報告（2022）（123）
一、 我國職業體育俱樂部的法治化發展（125）
（一）立法保障得以加強（125）
（二）行政部門持續支持職業俱樂部（126）
（三）涉外體育法律爭議解決不容樂觀（127）
（四）職業俱樂部欠薪問題嚴重（129）
二、 我國職業運動員、教練員職業化發展（130）
（一）“支持運動員、教練員職業化發展”法定化（130）
（二）配套制度規範仍然供給不足（131）
（三）歧視職業運動員的制度規範得到糾正（132）
（四）拓寬職業運動員與教練員職業轉換的配套規範（133）
（五）保障退役運動員再就業和為退役運動員提供社會保障成為
政府的法定義務（133）
三、 我國職業體育聯賽的法治化發展概況（133）
（一）職業足球聯盟成立時機尚不成熟（134）
（二）職業籃球聯賽的法治化治理逐步成熟（134）
（三）其他職業聯賽的法治化發展尚需發力（137）
四、 總結與展望（137）
體育賽事篇
北京冬奧會體育仲裁實踐發展報告（2022）（141）
一、 北京冬奧會特設仲裁庭概況（143）
二、 北京冬奧會CAS AHD案件的特點（145）
（一）CAS多次重申CAS不是規則制定者（145）
（二）CAS無權直接決定或再分配參賽名額（146）
（三）關於“非歧視原則”（147）
（四）關於CAS可否決定參賽名額（148）
（五）CAS無權管轄移民政策、疫苗或國家奧委會的失誤（150）
（六）關於“窮盡內部救濟”的要求（151）
（七）再次確認申請人“起訴”的資格條件（151）
（八）再次明確CAS AHD的管轄權範圍具有局限性（153）
（九）體育規則的溯及既往性（154）
三、 冬奧會CAS 案件的新動態和裁判趨勢（155）
（一）《世界反興奮劑條例》急需修訂或明確（155）
（二）要求舉辦奧運會頒獎典禮是不是運動員的一項權利?（158）
（三）反興奮劑檢測機構的嚴格責任（160）
（四）關於CAS AHD管轄權起始時間的合理性（160）
我國重大體育賽事的風險法律防控研究報告（2022）（162）
一 、 “白銀事件”後重大體育賽事風險防控治理制度的演變（162）
（一）國家層面的政策和法律（162）
（二）地方層面的政策和地方性法規（163）
二、 重大體育賽事風險防控新制度（164）
（一）明確體育賽事監管主體，夯實監管責任（164）
（二）落實體育賽事活動組織者的主體責任（166）
（三）明確參賽者和觀眾的“安全權”（167）
（四）建立健全賽事應急和救援制度（168）
（五）建立健全體育賽事活動監管問責機制（168）
三、 重大體育賽事風險防範治理新模式的特點及評價（170）
（一）新的重大體育賽事風險防範治理模式的特點（170）
（二）對新的重大體育賽事風險防範治理模式的評價（171）
四、 我國重大體育賽事風險防控情況及特點（172）
（一）我國重大體育賽事風險防控情況（172）
（二）上述重大體育賽事風險防控的特點（176）
體育糾紛解決篇
我國民事體育糾紛解決發展報告（2022）（177）
一、 社會體育傷害糾紛（178）
二、 體育消費契約糾紛（180）
三、 體育（賽事）活動組織糾紛（182）
四、 職業體育工作契約糾紛（184）
全國性單項體育協會內部糾紛解決機制發展報告（2022）（187）
一、 單項協會內部糾紛解決機制的形成原因（187）
（一）體育糾紛類型的特殊性（187）
（二）內部體育糾紛的特點（188）
二、 單項協會內部糾紛解決機制的現狀（190）
（一）僅有部分單項協會設有內部糾紛解決機構（190）
（二）單項協會內部糾紛解決的管轄依據（190）
三、 單項協會內部糾紛解決年度情況綜述（192）
（一）受理案件的類型（192）
（二）提起仲裁的主體（193）
四、 單項協會內部糾紛解決機制的發展前景（193）
我國體育智慧財產權保護髮展報告（2022）（195）
一、 體育智慧財產權類型化概述（195）
（一）體育著作權（196）
（二）體育標識性權益（196）
（三）體育專利權（196）
（四）體育商業秘密、數據等其他智慧財產權及無形資產權益（197）
二、 體育智慧財產權保護立法動向（198）
（一）體育專門立法中的智慧財產權條款（198）
（二）體育智慧財產權專項規定（200）
三、 體育智慧財產權司法保護現狀和趨勢（201）
（一）體育智慧財產權糾紛數據統計（201）
（二）體育智慧財產權糾紛的類型日益多樣化（201）
（三）訴前禁令為體育智慧財產權保護保駕護航（204）
四、 體育智慧財產權保護的難點、爭議和應對之策（205）
（一）體育賽事節目的作品性認定（205）
（二）隱性行銷行為的規制（206）
（三）新商業形態下體育智慧財產權保護路徑探索（209）
體育法學研究篇
我國體育法學研究發展報告（2022）（212）
一、 體育法學著作（213）
（一）新修訂的《體育法》解讀（213）
（二）體育法教材（214）
（三）體育法前沿問題研究（214）
（四）體育相關權利研究（215）
二、 體育法學期刊論文（215）
（一）體育法學基礎理論研究（215）
（二）對新修訂的《體育法》之理解與評析（217）
（三）反興奮劑法治研究（220）
（四）全民健身法治保障研究（222）
（五）體育糾紛解決研究（223）
（六）職業體育相關法律問題（226）
（七）體育商業化中的法律問題（227）
（八）體育數據的法律規制研究（228）
（九）體育行政監管研究（229）
（十）其他研究熱點（230）
我國體育法學學術活動報告（2022）（232）
一、 關於冬奧法治問題的研討（232）
（一）學術活動總體概述（232）
（二）學術活動具體內容（233）
二、 關於《體育法》修訂內容的研討（236）
（一）學術活動總體概述（236）
（二）學術活動具體內容（237）
三、 關於體育賽事法治保障的研討（241）
（一）會議總體概述（241）
（二）會議具體內容（242）
四、 關於體育法學科建設與人才培養的研討（248）
（一）會議總體概述（248）
（二）會議具體內容（248）
附錄
2022年度我國體育法治大事記（251）
2022年制定、修訂、修正或廢止的與體育直接相關的法律規範性
檔案（261）
