《中國銀行業產業組織研究》主要根據產業組織理論,並結合制度經濟學、博弈論、計量經濟學等學科的知識,在綜述銀行業產業組織研究相關文獻的基礎上,立足於現代銀行業的發展趨勢和中國銀行業的轉型實際,對中國銀行業的市場結構、市場行為和市場績效以及監管沿革進行了研究,提出了相應的對策和政策建議。
基本介紹
- 書名:中國銀行產業組織研究
- 作者:劉勇,尚文程,穆鴻聲
- ISBN:9787564206697
- 出版社:上海財經大學出版社有限公司
概述,目錄,解決的問題,
概述
本書是上海財經大學“211工程”“服務業產業組織合理化研究系列”續建項目“中國商業銀行業產業組織合理化研究”的結項成果之一,受上海財經大學“十五”、“211工程”重點學科建設項目資助。
自20世紀80年代以來,由於銀行經營外部環境變化、信息技術進步,特別是網路技術與通信技術的發展和套用,以及金融脫媒的深化,導致世界範圍內銀行業發生了巨大變化。而改革開放30年來,中國經濟保持了持續高速增長,經濟轉型不斷深入。從長遠來看,構建一個財務穩健、以市場為基礎的銀行體系是經濟成功轉型的基礎和標誌,這對巨觀經濟穩定和長期發展至關重要。經過多年的努力,中國銀行業在轉型重構上取得了巨大成就,已經在打破市場壟斷、逐步放鬆管制、強化競爭與效率的基礎上,初步建立了多元化的銀行業市場體制,並在國民經濟發展中起著越來越重要的作用。但銀行業轉型遠比其他經濟部門轉型複雜得多。產業組織理論是個體經濟學在不完全競爭市場中的套用,其核心是研究市場勢力的構成、獲取、後果以及相應的政策等問題。
目錄
前言
1導論
1.1研究背景和研究意義
1.2研究範圍和研究方法
1.3研究架構
1.4進一步研究的方向
2理論框架和相關文獻概述
2.1產業組織理論框架及其流派
2.2國外相關研究概述
2.3國內相關研究概述
2.4總結評價
3現代銀行業及其產業組織分析框架
3.1現代商業銀行的形成
3.2現代商業銀行概述
3.3現代商業銀行業發展趨勢
3.4現代商業銀行產業組織分析
4轉型經濟中的中國銀行業
4.1中國經濟轉型概況
4.2中國銀行業的改革歷程
4.3經濟轉型對銀行業的發展影響
4.4中國當前銀行體系及其不足
5中國銀行業市場結構:市場份額和集中度
5.1銀行業市場結構及其趨勢
5.2中國銀行業市場結構概況
5.3改善中國銀行業市場結構的對策
6中國銀行業市場結構:進入壁壘和規模經濟
6.1銀行業進入退出壁壘概述
6.2中國銀行業市場壁壘分析
6.3改進中國銀行業市場壁壘的建議
6.4中國銀行業的規模經濟
7中國銀行業價格競爭行為
7.1銀行市場行為研究補充綜述
7.2銀行產品和價格
7.3銀行價格競爭:傳統模型的套用
7.4銀行產品的定價套用
7.5銀行業價格管制下的競爭行為
8中國銀行業非價格競爭行為
8.1金融創新
8.2品牌形象塑造
8.3網路銀行
8.4關係銀行
8.5ATM網路與兼容
9中國銀行業市場績效分析
9.1銀行業績效的衡量指標
9.2中國銀行業資源配置效率研究
9.3中國銀行業生產效率研究
9.4銀行業市場結構、產權與績效關係研究
9.5提升中國銀行業績效的政策建議
10中國銀行業的規制變遷
10.1銀行業規制理論概述
10.2中國銀行業規制體制演變
10.3中國銀行業市場準入方面的規制
10.4中國銀行業經營範圍方面的規制
10.5中國銀行業價格行為方面的規制
參考文獻
解決的問題
和西方發達經濟相比,我國經濟的’一個特徵就是從計畫經濟轉型而來,經濟結構和銀行結構處於不斷變化之中,銀行是完全重構產生的。和國外完全市場環境中發展起來的銀行相比,我國銀行具有如下特徵:
第一,在某些特定歷史時期或條件下,銀行受政府干預較大,具有支持國內特定產業發展的任務。在某些歷史條件下,銀行要服從於國家發展某些特定產業的需要,其信貸結構也相應向某些產業傾斜。此外,開發中國家通常安排某些特定產業或特定企業優先發展,相應也會出台一些政策來影響銀行的信貸。
第二,預算軟約束的影響。“軟預算約束”(softbudgetcon-straint)最初是由哈佛大學教授雅諾什·科爾奈(JanosKornai)在1980年解釋社會主義經濟中若干問題時提出的,即指當一個經濟組織遇到財務上的困境時,藉助外部組織的救助得以繼續生存的經濟現象。商業銀行軟預算約束則是指當商業銀行資不抵債時,外部組織通過非市場化手段給予其流動性支持,從而避免其破產清算的特殊經濟現象。商業銀行軟預算約束不是中國特有的經濟現象,即便在美國等市場機制極為完善的國家,其商業銀行也存在著軟預算約束。不過由於歷史和發展階段等原因,中國商業銀行,尤其是國有獨資商業銀行和地方城市商業銀行,軟預算約束問題比美國等成熟市場經濟國家更為嚴重。銀行軟預算約束所造成的後果主要包括:軟預算約束使銀行、存款者與貸款者降低了風險厭惡,鼓勵過度冒險;軟預算約束不僅削弱了政府的財政控制力,增加了財政負擔,而且降低了貨幣政策的調控效率和中央銀行的獨立性;軟預算約束增加了商業銀行的不良資產,降低了整個金融體系的穩定性。