《中國法院環境資源裁判規則與案例精析》是2019年3月中國法制出版社出版的圖書，作者是最高人民法院環境資源司法研究中心。
基本介紹
- 書名：中國法院環境資源裁判規則與案例精析
- 作者：最高人民法院環境資源司法研究中心
- 出版社：中國法制出版社
- 出版時間：2019年3月
- 定價：98 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787521600865
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
近年來，人民法院審理的一批環境資源重大典型案件被媒體廣為關注，受到了全社會的廣泛讚譽，充分說明了高質量的司法審判對於增強人民民眾環境法治信仰，提升環境司法公信力的巨大作用。
本書從全國的環境資源案例中精析出32件重大典型案件，涉及涉環境污染防治和生態保護案例、刑事附帶民事公益訴訟案例、涉自然資源開發利用案例、生態環境損害賠償訴訟案例、環境資源刑事案件中的法律適用案例以及環境資源行政案件五個篇章。從【內容摘要】【關鍵字】【裁判規則】【典型案例】（下設：案件索引、基本案情、裁判結果、裁判理由）【法官評析】【相關法條】進行全面剖析和提煉，期望通過對環境資源案件的裁判規則、裁判方法和裁判規律的總結和歸納，進一步貫徹落實習近平生態文明思想，貫徹落實綠色發展理念，推進綠色審判，促進生態文明建設。
圖書目錄
一、涉環境污染防治和生態保護案件
001湖南省首例破壞生態環境民事公益訴訟案件
——郴州市人民檢察院訴武漢創盛環保科技有限公司等環境污染責任糾紛案
002檢察機關在環境民事公益訴訟中的訴訟地位和舉證責任以及被告責任承擔方式的確定
——山東省聊城市人民檢察院訴路某太環境污染責任糾紛案
003環境污染損失評估與修復
——撫州市人民檢察院訴時某、黃某生環境污染民事公益訴訟案
004被侵權人對污染者排放的污染物與損害之間是否具有基本關聯性承擔舉證證明責任
——黎某倫等88人訴浙江省宏途交通建設有限公司水污染責任糾紛案
005環境污染訴訟的舉證責任分配
——曾某亮訴饒平縣樟溪鎮烏溪村民委員會土壤污染責任糾紛案
006“一事不再理”原則在環境污染糾紛中的適用
——廣東蓮花山生態茶園訴廣東潮惠高速公路有限公司環境污染責任糾紛案
007不可量物的排放不能超過正常的容忍限度
——冼某才訴冼某強相鄰污染侵害糾紛案
008相鄰當事人對環境噪聲污染的容忍限度認定
——李某訴涇陽縣蒙秦商務賓館有限公司相鄰污染侵害案
009容忍義務在噪聲污染責任糾紛中的限度認定
——張某、印某紅訴無錫肯德基有限公司噪聲污染責任案
010居民生活噪聲污染糾紛的處理
——胡某強等訴中國聯通河南省分公司等環境污染責任案
011行為致害性是環境侵權行為的構成要件
——李某訴東海縣聯誠光伏石英有限公司等水污染責任糾紛案
012公益訴訟的調解協定應當以判決的標準進行審查
——廣州市人民檢察院訴陳某興、陳某根、鐘某某土壤污染民事公益訴訟案
013環境侵權案件中存在損害事實但無法證明損害大小的裁判
——王某瓊、楊某星訴重慶市江津區楊家灣砂石廠等環境污染責任糾紛案
014數人無意思聯絡共同污染環境行為的責任承擔
——珍心鮮農業開發有限公司訴中鹽重慶長壽鹽化有限公司、四川鹽業地質鑽井大隊環境污染責任糾紛案
二、刑事附帶民事公益訴訟案件
015全國首例因污染環境犯罪造成國家損失的刑事附帶民事公益訴訟案件
——董某偉、董某亞污染環境案
016刑事審判附帶民事公益訴訟在環境資源案件中的適用
——王某君等20人盜伐林木、非法收購盜伐林木、非法運輸盜伐林木案
017新疆維吾爾自治區首例刑事附帶民事公益訴訟案
——新源縣雷發砂石水泥製品有限公司、王某發非法占用農用地案
三、涉自然資源開發利用案件
018國家重點保護植物的認定標準
——鐘某福等非法採伐國家重點保護植物再審案
019礦山企業股權轉讓不等於礦業權轉讓
——李某春、陳某良等訴浙江錢塘控股集團有限公司、安徽錢塘礦業有限公司股權轉讓糾紛案
四、生態環境損害賠償訴訟案件
020全國首批省級政府提起的生態環境損害賠償案
——重慶市人民政府、重慶兩江志願服務發展中心訴重慶藏金閣物業管理有限公司、重慶首旭環保科技有限公司水污染責任糾紛案
021精神損害撫慰金在環境侵權案件中的適用
——顏某棋訴顏某川環境噪聲污染責任糾紛案
022刑事被告人對生態環境修復責任的承擔
——黃甲、黃某僑非法占用農用地案
023替代性修復被破壞的環境資源可減輕或免予處罰
——朱某貴非法捕撈水產品案
五、環境資源刑事案件中的法律適用
024恢復性司法理念在環境資源犯罪中的適用
——朱某秀非法占用農用地案
025恢復性司法手段在涉環境資源案件中的運用
——蔣某剛、諶某宇等犯非法捕撈水產品罪案
026非法狩獵罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪在涉鳥類等野生動物犯罪中的認定
——張某剛、劉某明等犯非法狩獵罪、犯掩飾隱瞞犯罪所得罪案
027在禁獵區非法狩獵“三有野生動物”的刑事責任認定
——劉某非法狩獵案
028事前形成共謀，案中分別實施各自行為且均未超出共謀範圍時的共犯認定
——林某、文某和趙某被控非法採礦罪案
六、環境資源行政案件
029違法行為人被追究刑事責任不能免除行政機關環境修復監管職責
——銅仁市萬山區人民檢察院訴萬山區林業局不履行林業行政管理職責行政公益訴訟案
030涉環境保護規範性檔案的司法審查
——李某軍訴紹興市上虞區環境保護局環保行政處罰案
031違反“案卷主義規則”的證據不能作為認定違法事實的依據
——浙江嵊泗美麗海島三觀文化旅遊度假開發有限公司訴嵊泗縣國土資源局、嵊泗縣人民政府地礦行政處罰及行政複議案
032司法對訴訟請求全部實現及公益訴訟人撤訴權行使的審查
——江蘇省無錫市人民檢察院訴上海市楊浦區綠化和市容管理局等環境民事公益訴訟案
附錄
附錄一最高人民法院發布的指導案例
指導案例75號：中國生物多樣性保護與綠色發展基金會訴寧夏
瑞泰科技股份有限公司環境污染公益訴訟案
指導案例76號：萍鄉市亞鵬房地產開發有限公司訴萍鄉市國土
資源局不履行行政協定案
附錄二最高人民法院發布的典型案例
兩高三部發布的五個環境污染刑事案件典型案例
最高人民法院發布生態環境保護典型案例
最高人民法院發布長江流域環境資源審判十大典型案例
最高人民法院發布10起環境資源刑事、民事、行政典型案例
最高人民法院公布八起環境污染犯罪典型案例
最高人民法院發布十起環境公益訴訟典型案例
最高人民法院公布人民法院環境保護行政案件十大案例
最高人民法院發布環境保護行政案件十大案例(第二批)
最高人民法院發布環境侵權典型案例
最高人民法院公布的九起環境資源審判典型案例
附錄三環境資源相關司法解釋
最高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2015年6月1日)
最高人民法院關於審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋(2015年1月6日)
最高人民法院關於審理海洋自然資源與生態環境損害賠償糾紛案件若干問題的規定
(2017年12月29日)
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋
(2016年12月23日)
最高人民法院、最高人民檢察院關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
(2018年3月1日)
最高人民法院關於審理礦業權糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2017年6月24日)
附錄四環境資源相關政策檔案
全國人民代表大會常務委員會關於授權最高人民檢察院在部分地區開展公益訴訟試點工作的決定(2015年7月1日)
最高人民法院、民政部、環境保護部關於貫徹實施環境民事公益訴訟制度的通知
(2014年12月26日)
人民檢察院提起公益訴訟試點工作實施辦法(2015年12月24日)
人民法院審理人民檢察院提起公益訴訟案件試點工作實施辦法(2016年2月25日)
最高人民法院關於全面加強環境資源審判工作為推進生態文明建設提供有力司法保障的意見(2014年6月23日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部、生態環境部關於辦理環境污染刑事案件有關問題座談會紀要(2019年2月20日)
最高人民法院環境資源司法研究中心會議紀要(節選)(2018年度例會)
代後記 加強環境資源案例研究提升環境資源法治水平
