《中國法治指數報告(2007-2011年):餘杭的實驗》主要講述了，法治指數是衡量一個社會進步程度的重要標識。餘杭法治指數的制定與發布是杭州市餘杭區深入貫徹落實中央依法治國及構建和諧社會重要精神，進行餘杭法治建設工作改革的必然，也是餘杭法治量化評估實踐的必然。浙江大學法學院設計完成的法治指數體系為全國法治量化評估做了一個很好的示範。
基本介紹
- 書名：中國法治指數報告:餘杭的實驗
- 作者：錢弘道
- 出版日期：2012年12月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7516117196, 9787516117194
- 外文名：The Report of China Rule of Law Index
- 出版社：中國社會科學出版社
- 頁數：364頁
- 開本：16
- 品牌：中國社會科學出版社
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《中國法治指數報告(2007-2011年):餘杭的實驗》由中國社會科學出版社出版。
圖書目錄
序言
第一部分2007年餘杭法治指數報告
一餘杭法治指數的產生和基本思路
（一）餘杭法治指數產生的背景
（二）課題的研究過程
（三）餘杭法治指數的基本設計思路
二2007年“法治餘杭”指標的設計
（一）根據九項目標明晰法治建設重點
（二）法治目標的指標化分解
（三）法治指標的標準確定
三2007年法治數據的收集
（一）直接數據的獲取
（二）間接數據的獲取
四2007年“法治餘杭”指標的評分
（一）評估主體的選擇
（二）評分的過程
（三）民眾對法治滿意度評價
五2007年餘杭法治指數的計算
六2007年法治評估的結果分析
（一）法治目標的重要性評估
（二）法治指標的評估
七根據評審結果對餘杭法治的分析和建議
（一）餘杭區社會法治狀況呈良好發展態勢
（二）餘杭區社會法治狀況的不足及其改進建議
八2007年餘杭法治評估的社會影響
（一）2007年餘杭法治指數的發布
（二）2007年餘杭法治指數的社會反響
附錄 內外部評審組的部分評分理由及法治建議
第二部分2008年餘杭法治指數報告
一2007年法治指數對餘杭法治建設的推動
（一）黨委政府更加重視法治建設
（二）推進依法行政，建設法治政府
（三）規範司法行為，立足服務民生
（四）夯實法治基礎，營造法治氛圍
二2008年法治餘杭評估的數據收集
（一）與黨委依法執政相關的數據
（二）與政府依法行政相關的數據
（三）與司法公平正義相關的數據
（四）與權利依法保障相關的數據
（五）與市場規範有序相關的數據
（六）與監督體系健全相關的數據
（七）與民主政治完善相關的數據
（八）與全民素質提升相關的數據
（九）與社會平安和諧相關的數據
三2008年度法治餘杭考評情況
（一）部門自評匯總表
（二）法治餘杭建設工作專項組考評表
四2008年“法治餘杭”民眾滿意度調查
（一）人民民眾對黨風廉政建設的滿意度
（二）人民民眾對政府行政工作的認同度
（三）人民民眾對司法工作的滿意度
（四）人民民眾對權利救濟的滿意度
（五）人民民眾的社會法治意識程度
（六）人民民眾對市場秩序規範性的滿意度
（七）人民民眾對監督工作的滿意度
（八）人民民眾對民主政治參與的滿意度
（九）人民民眾對社會治安的滿意度
五2008年“法治餘杭”內外組評估
（一）內部組的評估
（二）外部組的評估
六2008年“法治餘杭”專家組評審
七2008年餘杭法治指數的計算
八2008年法治評估結果的縱向與橫向分析
（一）民意調查結果數據分析
（二）內外組初評數據分析
（三）內外組別的評分差異情況比較
（四）內外組別的權重值差異情況比較
（五）2007年—2008年的法治評估數據的綜合比較
九根據評審結果對餘杭法治的建議
（一）黨委依法執政方面
（二）政府依法行政方面
（三）司法公平正義方面
（四）權利依法保障方面
（五）市場規範有序方面
（六）監督體系健全方面
（七）民主政治完善方面
（八）全民素質提升方面
（九）社會平安和諧方面
附錄一2008年度餘杭法治指數評估參考素材
附錄二 內外部評審組的部分評分理由及法治建議
第三部分2009年餘杭法治指數報告
一2006年來法治評估對餘杭法治建設的推動
（一）對黨委依法執政的推進
（二）對政府依法行政的推進
（三）對司法公平正義的推進
（四）對權利依法保障的推進
（五）對市場規範有序的推進
（六）對監督體系健全的推進
（七）對民主政治完善的推進
（八）對全民素質提升的推進
（九）對社會平安和諧的推進
二2009年法治餘杭評估的數據收集
（一）與黨委依法執政相關的數據
（二）與政府依法行政相關的數據
（三）與司法公平正義相關的數據
（四）與權利依法保障相關的數據
（五）與市場規範有序相關的數據
（六）與監督體系健全相關的數據
（七）與民主政治完善相關的數據
（八）與全民素質提升相關的數據
（九）與社會平安和諧相關的數據
三2009年度法治餘杭考評情況
四2009年“法治餘杭”民眾滿意度調查
五2009年“法治餘杭”內外組評估
（一）內部組的評估
（二）外部組的評估
六2009年“法治餘杭”專家組評審
七2009年餘杭法治指數的計算
八2009年法治評估結果的縱向與橫向分析
（一）民意調查結果數據分析
（二）內外組初評數據分析
……
第四部分2010年餘杭法治指數報告
第五部分2011年餘杭法治指數報告
後記
第一部分2007年餘杭法治指數報告
一餘杭法治指數的產生和基本思路
（一）餘杭法治指數產生的背景
（二）課題的研究過程
（三）餘杭法治指數的基本設計思路
二2007年“法治餘杭”指標的設計
（一）根據九項目標明晰法治建設重點
（二）法治目標的指標化分解
（三）法治指標的標準確定
三2007年法治數據的收集
（一）直接數據的獲取
（二）間接數據的獲取
四2007年“法治餘杭”指標的評分
（一）評估主體的選擇
（二）評分的過程
（三）民眾對法治滿意度評價
五2007年餘杭法治指數的計算
六2007年法治評估的結果分析
（一）法治目標的重要性評估
（二）法治指標的評估
七根據評審結果對餘杭法治的分析和建議
（一）餘杭區社會法治狀況呈良好發展態勢
（二）餘杭區社會法治狀況的不足及其改進建議
八2007年餘杭法治評估的社會影響
（一）2007年餘杭法治指數的發布
（二）2007年餘杭法治指數的社會反響
附錄 內外部評審組的部分評分理由及法治建議
第二部分2008年餘杭法治指數報告
一2007年法治指數對餘杭法治建設的推動
（一）黨委政府更加重視法治建設
（二）推進依法行政，建設法治政府
（三）規範司法行為，立足服務民生
（四）夯實法治基礎，營造法治氛圍
二2008年法治餘杭評估的數據收集
（一）與黨委依法執政相關的數據
（二）與政府依法行政相關的數據
（三）與司法公平正義相關的數據
（四）與權利依法保障相關的數據
（五）與市場規範有序相關的數據
（六）與監督體系健全相關的數據
（七）與民主政治完善相關的數據
（八）與全民素質提升相關的數據
（九）與社會平安和諧相關的數據
三2008年度法治餘杭考評情況
（一）部門自評匯總表
（二）法治餘杭建設工作專項組考評表
四2008年“法治餘杭”民眾滿意度調查
（一）人民民眾對黨風廉政建設的滿意度
（二）人民民眾對政府行政工作的認同度
（三）人民民眾對司法工作的滿意度
（四）人民民眾對權利救濟的滿意度
（五）人民民眾的社會法治意識程度
（六）人民民眾對市場秩序規範性的滿意度
（七）人民民眾對監督工作的滿意度
（八）人民民眾對民主政治參與的滿意度
（九）人民民眾對社會治安的滿意度
五2008年“法治餘杭”內外組評估
（一）內部組的評估
（二）外部組的評估
六2008年“法治餘杭”專家組評審
七2008年餘杭法治指數的計算
八2008年法治評估結果的縱向與橫向分析
（一）民意調查結果數據分析
（二）內外組初評數據分析
（三）內外組別的評分差異情況比較
（四）內外組別的權重值差異情況比較
（五）2007年—2008年的法治評估數據的綜合比較
九根據評審結果對餘杭法治的建議
（一）黨委依法執政方面
（二）政府依法行政方面
（三）司法公平正義方面
（四）權利依法保障方面
（五）市場規範有序方面
（六）監督體系健全方面
（七）民主政治完善方面
（八）全民素質提升方面
（九）社會平安和諧方面
附錄一2008年度餘杭法治指數評估參考素材
附錄二 內外部評審組的部分評分理由及法治建議
第三部分2009年餘杭法治指數報告
一2006年來法治評估對餘杭法治建設的推動
（一）對黨委依法執政的推進
（二）對政府依法行政的推進
（三）對司法公平正義的推進
（四）對權利依法保障的推進
（五）對市場規範有序的推進
（六）對監督體系健全的推進
（七）對民主政治完善的推進
（八）對全民素質提升的推進
（九）對社會平安和諧的推進
二2009年法治餘杭評估的數據收集
（一）與黨委依法執政相關的數據
（二）與政府依法行政相關的數據
（三）與司法公平正義相關的數據
（四）與權利依法保障相關的數據
（五）與市場規範有序相關的數據
（六）與監督體系健全相關的數據
（七）與民主政治完善相關的數據
（八）與全民素質提升相關的數據
（九）與社會平安和諧相關的數據
三2009年度法治餘杭考評情況
四2009年“法治餘杭”民眾滿意度調查
五2009年“法治餘杭”內外組評估
（一）內部組的評估
（二）外部組的評估
六2009年“法治餘杭”專家組評審
七2009年餘杭法治指數的計算
八2009年法治評估結果的縱向與橫向分析
（一）民意調查結果數據分析
（二）內外組初評數據分析
……
第四部分2010年餘杭法治指數報告
第五部分2011年餘杭法治指數報告
後記
