《中國檢察（第27卷）》是2018年4月中國檢察出版社出版的圖書，作者是謝鵬程、單民、陳波、葛琳。
基本介紹
- 中文名：中國檢察（第27卷）
- 作者：謝鵬程、單民、陳波、葛琳
- 出版社：中國檢察出版社
- 出版時間：2018年4月
- 頁數：639 頁
- 定價：95 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787510220708
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
“司法責任制與檢察一體化問題研究”課題組考察了近三年司法責任制改革取得的成效與局限，提出關鍵在於保障檢察權能合理運行與實現，建議從檢察內部組織機構的設定、檢察辦案權能關係的重構、辦案權運行機制的改進等方面進一步最佳化“檢察一體化”行進方式、完善司法責任制體系，將檢察權能合理實現的總體目的分解、細化，使之融入到改革的理念指導與具體措施之中，並對這些問題進行了細緻思考和制度設計。
“司法責任制改革中檢察一體化的完善”課題組提出，司法責任制改革，構建了檢察官之間的一體化制度，是檢察一體化的重要發展。建議進一步改革一方面要著眼於對上級檢察官指令權的類型區分——審批型、事後監督型和事前指揮型；另一方面要突出對檢察官辦案權的保障，檢察長只能以辦案方式改變下級檢察官事實和證據的認定，擴大下級有限不服從權，下級檢察官對部分事項不能因為服從命令而免責。
“檢察院內部各層級許可權最佳化配置”課題組認為，科層制模式下檢察院內部各層級許可權配置存在檢察權層級流動逆向化、司法行政事務管理固化等嚴重問題，應當通過文本形式明確高層級行政職務內容，深化司法行政事務管理權的服務性改革，落實和強化檢察官的司法責任。
“上下級檢察院辦案指導關係研究”課題組提出，上下級檢察院辦案指導的本質在於權力的配置和運行模式設計，應堅持基本指導思想、強化工作準則、重視條線配置、規範運行機制。其中，刑事檢察業務條線中上下級檢察院之間辦案指導方式可以歸納為指令型、重大事項報告型和巡查型。訴訟監督業務條線的上下級檢察院辦案業務指導關係則因具體業務的內容而有所區分。
“上下級檢察院辦案指導關係研究——以民行業務條線為對象”課題組以民行業務條線上下級檢察院辦案指導關係為研究對象，探索更加有利於民行範疇的檢察權合理運作的上下級檢察院辦案指導運行機制，很大限度整合檢察資源，充分發揮檢察機關法律監督合力。
“跨行政區劃檢察院全國推進的可行路徑”課題組提出，全國建立跨行政區劃檢察院，可以從地方檢察院逐步過渡到專門檢察院，建立中央直管的人財物模式。以大交通案件和公眾民生案件管轄為主，以多層級設定為方向，採用典型設定與特殊管轄相結合。
“派駐基層檢察室建設理論與實踐”課題組提出，派駐基層檢察室是檢察機關在鄉鎮、街道層面的必要延伸，補齊了基層法律監督“短板”，契合了基層治理法治化需要。要充分發揮接地氣的先天優勢，打通法律監督和法律服務“最後一公里”，在國家治理能力和治理體系現代化進程中發揮重要作用。
圖書目錄
機構設定
司法責任制與檢察一體化問題研究
一、實踐考察：以相關試點院司法責任制改革探索為視角
（一）相關試點院司法責任制改革概況
（二）試點改革存在的問題與局限
二、他山之石：檢察官辦案責任制與一體化問題的比較法
考察與借鑑
（一）其他國家和地區檢察官辦案責任制概況
（二）其他國家和地區檢察官辦案責任制特徵及與檢察
一體化的關係處理
（三）檢察官辦案責任制與一體化問題的啟示
三、進路探索：司法責任制與檢察一體化關係的良性建構
（一）內部組織的功能定位與設定
（二）檢察機關辦案權能關係的重構
（三）檢察辦案權運行機制的改進
司法責任制改革中檢察一體化的完善
一、司法責任制改革與檢察一體化關係解讀
（一）檢察一體化是司法責任制改革的主要內容
（二）司法責任制度是檢察一體化的有力保障
二、司法責任制改革前後我國檢察一體化的問題與發展
（一）司法責任制改革前我國檢察一體化需要解決的問題
（二）司法責任制改革中我國檢察一體化的發展及不足
檢察管理
檢察官懲戒委員會制度研究
一、我國檢察官懲戒委員會制度的研究背景
（一）我國檢察官懲戒制度的發展脈絡
（二）我國現行檢察官懲戒制度的缺陷
二、建立我國檢察官懲戒委員會制度的理論基礎及實踐探索
（一）建立我國檢察官懲戒委員會制度的理論基礎
（二）我國檢察官懲戒委員會制度的實踐探索
三、檢察官懲戒委員會制度的比較法考察
（一）我國台灣地區檢察官評鑑委員會及職務法庭制度
（二）法國司法官最高委員會制度
（三）美國司法委員會制度
四、我國檢察官懲戒委員會制度的構建構想
（一）檢察官懲戒委員會的性質定位
（二）檢察官懲戒委員會的功能取向
（三）檢察官懲戒委員會的組織構建
（四）檢察官懲戒委員會的懲戒規則
檢察官懲戒委員會制度研究
一、懲戒機構的比較法考察
（一）美國懲戒機構考察
（二）法國懲戒機構考察
（三）日本懲戒機構考察
二、檢察官懲戒委員會設定的必要性
（一）全面落實司法責任制的需要
（二）解決錯案認定難、責任追究難的需要
（三）實現懲戒專業化、提升懲戒公信力的需要
（四）保障檢察官依法客觀公正履職的需要
三、檢察官懲戒委員會設定的原則
（一）遴選與懲戒相分離原則
（二）法官與檢察官懲戒一體原則
（三）橫向獨立與縱向高位相結合原則
……
刑事檢察
民事行政檢察
