中國智慧財產權指導案例評註（第3輯）

內容簡介

每年“4.26”智慧財產權宣傳周期間，最高人民法院在各高級人民法院推薦的基礎上，向社會公布中國法院智慧財產權司法保護10大案件和50件典型案例。《中國智慧財產權指導案例評註（第3輯）》涵括2010年中國智慧財產權司法保護案件和典型案例，以及解讀評析。含專利權侵權、著作權侵權、商標權侵權、不正當競爭、商標授權確權、商標行政處罰、智慧財產權刑事等，兒乎涉及智慧財產權領域的所有典型疑難問題。

《中國智慧財產權指導案例評註（第3輯）》的案例由案件的主審法官編寫，最高人民法院智慧財產權庭法官編輯審定。每個案例包括如下部分：（1）閱讀提示和裁判要旨。對法律適用、裁判方法、司法理念等案件焦點問題的精要評述。（2）案情和裁判。完整反映當事人的訴辯主張、爭議焦點，法院審理的全過程。（3）法官評述。對案件爭議焦點和不同意見、裁判思路和方法的深入分析，以及對相關社會背景、裁判結果的社會影響和效果的介紹。

《中國智慧財產權指導案例評註（第3輯）》適合法官、律師、企業法務、著作權局、專利局、商標局、智慧財產權保護協會、出版機構、智慧財產權代理公司、專利代理公司、商標代理公司的日常工作所用，同時也適合智慧財產權專家學者學習研究所用。

圖書目錄

2010年中國法院智慧財產權司法保護10大案件

一、智慧財產權民事案件

1．王群訴上海世博會法國館、中國建築第八工程局有限公司侵犯發明專利權糾紛案--閱讀提示：發明目的在權利要求解釋中有什麼作用？

2．（法國）拉科斯特股份有限公司訴（新加坡）鱷魚國際機構私人有限公司等侵犯商標專用權糾紛案--閱讀提示：如何認定具有複雜歷史淵源且具有一定近似性的標識是否是商標法意義上的近似商標？

3．（美國）伊萊利利公司訴江蘇豪森藥業股份有限公司侵犯發明專利權糾紛案--閱讀提示：藥品製備方法發明專利侵權糾紛中，在藥品監督管理部門備案的被訴侵權藥品生產工藝材料沒有記載有關技術內容的情況下，基於何種事實才能通過推定來查明該技術內容？涉及新產品方法的侵犯發明專利權糾紛中，被訴侵權方在什麼情況下承擔舉證責任？

4．中國天府可樂集團公司（重慶）訴重慶百事天府飲料有限公司、百事（中國）

投資有限公司侵犯技術秘密糾紛案--閱讀提示：如何判斷一項技術是否構成商業秘密？被控侵犯商業秘密的一方已經長期占有使用該技術，權利人自始知道並同意，使用人是否還應承擔民事責任？

5．北京百度網訊科技有限公司訴青島奧商網路技術有限公司等不正當競爭糾紛案--閱讀提示：不同行業或服務類別之間是否存在競爭關係？反不正當競爭法未明確禁止的不正當競爭行為能否適用原則條款進行規範？

6．林金山訴福建省農業科學院果樹研究所等植物新品種權屬糾紛案

--閱讀提示：植物新品種種源發現者在何種情況下享有植物新品種權？

7．華潤矽威科技（上海）有限公司訴南京源之峰科技有限公司侵犯積體電路布圖設計專有權糾紛案--閱讀提示：在侵犯積體電路布圖設計專有權糾紛中，如何確定布圖設計專有權的保護範圍，如何認定布圖設計相同等

二、智慧財產權行政案件

8．本田技研工業株式會社訴國家知識產權局專利複審委員會、第三人石家莊雙環汽車股份有限公司、河北新凱汽車製造有限公司破產清算組外觀設計專利權無效行政糾紛案--閱讀提示：本案裁判進一步明確了2000年修正的《專利法》第二十三條規定的“外觀設計相同或者相近似”的判斷方法

中國智慧財產權指導案例評註（第3輯）

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條