中國傳統法律方法論/重大法學文庫

內容簡介

中國古代法律人在司法實踐中總結出了一些獨特的法律方法。儒家學者或“引經注律”，或“引律注經”，將經學詮釋學發揮；法家學者以嚴格適用法律為旨歸，將法律解釋推向更精確、更精巧的境地，兩者合力，共同型塑了有中國特色的法律解釋方法體系。

法律解釋方法體系的形成促進了中國古代法律的發展，催生了古代世界偉大的法典——《唐律疏議》。《唐律疏議》不僅集漢、晉以來注律、釋律方法之大成，而且在“制律”方法方面還有所發明。唐以後的法律人從《唐律疏議》中總結出了“例分八字”這一極富創造性的立法方法。

明清以降，中國傳統法律方法獲得了更大發展。一方面，法律人不斷完善已有的制律、注律及用律方法；另一方面，推出了為百姓及基層司法工作者喜聞樂見的法律傳播形式——法律歌訣。中國傳統法律方法是中國古代法律智慧的結晶，是古代法律人對世界法律文明做出的重大貢獻。

導論

第一章秦代的法律解釋方法

一《法律答問》中的法律解釋方法

（一）“答問式”解釋體例的出現

（二）《法律答問》中出現的多種法律解釋技巧

（三）簡短的結論

二以《法律答問》為代表的秦代法律解釋之特點

（一）《法律答問》中法律解釋存在的問題

（二）以《法律答問》為代表的秦代法律解釋特點

第二章兩漢經學與漢代的法律解釋

一經學方法的成熟與系統化的法律解釋學出現

（一）漢代經學訓詁學及其方法的發展狀況

（二）經學訓詁技術的成熟與漢代法律解釋學的發展

二 “經義決獄”：法律解釋靈魂的確立

三經學訓詁的副產品：字典編纂與法律分類學的萌芽

第三章晉代的司法理念之爭與辯證的法律解釋

一《晉書·刑法志》呈現的晉代司法理念之爭

二 “晉律”是如何“化繁為簡”“以簡御繁”的

三辯證的法律解釋：辨名析理，旨趣玄遠

第四章《唐律疏議》中的“比附”：一種重要的立法方法

一唐以前的“比附”發展略論

二隱顯之間：《唐律疏議》中的比附實態

（一）《唐律疏議》中的“顯性比附”

（二）《唐律疏議》中的“隱性比附”

（三）隱顯之間的比附形態

三《唐律疏議》中的“比附”功能分析

（一）顯性“比附”之功能：彌補律條之漏洞，保障同罪同罰

（二）隱性比附之功能：建構行為類型，減省法典條章

（三）“輕重相明”方法之功能：稍增律條，保證唐律的完全性

四《唐律疏議》所呈現的對漢代比附之改造

五餘論：“比附”之利弊得失及興廢