在英國格拉斯哥舉行的農作物科學與技術展覽會上，20家中國企業被亮“涉嫌侵犯專利”紅牌，更有甚者，兩家中國企業被逐出展會。 在這一次偶然的衝突中，是否存在著必然的某種缺失？
基本介紹
- 中文名：中國企業格拉斯哥被逐事件
- 地區：英國格拉斯哥
- 類型：事件
- 相關國家：中國
概述,起因,經過,結果,影響,
概述
在英國格拉斯哥舉行的農作物科學與技術展覽會上，20家中國企業被亮“涉嫌侵犯專利”紅牌，更有甚者，兩家中國企業被逐出展會。
在這一次偶然的衝突中，是否存在著必然的某種缺失？
起因
在貿促會化工行業分會的推薦介紹中，記錄著這件事情的緣起。“由英國植保協會主辦的農作物科學與技術展覽會(BCPC Conference/Exhibition)每年在英國北部城市格拉斯哥舉行。該展覽會屬於專業展覽會，貿易效果非常好，近年來已成為中國企業與世界各地貿易商進行交流的最佳場所。作為該展覽會在中國地區的惟一指定代理，中國貿促會化工行業分會已連續五年組織參加該展覽會，並已申請政府的中小企業攤位費補助。”
經過
如果不是遭遇了“被逐事件”，也許，前去參展的中國企業們早已經在盤點收穫了。但如今，他們仍沉浸在困惑和憤懣之中。11月初，在英國參展時被當眾“拆台”，對於不遠萬里前去參展的中國公司來說，的確是一樁窩囊事，一些公司已放話，“利用法律手段提出申訴，以尋求對該事件的解決”。
王瓊，安徽華星化工股份有限公司的國際貿易部經理;苟正平，河北威遠生化公司的總經濟師，他倆都是在格拉斯哥被當眾“拆台”的見證人。回到國內後，他們堅持認為:“侵犯智慧財產權的說法是不能成立的！”
結果
三聯生活周刊:您參加英國格拉斯哥農作物科學與技術展覽會，後來發生了所謂的“拆台”事件，事情是如何發生的？
王瓊:由英國植保協會主辦的格拉斯哥農作物科學與技術展覽會實際上是10月31日開始的，11月2日結束，會期只有3天，11月1日下午，來了一個英國人，說自己是律師，他說我們的產品是某個大公司的專利，不允許在展會上參展，應該拆除掉或者把這些產品遮擋起來。我當時問他有沒有書面的東西，他說下午肯定到，我們一直等到晚上9點多，也沒有見到所謂的“禁令”。到了第二天早晨，當地的一個法官和一個律師來到我們展台，向我們出示了愛丁堡地方法院的“臨時禁令”，要求我們立即停止銷售宣傳有巴斯夫和拜爾公司專利的產品。
三聯生活周刊:聽說當時有巴斯夫和拜爾公司的人員在現場，與他們有沒有溝通？
王瓊:我聽律師說，巴斯夫和拜爾的工作人員的確出現在現場，但是我與他們沒有任何交流。我們與這兩家公司在國內也沒有太多業務，所以沒有與他們進行接觸的必要。
三聯生活周刊:後來展台如何被拆？
王瓊:我們自己當然不會拆掉自己的展台，後來是組委會的工作人員拆的展台。
三聯生活周刊:在英國展覽會展出的產品是否侵犯了巴斯夫和拜爾公司的智慧財產權？以前參加展覽會發生過類似情況嗎？
王瓊:侵犯智慧財產權的說法是不能成立的，我們的產品在國內都有註冊，事先通過本次展會的組織部門(貿易促進會)向英國植保協會組委會提交了所有產品目錄，而且農藥產品有準入原則，我們是到英國參加展覽會的，不可能在展覽會上銷售產品。
苟正平:我們公司從1992年就開始生產吡蟲啉，並且有中國政府部門的生產許可證書，農藥產品都是有毒性，英國植保協會舉辦的是一個大型展覽會，不是自由市場，我們不可能在這樣的場合銷售產品，與智慧財產權根本掛不上鉤的。
三聯生活周刊:在英國受到“不公正待遇”之後，您準備如何解決這個問題呢？
苟正平:我們正在通過中國農藥協會與英國組織方進行交涉，我們也正在關注事態發展，也希望農藥協會與巴斯夫和拜爾公司進行溝通，我們當然希望能夠通過庭外協商的方法解決問題，但我們保留通過法律手段保護我們利益的權利。另外，明年英國還要舉辦農作物科學與技術展覽會，如果問題得不到解決，我們會考慮是否要繼續參加這樣的展覽會。
影響
青島海利爾公司海外市場負責人蘇安平也參加了本次展覽會，據他說，雖然當地法院對一些中國企業發了“禁令”，“法院方面的人還是比較文明執法的，他們的執行人員讓中國參展企業把‘禁令’涉及的產品遮蓋住就行，並沒有出現損壞展台的情況”。當然作為參展商，蘇安平認為:所有公司參展的產品都是經註冊登記的，都有中國農業部的合法證書，蘇安平正在把英國的事情寫成一個報告上交給公司，公司將保留與英國方面進一步交涉的權利，“雖然在英國的展台只有9平方米，展台費也只有幾萬塊錢，但是，在國外受到這樣的不公正待遇，總要有一個最終的說法”。
