《古今中外文學名篇拔萃:中國中篇小說卷》收錄了《斷鴻零雁記(1912年)》、《阿Q正傳(1921年)》、《邊城(1934年)》、《李有才板話(1943年)》、《鐵木前傳(1956年)》、《狠透鐵(1958~1959年)》、《人到中年(1979年)》、《蒲柳人家(1980年)》、《蝴蝶(1980年)》、《高山下的花環(1982年)》、《那兒(2004年)》、等作品。
基本介紹
- 書名:古今中外文學名篇拔萃:中國中篇小說卷
- 出版社:青島出版社
- 頁數:514頁
- 開本:16
- 定價:56.00
- 作者:柯岩
- 出版日期:2012年3月1日
- 語種:簡體中文
- ISBN:7543679272, 9787543679276
- 品牌:青島出版社
內容簡介
圖書目錄
《古今中外文學名篇拔萃》再版感言 仲呈祥
蘇曼殊
斷鴻零雁記(1912年)
魯迅
阿Q正傳(1921年)
沈從文
邊城(1934年)
趙樹理
李有才板話(1943年)
孫犁
鐵木前傳(1956年)
柳青
狠透鐵(19581959年)
諶容
人到中年(1979年)
劉紹棠
蒲柳人家(1980年)
王蒙
蝴蝶(1980年)
李存葆
高山下的花環(1982年)
曹征路
那兒(2004年)
序言
記得20世紀70年代末,著名文藝理論家陳涌曾在《談柯岩的創作》中借柯岩為畫家韓美林寫的報告文學的篇名稱頌柯岩也是一位“美的追求者”,說“從她的作品裡往往看到一顆明麗的易感的心,看到她總是尋找我們現實生活中的美好的事物”,並熱切盼望她加強“思想者的深沉的思索”。不過10年,我從她主編的這套從書中,聯繫想到她自己的煌煌10卷的《柯岩文集》中,已經更多地體悟出她的這種“思想者的深沉的思索”。她在《總序》里談及之所以要與青島出版社花大力氣幹這樁可能“要賠很多錢”的事,是因為對青少年所處的人文生態、文學閱讀環境的深沉憂慮和深刻反思。她說:“我看見無論是大小書店、報刊門市部,還是集市上的書攤、書販,到處都堆滿了與這大自然絕美景色截然相反的醜惡書刊,不是充滿兇殺與穢行的故事,就是對歷史、對祖國、對這塊黃土地的惡毒嘲諷作踐……”這些令她“心裡像灌滿了鉛,眼裡盈滿了淚,胸膛里燃燒著熊熊的怒火”。她援引一位美國作家的話說,“你要想了解一個人,最好是看他讀的是什麼書;你要想了解一個國家人民的心靈水準,最好的方法是走進他們的書店”。柯岩的這番思索,不獨充溢著才情,更凸現出思想家的深刻。
20年過去,彈指一揮間。伴隨著改革開放的歷史行進,《古今中外文學名篇拔萃》愈益顯現出其久遠的思想價值和藝術價值。如果說,當年國門初開,西方文化八面來風,魚龍混雜,花樣翻新,東施效顰者有之,囫圇吞棗者有之,文學界出版界出現了令柯岩憂慮的那番景象,青島出版社與之聯袂出版這套叢書需要膽識;那么。面對21世紀以來市場經濟條件下的文學界、出版界現狀,再版這套叢書,尤須膽識。君不見,如今的書店,充斥著教人尋覓仕途的各種版本的《厚黑學》,充斥著引人賺錢的各種各樣的“致富經”,充斥著唆人玩弄情場伎倆的“三角戀…‘婚外情”小說……而讀者,尤其是青少年讀者亟需的真正營養精神、提升境界、豐富知識、點燃智性的經典名篇和優秀作品,實在太少太少。緣何如此?都是為趙公元帥所驅使。文化可以有產業,但文化主要是事業,文化萬勿產業化。文化產業化的必然結果,便是文化功利化、低俗化。這既為馬克思在《資本論》中的經典論斷資本運作“與精神生產的某些部門,如藝術、詩歌(註:指文學)從來就有敵意”所言中,也已為近幾年來的實踐所驗證。在有的人的政績觀里,出版業的考績指標競只剩下了碼洋!精神指標何在?書籍的裝幀愈來愈豪華,印刷愈來愈精緻,但內容和文化的含金量卻越來越稀薄。金錢可以買來諸般美味佳肴,但能買來一個民族,尤其是青少年後代健康向上的文化味口嗎?文化貧乏、單一,當然不好;但文化失卻品位與格調,也不好,因為會敗壞一個民族的文化味口,導致一個民族失去文化自覺、文化自信、文化自強。一個失去文化選擇眼光的民族,乃是一個悲哀的沒有希望的民族。不能想像,13億人倘都在趙公元帥驅使下擠在一條道上掙GDP,那全民族離撞車和翻車的日子還遠嗎?!文化化人,文學養心,重在引領,貴在自覺。我們就是要靠像《古今中外文學名篇拔萃》這樣的人類優秀文化去“化人”“養心”,然後再靠高素質、高境界的人去保障社會經濟的全面、協調、可持續發展。而萬勿讓缺思想、缺精神、缺靈魂的低俗文化、垃圾文化污染鏽蝕人,因為低素質、低境界的人是會把即便搞上去的經濟也吃光花光消費光的!這才是科學發展觀的真諦。惟其如此,我對青島出版社再版這套叢書,表示由衷的敬意。
末了,我想起一位領導問我:你成長的文學偶像是誰?我不假思索答道:“文革”前是魯、郭、茅、巴、老、曹,改革開放後視野開闊了,又加上了陳獨秀、陳寅恪、錢鐘書……因為他們一有豐富的知識,令我打開眼界;二有高於知識的智慧,指引我的精神航程;三有深刻的人生哲理,夠我受用終生。而時下呢,某些強勢媒體在用什麼偶像取代了“魯(迅)郭(沫若)茅(盾)”,大家都心知肚明,無須在此來贅述。這文化落差和精神落差有多大?文學偶像是引領一代人的精神航程的燈塔。燈塔不明,氛圍不好,那“引導社會,教育人民,推動發展”的文化功能何以實現?文學寶塔,盛世包容,塔座愈多樣、愈豐富、愈厚實,愈繁榮昌盛;但有個底線,那便是社會主義的價值觀和倫理道德觀的底線。塔尖則理應是經歷史和人民篩選確認了的思想精深、藝術精湛的名篇大家。這是含混不得的。現在的問題是:切勿把本來只有資格在塔底居一席位置且尚需提升的作品及其作者,“炒”上了塔尖;而把古今中外真正的名篇大家,“拽”到了塔座乃至擠出了塔身。這是文學的悲哀而非幸事。《古今中外文學名篇拔萃》就是力匡此種誤導社會和人民的傾斜。我為它的再版拍手叫好!