中俄滿洲條約共12條，是中國清政府與沙皇俄國簽訂的不平等條約。
基本介紹
- 中文名：中俄滿洲條約
- 外文名：The Sino Russian Treaty of Manchuria
- 簽訂國：中俄
- 特性：不平等條約
- 實質：俄國獲利
- 簽訂背景：清末中國受外國侵略，內憂外患
- 時間：1911年12月20日
中俄滿洲條約,條目,第一條,第二條,第三條,第四條,第五條,第六條,第七條,第八條,第九條,第十條,第十一條,第十二條,
中俄滿洲條約
中俄滿洲條約中國內蒙古東北部呼倫貝爾地區與俄羅斯毗連的水界和陸界，是1689年中俄《尼布楚條約》和1727年中俄《恰克圖條約》劃定的。但隨著沙俄侵略勢力的擴張，這一帶界務糾紛日漸增多，俄國人非法越界侵占中國領土的事件屢有發生。清政府為防止沙俄擴大侵略，於1909年由外務部照會沙俄政府，提議雙方派員會勘邊界。1910年4月，沙俄同意清政府的建議。
1910年5月，清政府命黑龍江呼倫道宋小濂為勘界委員，與沙俄勘界委員儒達諾夫在滿洲里舉行會議。此次會議歷經3個月，會談10餘次，決定先勘水界後勘陸界。滿洲里一帶的水陸國界，由於清俄雙方長期未予會勘，水路國界河身淤積，港汊紛歧；陸路國界，界點毀失，界線不清，而且舊約條文簡略，又無當時圖籍可憑。這些客觀因素成了沙俄任意侵占大清國領土的藉口。對水路，俄方舍條約不據，硬說歷史上河流曾改道西移，強指右岸河汊為額爾古納河舊河道，並欲將靠近中國岸邊許多河中洲渚劃入俄境。會勘陸路界址時，俄方往往遠離歷史上習慣的邊界線，而深入中國境內十數里或數十里尋找邊界點，牽強附會指某地為舊約所定的界點，並以武力恐嚇要挾，迫使中方認可。宋小濂據理駁斥，並向俄方的武力威脅提出抗議。但清政府對沙俄的侵占意圖，一味採取妥協退讓的態度，唯恐交涉破裂。1911年5月，清政府派黑龍江巡撫周樹模為會勘中俄邊界大臣，與俄方代表菩提羅夫在齊齊哈爾進行談判。會議之前，沙俄在滿洲裡邊界附近多次增兵，進行武力威脅。會議中，俄方要求將滿洲里劃歸俄國，周樹模據理力爭，堅決不讓。俄方又提出大清國應在水陸兩界其他地方作出讓步，作為俄國不侵占滿洲里的交換條件。12月20日，周樹模被迫同俄方簽訂了《滿洲里界約》。此時，辛亥革命已爆發，清朝覆滅在即，沙俄有鑒於此，遂照會清外務部，以該界約“無須由兩國政府批准，政府視為完全了結”。《滿洲里界約》就如此匆匆地成為了“定案”。
條目
第一條
第二條
俄國留兵保護滿洲鐵路，俟地方平靜後，並本條約之樞要四條一概履行後，始可撤兵。
第三條
若有事變，俄國將此兵助中國鎮壓。
第四條
若中國鐵路（註：疑指滿洲鐵路）未開通之間，中國不能駐兵於滿洲。即他日或可駐兵，其數目亦須與俄國協定，且禁止輸入兵器於滿洲。
第五條
中國雖得置兵於滿洲，其兵丁多寡，與俄國協定，俄國協定多少，中國不得反對。然仍不得輸入兵器於滿洲。
第六條
若地方大官處置各事，不得其宜，則須由俄國所請，將此官革職。滿洲之巡察兵，須與俄國相商，定其人數，不得用外國人。
第七條
在滿洲企圖開礦山修鐵路及其他各等之利益者，中國非與俄國協定，則不許將此等利益許他國臣民為之。
第八條
俄國所有之軍事費用，一切皆由中國支出。
第九條
若滿洲鐵路公司有何損害，須中國政府與該公司議定。此乃駐紮北京之各國公使協定，而為各國所採用之方法字樣。
第十條
現在所損害之物，中國宜為賠償，或以全部利益，或以一部利益以為擔保。
第十一條
中國得由滿洲鐵路之支路修一鐵路至直隸疆界之長城而止。
第十二條
許中國由滿洲鐵路之支路修一鐵路以達北京。
