世界會計模式

世界會計模式是對世界各國會計實務與制度的適當分類。

基本介紹

• 中文名：世界會計模式
• 外文名：The world accounting mode
• 特點：可辯認性 代表性 現實性 相對性
• 模式：五大模式

世界會計模式的特點

一般具備如下特徵:

①可辨認性。每一特定模式都至少應在某一方面能與其他模式相區別。

②代表性。每個會計模式都可能是若干國家的會計實務或制度共性特徵的抽象集合。

③內部差異性。會計模式的劃分並不能消除同一模式中的內部差異。

④現實性。會計模式反映了當今世界範圍內會計的實際分類情況。

⑤不穩定性。由於各國會計實踐的發展及會計制度變革的不平衡,會計類型的分化改組、會計模式的構成內容與特徵也具有暫時或不穩定性。

⑥相對性。許多國家的會計往往兼有兩種或更多種模式的特點,即便只屬於某一特定模式,也必然帶有某些只適應本國實際的特徵,且會計模式的劃分主要限於財務會計方面。

世界會計模式的作用

①便於從總體上比較和把握國際會計各方面特點,探索協調國際會計標準的可能性,進一步促進國際會計研究的發展。

②幫助人們開拓視野,知己知彼,有針對地培訓能在不同國家開展會計審計業務的人才,以適應會計的國際化傾向。

③對那些會計理論研究較差、會計業務比較原始的國家來說,可以通過比較會計模式,集各種模式之長,科學地選擇或創立適合於本國國情和未來發展的模式。

④通過對屬於同一模式的其他國家會計的研究,預測本國會計未來可能面臨的問題,及早確定對策,達到揚長避短、事半功倍的功效。

世界主要國家會計模式的劃分

最先從事會計模式研究的是美國的米勒、塞德勒、達柯斯塔、弗蘭克、奈爾和英國的諾伯斯、帕克爾等。他們提出的模式結構各異,概括起來有三大類劃分辦法:

第一類:以現存的會計實務特點為標誌。

第二類:以外部經營環境、社會條件和勢力範圍等非會計因素為標誌。前者指國家經濟類型、政治法律制度、企業規模與複雜程度、社會傳統觀念與風氣、經營水平、經營發展階段、經濟成長模式、文化水平和職業教育狀況等;後者則是指由於政治歷史原因而形成的國與國之間的聯繫。

第三類:將前兩類標誌聯繫起來,進行連續分類。

目前學術界流傳較廣的五大模式是:側重股份有限公司的真實與公正觀點的英國會計模式;美國模式;保證稅收的法國—西班牙—義大利會計模式;維持企業利益的北歐會計模式;計畫經濟的蘇聯社會主義會計模式。

1.英國會計模式的特徵:影響範圍主要是大英國協成員國,它以保護債權、股東的利益為主要目的,要求特許會計師按“真實與公正”的觀點審查財務報表,重視收益項目的報告,由民間組織的職業團體制定和頒布會計標準並強制執行。英國會計模式歷史悠久,曾長期處於世界會計發展的前沿,但從20世紀30年代起逐漸被美國模式取而代之。

2.美國會計模式的特徵:它淵源於英國模式,其基本目標是保護投資者的利益,並以職業界制定的權威的“公認會計原則”作為理論研究的基礎框架和指導會計審計實務的一般準繩。它更重視收益表,要求確保財務信息的相關性、可信性和可驗證性,現在,越來越多的國家納入美國會計模式。

3.法國會計模式的特徵:國家利用統一的會計制度對產業實施嚴格的管理以確保稅收。這種集中控制使得會計只重視稅務上的要求,企業千方百計逃稅,不公開揭示所使用的會計原則。

4.北歐會計模式的特徵:具體形式又分為:允許保留秘密資產、自由放任的德國式會計;企業準備金受到控制的斯堪的納維亞式會計;瑞士式的秘密準備金會計和倡導重置成本計價的荷蘭式會計。北歐會計模式允許企業轉移資產和收入,可以不公開或不完全公開會計信息,最大限度地維護企業利益。

5.蘇聯會計模式的特徵:該模式適應社會主義計畫經濟,是運用馬列主義原理指導會計工作,實現經濟管理的初步嘗試。一段時期內,該模式一味強調指令性計畫,會計制度高度集中,不重視經濟效益,不承認企業利益,片面追求產值,這與蘇聯長期不承認市場機制的積極作用和缺乏對商品經濟的正確認識有關。隨著蘇聯、東歐社會主義國家的經濟體制改革,該模式正在發生較大的變化。

中國會計指導思想基本上屬於傳統的蘇聯模式,隨著經濟體制改革的深入進行,我國會計應兼收並蓄,創立確保國家稅收和維護企業合理權益雙重導向的會計模式,正確處理好國家與企業的關係。