上網乞討，利用網際網路是乞討的新方式，專家則提醒說，雖說乞討是一種個人自由，但公眾應謹防其中暗藏欺詐，如果“網丐”編造事實騙取公眾同情以此牟利，那就有網路欺詐之嫌，理應嚴加管理，如果僅僅是借網路乞討，應該是不違法的；如果涉嫌欺詐，肯定要查處。
基本介紹
- 中文名：上網行乞
- 外文名：Internet begging
- 釋義：利用網際網路是乞討的新方式
- 法律性質：僅僅是借網路乞討，是不違法的
概述,網乞方式,各方觀點,
概述
上網乞討，指的是有些人在網路上進行乞討，這些網丐的乞討金額，最低的只是1分錢，最高的高達10萬元。乞討理由可謂千奇百怪，從“為了愛情”、“兒子得了白血病”，到“資金周轉不開”、“無錢繳納房租”、“餓得實在受不了了”，甚至還有聲稱“乞討只為體驗生活”的，而更為“無厘頭”的乞討者，乾脆懶得花心思編理由，直接將網店名字取作“乞討XX元”。
網乞方式
1、有人上網乞討，在淘寶網上搜尋名字中包含“乞討”的網店，能夠找到了好幾百個，對方稱不支持網上乞討，已著手清理，其中一小部分網店是銷售相關學術著作和法律法規文本的，其餘都直截了當向網友索取金錢。
2、除了為自己要錢，一些“網路乞丐”打出了公益募捐旗號，自稱是為貧困地區孩子或一貧如洗的老人籌款，還配有圖片“作證”。不少“網丐”註冊了不止一個網店地址，店主性別、年齡不同，但說明文字和圖片完全一致，也算是另類的“廣種薄收”。
3、大多數乞討者的“生意”看來不怎么樣。“成交量”較大的，多是討1分錢的“小額乞丐店”，一個月成交幾十、上百筆，月收入幾毛到幾元不等。不過還真有掙到錢的——一家名為“乞討無罪，要飯有理”的“乞丐店”，乞討額為1元，在過去30天內有16279人次的網友通過網路支付方式給了“施捨”，幫店主實現了“躺在家裡，月入過萬”的夢想。
4、儘管網上乞討不能算違法，但有違公序良俗。而且我們相信，真正要靠乞討過活的人，恐怕不大可能到網上開店。淘寶網所在的阿里巴巴集團的公關總監陶然表示，最近他們發現了不少“網丐”，對此態度明確：堅決反對，將會取締。
2、除了為自己要錢，一些“網路乞丐”打出了公益募捐旗號，自稱是為貧困地區孩子或一貧如洗的老人籌款，還配有圖片“作證”。不少“網丐”註冊了不止一個網店地址，店主性別、年齡不同，但說明文字和圖片完全一致，也算是另類的“廣種薄收”。
3、大多數乞討者的“生意”看來不怎么樣。“成交量”較大的，多是討1分錢的“小額乞丐店”，一個月成交幾十、上百筆，月收入幾毛到幾元不等。不過還真有掙到錢的——一家名為“乞討無罪，要飯有理”的“乞丐店”，乞討額為1元，在過去30天內有16279人次的網友通過網路支付方式給了“施捨”，幫店主實現了“躺在家裡，月入過萬”的夢想。
4、儘管網上乞討不能算違法，但有違公序良俗。而且我們相信，真正要靠乞討過活的人，恐怕不大可能到網上開店。淘寶網所在的阿里巴巴集團的公關總監陶然表示，最近他們發現了不少“網丐”，對此態度明確：堅決反對，將會取締。
各方觀點
1、淘寶網開始用機器加人工的方式清理這些網上乞丐店，但遇到了一些技術上的障礙，有人取店名時有意在關鍵字上耍花樣，以逃避機器檢索，人工搜尋又不可能做到24小時不間斷，所以短期內很難全面清除。
2、乞討不犯法，那是乞討者的自由選擇；利用網際網路是乞討的新方式。但關鍵在於乞討者是否發布了虛假信息？是不是在騙取金錢？
3、有些給了錢的網友還就上網乞討表示讚賞；而在各大公眾論壇上，網友們對網路乞丐大都持鮮明的“鄙視”態度，如果“網丐”編造事實騙取公眾同情以此牟利，那就有網路欺詐之嫌，理應嚴加管理。
4、中國規定自然人不得組織募捐，個人在網上以乞討形式募捐，復旦大學法學院教授王全弟表示如果僅僅是借網路乞討，應該是不違法的；如果涉嫌欺詐，肯定要查處。至於網路募捐行為，性質相對複雜一些。從主體資格來說自然人不具備發起募捐的資格，慈善募捐需經民政部門批准並接受監管，個人在網上擅自發起募捐，顯然不可以——看來有關職能部門應該將管理工作延伸到上網了。
2、乞討不犯法，那是乞討者的自由選擇；利用網際網路是乞討的新方式。但關鍵在於乞討者是否發布了虛假信息？是不是在騙取金錢？
3、有些給了錢的網友還就上網乞討表示讚賞；而在各大公眾論壇上，網友們對網路乞丐大都持鮮明的“鄙視”態度，如果“網丐”編造事實騙取公眾同情以此牟利，那就有網路欺詐之嫌，理應嚴加管理。
4、中國規定自然人不得組織募捐，個人在網上以乞討形式募捐，復旦大學法學院教授王全弟表示如果僅僅是借網路乞討，應該是不違法的；如果涉嫌欺詐，肯定要查處。至於網路募捐行為，性質相對複雜一些。從主體資格來說自然人不具備發起募捐的資格，慈善募捐需經民政部門批准並接受監管，個人在網上擅自發起募捐，顯然不可以——看來有關職能部門應該將管理工作延伸到上網了。
