上張尚書論援護朝鮮機宜書

《上張尚書論援護朝鮮機宜書》是薛福成所著作品，出自於《薛福成卷（中國近代思想家文庫）》。

基本介紹

• 作品名稱：上張尚書論援護朝鮮機宜書
• 作者：薛福成
• 創作年代：近代
• 作品出處：薛福成卷（中國近代思想家文庫）

作品原文

昨讀大疏，圓暢修潔，布置井井，而見幾之明決，籌辦之迅速，亦為中外意料所不及。私衷企佩，匪可言喻。退而就事理之曲折，反覆思之。此舉以順討逆，以強制弱，必可迅速成功。所慮者，日本兵船先到耳。日本外務卿井上馨素饒謀略，秩望較崇，有便宜行事之權。今年朝鮮與西洋各國立約，中國不使與聞，彼已深懷忌恨。萬一此次乘朝鮮內亂，逞其狡謀以與中國為難，甚屬可虞，不能不豫為之防也。然猶可冀幸者，日本海道彎環紆曲，井上馨由東京起程，非十餘日不達朝鮮，不若中國兵船由煙臺東駛之捷也。儻倭艘與華輪後先偕到，或雖先到數日，而稍有觀望，未及肆毒，猶可措手。中國宜於此時飆馳電發，為朝鮮速定內變，內變定而日本無能為矣。今聞“揚威”、“超勇”、“威遠”三船，已同時起碇。似宜速告吳軍門，不必俟南洋兵船之會集，可先率一二營東渡，直指朝鮮都城；其餘“泰安”、“湄雲”、“登瀛洲”、“澄慶”等船，及招商局船之運陸兵者陸續進發。一則迅赴事機，取疾雷不及掩耳之勢；一則使日本、朝鮮見我軍絡繹不絕，莫測其多寡之數。此兵法所謂實者虛之，虛者實之也。夫朝鮮之亂，已逾半月矣。近日訊息，尚無所聞。若彼但幽其王，奪其柄，未敢顯拒王師。王師既到，宜為書聲明專討亂黨違命啟釁之罪，檄召李昰應赴兵船問狀，彼如挺身來前，或歸罪他人，或飾辭狡辯，宜一概勿理，不動聲色，暫予羈留。先以“威遠”一船載送來華，致之京師，聽候朝命。其大隊官兵暫駐朝鮮，為之捕誅亂黨，不數日而大事可立定，此善之善者也。若李昰應伏匿不出，亦不顯然抗拒，宜以代御外侮為名，引兵疾入王京，擇地駐營。然後為之捕治亂黨，嚴究主使，仍遣人開導昰應，諭以出則貸其重戾，不出則罪及親族。彼懾於兵威，不敢不出。出則選精卒衛送兵船，運赴中國。若彼畏罪出奔，而亂黨不時出沒，官軍一到，彼勢自衰，可即擒誅餘黨，檄數昰應罪狀，布告遠近，俾所在郡縣執之以獻，敢有藏匿者罪之。抑或竟挾王出走，國都無主，宜以大軍代守王京，分兵邀截要路，稍以精卒驅其後，馳檄解散其脅從，亦許昰應束身歸罪，待以不死，敢有傷損及王者罪不赦。若此，則彼勢孤黨散，亦必自敗，無足深慮也。抑或彼竟肆然罔忌，矯朝鮮王之命，驅煽徒黨，授兵登陴，力與我抗。朝鮮之民，久已不睹兵革，一聞雄師壓境，火器精利，莫不氣餒心怯。揆彼輿情，必莫肯為之用也。是宜嚴兵城外，作欲攻圍之勢，仍檄諭闔城官民，示以為彼除害，不忍玉石俱焚之意，責以擒獻罪人，即一切勿有所問。不出三日，內變必作。蓋順逆之理，強弱之勢，固如此也。若夫罪人既得，或未及致之中國，而亂黨有劫奪之慮，不能不便宜從事。則臨以天朝之威，重以康穆太妃之命，賜之死可也。雖國王不能為請也。或罪人既在兵船，而倭人有邀截之意，則慮之不可不周，定計宜密，措注宜速，鼓輪疾駛，逕入大沽可也。雖其黨未必及謀也。然福成所鰓鰓過慮者，則恐日本兵船先到，而井上馨以狡毒之計行之也。蓋日本之睥睨朝鮮，非一日矣。若井上馨遽以兵船入其國都，或翦除亂黨而並廢其王，或與李昰應相合而行廢立之事，或執昰應送東京，藉以市德於朝鮮。此三者，皆非中國之利也。夫使其翦除亂黨而並廢王也，日本必立其素所親厚者為王，留兵久駐，號稱保護，漸收權利，為蠶食鯨吞之計。然彼大勢未定，而中國兵船倏至，亦非其意計所及。中國宜乘此時據理力爭，必使前王復辟而後已。彼見眾心不附，公論不與，而中國兵力又較盛也，必有所怯而徐示轉圜。倘中國持之稍緩，則事機一失，後悔難追矣。如其與亂黨合而行廢立之事也，則其意將厚其毒而取之，中國宜專以討亂為辭，直逼朝鮮。若日本出而排解，告以中國屬藩之事，不願他國與聞。朝鮮官民，見我勢壯氣盛，必有應之於內者。如其執送昰應於東京也，日本必張大其辭，誇示諸國，以謂朝鮮朝貢中國二百餘年，未獲纖毫之助，此次削平內難，必待日本為之出兵。顯以形中國之短，隱以責朝鮮之報。非多索口岸，即更立新約，此中國所病也。然猶幸我軍隨後即到，可以有辭，宜致謝日本曰：“朝鮮系中國屬邦，貴國篤念交誼，代平其亂，感謝弗諼。然貴軍勞苦可念，搜除亂黨之事，當由中國任之。”如此，則稍杜倭人之口矣。凡此數端，皆隨其機而應之，庶稍化後著為先著。萬一倭軍雖到，或以兵力未厚，徘徊觀釁，或專理論使館被毀之事，必尚相持未決。中國宜遣使以溫語撫綏倭人，許以亂平之後，諸事可代為清理。仍出其不意，引軍疾入王京，既踞上游，則百務可代朝鮮主持矣。日本館人被殺，必索抵償。自不妨以捕斬亂黨為抵償人命之用，所謂一舉兩得者也。大抵數千里外，軍情敵勢，瞬息千變，原非可豫為揣測。然相機利導之方，大旨固不離其宗。倘於函致吳軍門時，授以機宜，或有裨益。是否有當，伏惟裁擇。六月二十九日，福成謹上。

光緒八年夏六月初九日，朝鮮內亂，日本使館被毀，倭使花房義質奔還其國。十七日，日本議遣尚書井上馨督兵船駛往朝鮮。制府張公接閱電信，謀之幕僚，欲函請總理衙門奏明請旨發兵往援。余謂輾轉籌商，往反之間已五六日，若倭兵先到朝鮮，彼且虜其王而踞其都，如琉球故事。事機得失，間不容髮，請發“超勇”、“揚威”、“威遠”三兵輪即日東駛，仍函商總理衙門續發陸軍前往。制府頗以為然。遣提督丁汝昌、道員，督帶“超勇”等三艘，以二十五日起碇。又豫調南洋及招商局輪船，以備運送陸兵。於是，丁汝昌等以二十七日辰刻抵朝鮮之仁川口，而倭軍亦於是日未刻，有一艘先到，僅遲半日耳。見我兵船已先在，為之奪氣，遂不敢動。倭官與丁軍門等以禮相見。二十八日，日本續到三艘，共水陸兵一千數百名。花房義質以兵五百人駐王京，與朝鮮議約，開列多款，百端要挾。適總理衙門亦奏明派提督吳公長慶率淮軍六營繼往。余遂於二十九日上是書，制府韙之，寄致軍前酌度遵辦。我軍以七月初八日，抵朝鮮之南陽府。吳軍門接到此議，閱之大喜，與丁提督、馬道密商，意見相同，決計遵行。是時，倭使與朝鮮大員連日會議，相持未決，頗肆咆哮。朝鮮偵知我大軍將到，拒之益堅。倭使於初十日，挈其眾悻悻出王京，示將決裂也。馬道馳詣倭船，告以同心討亂之意。而吳軍門遽於十二日，親率大軍疾馳至王京駐營。倭使不虞我軍之突入也，又自覺兵少而勢孤也，深悔出京之失計。然已無可奈何，遂與朝鮮成約，尋盟而退。惟李昰應尚盤踞王宮，亂黨數千，日夜營造兵器，內外勾結，禍且不測。吳、丁、馬三君密定機宜，十七日巳刻，共入王京，往拜李昰應，以禮周旋。申刻，昰應來營答拜。與之筆談，延至日暮，以計遣其從者。丁汝昌親率小隊，以肩輿擁李昰應就道，冒雨夜馳百二十里。十八日，至南陽海口，即上“登瀛洲”兵輪，鼓輪疾駛，解送天津。吳軍門親督所部，宵攻亂黨，盡殲其渠。朝鮮之亂乃定。壬午八月識。

【注】：以上為原文部分內容。

作者簡介

薛福成（1838—1894），字叔耘，號庸庵，江蘇無錫人。清同治四年，入兩江總督曾國藩幕。光緒元年，上疏力陳海防大計，始知名於世。同年入直隸總督李鴻章幕，襄助辦理外交事宜。五年，撰寫洋務思想代表作《籌洋芻議》。十年，授浙江寧紹台道，參與浙東抗法鬥爭。十五年，任出使英法意比四國公使，致力於設立領事，保護華僑。與英國交涉中緬南段劃界事宜。屢遷至都察院左副都御史。二十年四月任滿回國，旋病逝。清廷下旨將其事跡宣付國史館立傳。編者簡介馬忠文，畢業於東北師範大學歷史系，現為中國社會科學院近代史研究所副研究員，主要從事晚清政治史研究。撰有《時人日記中的光緒、慈禧之死》、《張蔭桓、翁同龢與戊戌年康有為進用之關係 》等論文。任 青，畢業於北京師範大學圖書情報系，現為中共中央黨校圖書館副研究館員，主要從事文獻資料整理工作，參與整理《張蔭桓日記》（上海書店出版社，2004年）；曾協助許恪儒先生整理《許寶蘅日記》（中華書局，2010年）。