三鏈一圈

三鏈一圈，軍事詞，即三道封鎖線外加一道包圍圈。美國政府每年用於對外顛覆、滲透、干涉的戰略經費達到44億美元，以前主要是對前蘇聯，現在主要是對中國。 美國對中國的軍事威脅可概括為三鏈一圈，即三道封鎖線再加上一道包圍圈。三道封鎖線，第一道就是第一島鏈：日本列島、琉球列島、台灣、菲律賓；第二島鏈：小笠原群島、馬里亞納群島、關島；第三島鏈即夏威夷群島。

基本介紹

• 中文名：三鏈一圈
• 詞性：軍事詞
• 詞義：三道封鎖線外加一道包圍圈
• 國家：美利堅合眾國

簡介

中國最大的外部安全威脅是美國的全方位戰略威脅，

在軍事上表現為三鏈一圈，即三道封鎖線外加一道包圍圈。 搞戰略研究，必須搞清主要的威脅來自何方？我認為，我們最主要的外部威脅來自美國對我們全方位的戰略威脅。南海、中印邊境即便出現衝突，也只是局部的衝突。 美國對我們的威脅，我概括為制度威脅和軍事威脅。美國政府每年用於對外顛覆、滲透、干涉的戰略經費達到44億美元，以前主要是對前蘇聯，現在主要是對中國。 美國對中國的軍事威脅可概括為三鏈一圈，即三道封鎖線再加上一道包圍圈。三道封鎖線，第一道就是第一島鏈：日本列島、琉球列島、台灣、菲律賓；第二島鏈：小笠原群島、馬里亞納群島、關島；第三島鏈即夏威夷群島。 在第一島鏈，重點是提高駐韓美軍的戰略機動能力，加快美日軍事一體化進程。美國在亞太地區有五大軍事同盟，其中三大軍事同盟在第一島鏈，上有美日軍事同盟、美韓軍事同盟，下有美菲軍事同盟，中間有一個台灣，雖然不是同盟，但是盟友。也就是說，美國有四大軍事盟友圍堵在第一島鏈，試圖把我們這條“中國龍”困死成一條“中國蟲”。 在第二島鏈，重點是提高關島的戰略威懾和打擊能力。美軍駐關島的戰略轟炸機可以在4小時內飛抵東南沿海，攻擊核潛艇可在40小時內飛抵台海作戰陣位。美國在關島有兩大軍事基地，一是安德森空軍基地，一個是阿卜拉港海軍基地。在安德森空軍基地，美國停駐最先進的F22戰鬥機，美國總共有F22戰鬥機165架，其中60架部署在亞太地區。美國在關島的戰略轟炸機中隊，常年處於戰備執行狀態。在關島還部署了“全球鷹”無人機，航程達到1300英里。所以美國參謀長聯席會議主席馬倫到訪中國時，陳炳德將軍對美國提出了嚴正的交涉：為何美國無人機，常年在東海、南海進行低近偵察？應該有所交待。美國在關島的海軍基地正在擴大深水港，以便停泊核動力航母和潛艇。 第三島鏈就是在夏威夷，主要是強化駐夏威夷美軍的指揮控制機能，增強投送和保障能力。美軍把太平洋總部設在夏威夷。 除了這三道封鎖線，美國還對我們形成了一個滿月形的包圍圈，在我周邊擺子布勢。 美國在東南亞已經獲得了菲律賓、印尼等十多個軍事基地的準入權，最近南海出現風波，美國揚言要把最先進的濱海艦部署在新加坡的樟宜港。美國正在加強對馬六甲海峽通道的控制。在南亞，美國與印度結成戰略夥伴關係，賣給印度100多億美元的軍火，現在印度正在籌建攻擊編隊放在中印邊境，美國要賣給印度10架C-17大型運輸機。再往上就到了中亞，這本來是俄羅斯的勢力範圍，但現在美國以反恐為名在中亞建立了十幾個軍事基地，其中一個基地距新疆只有250多公里。再往北是蒙古，蒙古和美國並不接壤，但是蒙古把美國作為第三鄰國，正加強軍事合作，進行聯合軍事演習。再往東北就到了朝鮮半島，這是大家比較關注的熱點地區，前一段時間美韓以朝鮮襲擊了“天安艦”為由，在臨近我們的黃海地區進行大規模的軍事演習，我軍高級將領馬曉天在第一時間表態堅決反對，外交部四次發表聲明表示反對，我們軍方學者也多次表明我們的觀點。 由此可見，美國已在我周邊構建了三鏈一圈的軍事遏制態勢。

軍事透明

美對台售武升級再一次違背了《中美八一七公報》中的三個承諾；一旦中國核心利益受到侵害，我們別無選擇，當誓死捍衛。 最近中國的國防問題在世界上引起了熱議，美國出台了中國軍力評估報告，日本出台了新版的防務白皮書，在這兩個報告中都無理地要求我們進行軍事透明，尤其針對我們正在改裝的航母說三道四。 撰文反駁日本，一個戰敗國有什麼權利要求一個戰勝國對它軍事透明？現在的焦點不是中國向日本軍事透明，而是日本的軍力發展必須置於受害國的共同監視之下，日本必須對它最近的軍事動向作出說明和解釋：為什麼偷偷發展進攻性航母？2010年3月，日本直升機驅逐艦“日向”號已經下海，2012年3月，“日向”級的第二艘艦“伊勢”號也要下海，這哪裡是什麼驅逐艦，明明是直升機航母，其1萬多噸級的噸位相當於英國的無敵號航空母艦。更嚴重的是，日本擬在2014年下水一個型號為22DDH的直升機驅逐艦，2萬多噸級，上面預留了能停放固定翼飛機的甲板空間，同時，日本正在謀劃購買美國的F-35C型艦載機，如果如願，22DDH就將成為一個典型的航空母艦。日本是一個戰敗國，國際法規定，不允許發展進攻性母艦。日本必須要對亞洲人民，對中國人民有所交待！ 美國擁有11艘核動力航母，占世界航母的一半，最近還在搞電磁發射的，你美國為何不向世界人民透明？更為嚴重的是，美國屢屢違反自己的政治承諾，最明顯的例子就是對台軍售。在《中美八一七聯合公報》第六條款中美國承諾：不尋求一項長期對台軍售的政策；美國對台軍售的品質和數量不能超過中美建交時期的水平；美國對台軍售要逐漸減少，並最終解決這個問題。中美建交時期美國對台軍售只有2.4億美元，賣給台灣的是“霍克”飛彈。現在美國對台軍售64億美元，賣給台灣的是“愛國者”三型飛彈，數量、品質都遠遠超過了中美建交時期的水平。這次美國對台軍售有兩大突破，第一個是數量，是歷次對台軍售比較高的一次。美國對台軍售有三次達到60億美元左右，一是老布希時期，1992年美國賣給台灣150架F16戰鬥機，價值60億美元。接著是小布希政府售武64億美元。再就是這次，歐巴馬政府將賣給台灣59.3億美元的軍火；第二個突破是這次軍售的進攻性大大增強，機載武器包括最新型的AIM-9X飛彈，還有AIM-120中程空對空飛彈，特別值得注意的是，還有對地攻擊的傑達姆炸彈，以及對艦進攻的飛彈，這就使F16戰機具備了進攻性，不僅違反了《中美八一七聯合公報》的原則，也突破了美國自己國內制定的所謂《對台關係法》，後者規定只允許向台灣出售防禦性武器。美國總要求中國當一個負責任的大國，你美國為什麼不率先垂範？對台軍售問題，不是賣什麼和不賣什麼的問題，而是國與國之間最基本的政治信譽的問題，也不存在“做錯了”和“做得比較錯”的問題，只要賣，就是錯，就在我們堅決反對之列。 公布了中國政府和平發展白皮書，白皮書最大的亮點、最大的歷史貢獻，就是明確了我們的核心利益。什麼是核心利益？美國把國家利益分成三個層次，最內層的叫核心利益，規定一旦美國本土遭到大規模入侵、遭到大規模殺傷性武器襲擊、遭到大規模恐怖攻擊，將不惜一切代價大打出手。所以美國在根本就沒有搞清楚9.11到底是誰策劃的情況下，三個月之內就打了阿富汗戰爭。為什麼？觸動了它的核心利益。由此可見核心利益有三大要素，不可侵犯，不可更改，不可討論。誰觸犯了中國的核心利益，我們必定堅決反擊。

軍力提升

被形勢所逼，中國國防現代化水平有了長足的發展，向著質量效能型和科技密集型發展，目標是建成信息化軍隊，打贏信息化戰爭。 中國的軍力目前在世界上處於一個什麼位勢？眾說紛紜，我們可以用事實來講話。2009年的國慶大閱兵展示了我們最先進的裝備，但並不是所有，“國之利器不可示之於人”。但從中也可以看出我們的裝備發生了4個方面大的變化。 第一，實現了部分代的跨越，主要的標誌是展示了一些“代標”性的武器裝備。在這次閱兵中我們展示了很多三代裝備，表明我軍已經形成了以三代為主幹，以二代為主體的裝備體系。比如99G坦克，比如殲10飛機、04式履帶戰車，都屬於三代裝備。 第二，填補了某些裝備的空白，形成了全頻譜的躍升。國防部長梁光烈說，西方主要強國有的武器裝備，我軍都已經基本具備了。而且我軍形成了一個完整的生產鏈，從研發到生產、裝備、維修，我們可以全壽命地管理。能做到這一點的，在世界上並不多。比如KJ2000預警機，中國曾想購買以色列的費爾康，英國的前哨預警機，都被美國人阻止了，我們不得不下決心自己研發。 第三，一些武器裝備的戰技術指標已處於世界領先地位，並不是所有的技術指標都處於世界先進水平，但是部分裝備的部分戰技術指標處於世界領先地位。如東風DF21D飛彈，外界稱它是航空母艦的殺手鐧。 第四，實現了武器裝備的一體化發展，信息化程度有了大幅度躍升，由於我軍大多數裝備實現了信息化改造，可以產生1+1>2的效果。 為何有這些變化？主觀上，中國軍隊建設實行了兩個轉變，由數量規模型轉向質量效能型，由人力密集型轉向科技密集型。我們正在實行雙重的歷史任務，一個是機械化建設任務，同時實行跨越式、複合式發展，要完成信息化建設的任務。總之中國要建設一支信息化的軍隊，要準備打贏一場信息化的戰爭。 客觀上，是外界兩次形勢所迫。1999年發生了炸館事件，面對嚴峻的國際形勢，中國領導人認識到，如果國防建設長期滯後於經濟建設，落後就要挨打。於是，把國防建設和經濟建設關係做了一個大的調整——兩者要協調發展，同步發展，要建設一個軍民融合型的國防。 2007年、2008年為了應對台灣複雜的選舉形勢，軍隊也做好了應對最壞情況的準備。後由於兩岸關係的改善，這些裝備沒有完全用到東南沿海，但是對於提升我軍的現代化水平起到了促進的作用。 這兩件事說明，不是我們解放軍好戰，要擴軍備戰。而是我們被形勢所迫，被形勢所逼，是形勢比人強。

堅決反對

黃海對中國具有戰略意義，不能任人為所欲為。有備才能無患。 為何堅決反對美國航母到黃海？有人認為軍方反應過度，其實不然，我們有自己的考慮。 首先，從歷史上看，中國在黃海地區是有歷史傷痕的，多次外敵入侵就是以黃海為跳板抵達我們內陸，甲午海戰就發生在這一地區。第二，從地緣戰略來看，黃海地區是京畿門戶，軍機要地。距北京僅500公里，航母作戰距離是600到700公里，艦載機——F18大黃蜂戰鬥機對地攻擊半徑1065公里，我們不能不防，何況我們的三大軍區、兩大艦隊都聚集於此。第三，從地理上看，它是一個咽喉要道，若將蜂腰部攔腰卡斷，我內海艦艇將難以走向大洋。第四，從穩定朝鮮半島局勢來看，“天安艦”事件尚未解決，禍首至今無定論，不能節外生枝，火上添油。後來果然爆發了延平島事件，證明我們的預測非常準確。第五，從中美軍事關係改善來看，當時馬曉天副總長已經邀請美國國防部長蓋茨訪華，結果你把航空母艦抵到我家門口，我們豈能結城下之盟？所以，我引用毛澤東的一句名言，叫做“睡榻之畔，豈容他人鼾聲四起”。 由於種種的原因，美國宣布，航母不參加黃海軍演。但不久爆發了延平島事件，美國再次宣布航母要參加黃海軍演，我們又進行了第二波次的反制。我在媒體上連續發表三篇文章予以駁斥，第一篇文章的標題是《美國的炮艦政策可以休矣》，美國依靠炮艦政策迅速地結束了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，現在也即將結束利比亞戰爭。但是留下了伊拉克問題、阿富汗問題，甚至利比亞問題。這些問題的解決要比戰爭本身複雜得多、棘手得多。 第二篇文章跟美國打民意牌，美國提倡尊重民意，那也要尊重中國的民意。民意可以載舟，民意也可以覆舟。這個舟就包括航母。我們沒航母，美國人逼迫我們研製航母，逼迫著我們研究抗擊敵方航空母艦的手段。 在第三篇文章指出：一個國家要有尊嚴，一支軍隊要有威嚴，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。這對中國人民和軍隊來說，絕對不是一句戲言。

捍衛祖權

兩岸軍人都是中國軍人，同源於黃浦北伐，分鑣於“四·一二”血案，攜手於抗戰禦侮，搏殺於內戰紛爭，現在又到新的歷史起點。 這些觀點亮出後，引起了較大反響。台灣的媒體採訪我對兩岸關係看法時，我說兩岸軍隊，同源於黃浦北伐，分鑣於“四·一二”血案，攜手於抗戰禦侮，搏殺於內戰紛爭，現在我們又到了一個新的歷史起點，我們兩岸軍人要攜起手來共同捍衛“祖權”。 還說了三句話，第一句，台海太小，難容中國軍人文韜武略之大智大勇，讓我們擺脫狹隘的地域觀念，還我以叱吒風雲的中華大舞台。你不要光盯著台海，我們還有東海、南海、釣魚島的問題。我們要攜起手來共同捍衛“祖權”。 第二句，軍事視野太窄，難容我中國軍人博大胸懷，讓我們擺脫單純的軍事定勢，再顯我中華上兵伐謀之兵法精髓。《孫子兵法》講，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城是迫不得已的最後手段。所以兩岸軍人，要用我們的政治智慧、政治魄力，來解決台灣問題。 第三句，一萬年太久，難了中國幾代人統一夙願，讓我們擺脫消極等待的心態，給全世界一個驚喜，給全世界一個榜樣。 覺得我們這一代中國人、中國軍人要有一種歷史的擔當和責任，不能把台灣問題一代一代拖下去，台灣問題夜長夢多，我們要有憂患意識。

東海之爭

如果在東海中日大陸架、釣魚島問題上不寸土必爭，將面臨海洋國土、資源的丟失，戰略空間的受擠壓。 東海問題、釣魚島問題主要是受兩大利益的驅動，一是經濟利益，二是地緣戰略利益。從經濟利益來看，據有關勘測數據表明，東海的油氣儲量約77億噸，至少夠我國使用80年。日本國土資源大臣說，這些海域中埋藏著足夠日本消耗320年的錳，1300年的鈷，100年的鎳，100年的天然氣，以及其他礦物資源和漁業資源。一旦擁有了這些資源，日本將從一個資源小國變成一個資源大國。 從更深層次的地緣戰略利益考慮。我們的大陸架在向日本延伸時，突然遇到沖繩海溝，一下子下沉了2940米。根據國際海洋法公約，這個沖繩海溝以西都是中國的大陸架，以東才是日本的大陸架。但問題在釣魚島。釣魚島在沖繩海溝上沿，在沖繩海溝以西。如果釣魚島屬於日本，中日將共同擁有這個大陸架。根據海洋法公約，日本就提出了要中間線劃分，一旦用中間線劃分，我們將丟失大量的海洋國土、海洋資源。更嚴重的後果是，美日將把我們封死在中間線以西，我們的戰略空間將被大大擠壓。因此，我們對釣魚島必須寸土必爭。