《三萬億美元的戰爭》是2010年中國人民大學出版社出版的圖書，作者是斯蒂格利茨，譯者是盧昌崇。該書客觀地分析了伊拉克戰爭中美國的成本，讓讀者對美國的軍事和政治生態有更深刻的認識。
基本介紹
- 書名：三萬億美元的戰爭
- 作者：斯蒂格利茨
- 出版社：中國人民大學出版社
- 出版時間：2010-3-1
- ISBN：9787300115887
- 開本：16開
- 定價：38.00元
- 翻譯：盧昌崇
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,中文版序,
內容簡介
時至今日，真相大白：美國入侵伊拉克是一個嚴重錯誤。之前布希班底以為可以依靠侵略伊拉克增加的石油收入來“以戰養戰”，或者像海灣戰爭一樣由其他國家來為戰費買單，他們認為戰爭代價會微乎其微。事實證明這場戰爭美國付出的代價及其高昂：年輕的士兵和優秀的工程師在戰爭中喪生；因戰致殘的軍人和軍人家屬遭受著身心的折磨；社會承擔著戰爭帶來的高昂醫療費用；國民警衛隊由於遠赴伊戰無法應對國內危機……諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨預計：伊拉克戰爭的經濟成本將達到3萬億美元，而這還是保守估計！在本書中，通過作者冷靜理智的筆觸，你能看到軍事承包商和石油公司中飽私囊，你能看到美國政客巧舌如簧欺騙民眾，你能看到戰爭給個人和社會帶來的嚴重創傷……本書不僅客觀分析了戰爭成本，讓讀者對美國的軍事和政治生態有更深刻的認識，更能啟迪我們以經濟的思維深入思考我國可能面臨的重大政治決策。
作者簡介
斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz)出生於1942年，獲麻省理工學院博士學位。1969年，年僅26歲的斯蒂格利茨被耶魯大學聘為經濟學教授。1979年，他獲得了美國經濟學克拉克獎，該獎項用於表彰對經濟學作出傑出貢獻的40歲以下的經濟學家。1988年起他在史丹福大學任經濟學教授，自1993年開始成為柯林頓總統經濟顧問團的主要成員，並且從1995年6月起任該團主席。1997年起任世界銀行副總裁、首席經濟學家。現任美國布魯金斯學會高級研究員。2001年因其對信息經濟學發展的突出貢獻，獲得當年的諾貝爾經濟學獎。
斯蒂格利茨為信息經濟學的創立作出了重大貢獻。他所倡導的逆向選擇等前沿理論，已成為經濟學家和政策制定者的標準工具。他是世界上公共部門經濟學領域最著名的專家，美國最著名的經濟學教育者之一。
圖書目錄
第1章 真的是3萬億美元嗎?
對戰爭費用的低估
對戰爭費用的早期估計
推動費用攀升的因素
並未計算在內的費用
不完整的成本核算體系
打亂預算程式
戰費計算框架
第2章 國家預算成本
截至目前的戰爭費用
戰爭的未來費用
國防開支中的“隱蔽”費用
政府其他分支機構的成本
借貸及利息成本
第3章 撫恤退役軍人的真實成本
伊拉克戰場上美國士兵的負傷情況
交接過程中的困境
傷殘撫恤
工作量的增加
退役軍人的醫療情況
第4章 政府尚未支付的戰爭費用
生命的經濟價值
嚴重負傷的經濟成本
心理疾病的經濟成本
生活質量下降的成本
退役軍人家庭承受的壓力
主要社會成本估算
難以量化的社會成本
成本總計
第5章 戰爭的巨觀經濟影響
石油
政府支出
其他巨觀經濟的成本
完整統計
第6章 全球後果
伊拉剋死亡人員及傷員的代價
伊拉克經濟付出的代價
世界其他地區付出的代價
阿富汗付出的代價
英國付出的代價
英國人員傷亡和退役軍人
英國付出的社會和經濟代價
英國的總成本估計
其他國家的代價
全球和平與安全
第7章 伊拉克現狀
撤離的謬誤
具有誤導性的撤離策略
撤離的政治經濟學
為什麼美國的繼續占領會使情況惡化
第8章 從錯誤中吸取教訓：重建未來
附錄
總統寫給眾議院發言人的關於《緊急撥款法案》的一封信
國防部網站關於伊拉克自由行動的數據
關於方法論
常用縮略語
中文版序
在《三萬億美元的戰爭》的英文版中，我們分析了戰爭費用。已近兩年後，現在回頭看看，我們都有哪些收穫呢？
首先，在美國，它成功地引發了關於伊拉克戰爭的大討論。“三萬億美元”的戰爭已經成了一個專用的政治術語。政府的決策者及其面對的選民第一次感覺到，應當直面這次冒險的真實代價。經濟大衰退，我們國家的債務也隨之吹氣般地增長，使得這筆戰爭費用格外“耀眼奪目”。
其次，儘管布希政府和國會預算辦公室開始時堅稱我們的假定太離譜，可事實表明，我們的多數假定還都太保守了。新的數據顯示，戰爭總費用甚至可能超過我們預計的3萬億美元。例如，我們預計，歸國退役軍人申領傷殘撫恤的比例介於29%到32%之間。這個數字是決定這場戰爭長期費用的主要因素，可實際數字上升到41%。到退役軍人事務部所屬醫院尋求醫療的歸國軍人也是如此，我們當初的估計比例是39%~40%，可醫院接收醫療的比例已達43%。我們預計患有嚴重心理問題的歸國士兵約為20%，可實際數字竟達38%，高得嚇人，而且這一比例還在不斷地攀升。我們的初始估計值是在對前幾次軍事衝突中歸國士兵審慎分析的基礎上得出的，其中包括越南戰爭和1991年第一次海灣戰爭。但過去兩年的實際數據卻概莫能外地超出了我們當初的預計。
事實再次表明，這場戰事的經濟後果要遠比我們預期的更為嚴重。戰費對每一個國家來說都是一種挑戰，對一個已經債台高築的國家來說，情形尤甚。而美國2003年的情形就恰恰如此，主要是因為於小布希政府決定降低美國富豪的稅賦。當然，政府印製鈔票就可以彌補這些赤字，但那會引致通貨膨脹，而戰爭誘發的通貨膨脹很快就會釀成民眾的強烈反抗。政府也可提高稅賦或削減開支--與印鈔不同，這種辦法是負責任的財政選擇。但這兩種辦法在政治上都行不通。
小布希政府想讓美國人確信，我們可以打一場免費戰爭。但經濟學的一個基本道理告訴我們：天下沒有免費的戰爭。那么，怎樣才能既開戰，又不用削減開支、提高稅賦，還能避開通貨膨脹呢？那就是大額舉債，向外國政府借，主要是向中國借；美國政府的赤字在膨脹，中國政府持有的美國國債在增加。假如小布希政府逕自向中國開口，比如說借5000億美元，用於發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，這個要求至少也會引起爭議，中國政府會婉拒。但在現實世界中，打醬油的錢可以用來買醋：彌補美國巨額赤字的貸款可以輕而易舉地轉化為戰費，而且不必知曉他人或承擔責任。這有利於在國內喋喋不休地講述戰爭神話：開戰並不需要承擔經濟代價。可事實卻一如本書所述，經濟代價極其高昂，要由幾代納稅人來償付。
不能和平地調停衝突以致求諸戰爭，是政治家們無能的表現。戰爭將人類社會最醜陋的特徵暴露無遺；你看，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，多么血腥！一個贊同國際法理的國家竟然違反《日內瓦公約》和《國際反酷刑公約》，對囚犯嚴刑拷打，反過來踐踏這些法理原則。這場戰爭損害了美國的國際形象，在好多方面給自詡的道德領袖抹黑。重塑形象費用不菲，耗時漫長。
美國的新政府感覺到，自己在好多方面被伊拉克戰爭的後遺症梱住了手腳。從經濟上看，伊拉克戰爭留下的巨額財政赤字，限制了自己激活國內經濟的能力。從政治上看，要扭轉非法刑訊和拘押的影響，既要假以時日，又離不開精力的投入。從軍事上看，伊拉克戰事分散了我們的身心，忽略了巴基斯坦和阿富汗日益腐敗和局勢不穩的問題。在這種真空態勢下，塔利班集團得以重組和構建。伊拉克的軍事冒險表明，平撫阿富汗（姑且假定還有希望）的成本已經顯著地上升。這給伊拉克失誤又添加了一個章節附注，是一個既可悲又昂貴的章節附注。
J·E·斯蒂格里茨（JosephEStiglitz）
琳達·J·比爾米斯（LindaJBilmes）
2010年3月
