《鹿特丹規則》的研究是這些年國際國內海商法領域最大的研究熱點。關於我國對這一國際公約的態度，引起了交通運輸部和商務部的高度重視， 近年來，國內發表了大量有關《鹿特丹規則》的學術論文。大連海事大學、中國政法大學、中國外運集團的專家分別撰寫了書並已經出版。但是，全面深入地研究《鹿特丹規則》對我國的影響和我國應當採取的對策研究，我們是第一次。根據以往此類國際公約的實施情況，以及《鹿特丹規則》本身的情況和國際社會的反應，在國際範圍內，《鹿特丹規則》的生效實施尚需多年，在《鹿特丹規則》生效實施之前，各國都研究影響和對策問題，其對國際航運、國際貿易等領域的影響預計會持續幾十年。因此，這本書雖然不能作為教材長期使用，但由於《鹿特丹規則》將產生的影響領域多、時間長、程度大，估計對不少讀者會有吸引力。
基本介紹
- 書名：《鹿特丹規則》影響與對策研究
- 作者：胡正良 於世成
- 出版社：北京大學出版社
- 頁數：560頁
- 開本：16
- 品牌：北京大學出版社
- 外文名：Rotterdam Rules:Consequences and Countermeasures
- 類型：人文社科
- 出版日期：2014年10月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787301235928
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《影響與對策研究》在全面介紹和分析《鹿特丹規則》的制定背景、特點、主要制度等內容的基礎上，通過與《海牙規則》《海牙—維斯比規則》的比較，闡述了《鹿特丹規則》的主要特點是加大了承運人的責任，提高了對貨方利益的保護。在闡述各國關於《鹿特丹規則》的立場與態度，預測了《鹿特丹規則》能否生效以及何時生效等問題的同時，分析了《鹿特丹規則》若實施將對我國國際航運、國際貿易、港口經營、船舶管理、船員管理、國際物流、海上保險、銀行、海事司法等產生的影響，並提出了政府主管部門和立法層面等應當採取的對策，同時提出了修改我國《海商法》的具體建議。本書對立法部門完善我國《海商法》的具體規定具有一定的參考、借鑑作用。
作者簡介
胡正良：2004年7月至今，任大連海事大學國際法學博士生導師。曾參與《中華人民共和國海商法》（1991-1992年）、《中華人民共和國港口法》（1995-2001年）、《中華人民共和國航運法》（1995年至今）、《交通部水路貨物運輸規則》（1998-1999年）等法律法規的起草。
圖書目錄
第一章《鹿特丹規則》制定的背景、過程和特點
第一節《鹿特丹規則》制定的背景
第二節《鹿特丹規則》制定的過程
第三節《鹿特丹規則》的特點
第二章《鹿特丹規則》的主要制度
第一節《鹿特丹規則》的適用範圍
第二節承運人責任制度
第三節運輸單證和電子運輸記錄製度
第四節批量契約制度
第五節託運人與單證託運人制度
第六節履約方制度
第七節控制權制度
第八節訴訟與仲裁制度
第三章《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》比較
第一節概述
第二節承運人責任制度比較
第三節運輸單證制度比較
第四節託運人制度比較
第五節時效、管轄權與仲裁
第四章《鹿特丹規則》與《漢堡規則》比較
第一節概述
第二節承運人責任比較
第三節運輸單證制度比較
第四節海運履約方與實際承運人制度比較
第五節託運人制度比較
第六節訴訟與仲裁制度比較
第五章國際社會關於《鹿特丹規則》的立場和態度
第一節現行三大公約締約國家（或地區）現狀分析
第二節主要國家在公約制定過程中和通過後的觀點和立場
第三節國際組織的立場與態度
第四節國際、國內學術界的觀點分歧
第五節結論
第六章《鹿特丹規則》生效前景
第一節影響《鹿特丹規則》生效的因素
第二節國際社會批准或加入《鹿特丹規則》的可能性分析
第三節《鹿特丹規則》未來展望
第七章《鹿特丹規則》對國際航運的影響與對策
第一節《鹿特丹規則》中影響國際航運的主要規則
第二節我國國際航運發展現狀與問題
第三節《鹿特丹規則》對我國國際航運的影響
第四節國際航運企業的對策
第五節國際航運政府管理的對策
第八章《鹿特丹規則》對國際貿易的影響與對策
第一節國際海運與國際貿易之間的關係
第二節《鹿特丹規則》對我國國際貿易的影響
第三節我國應採取的相應對策
第九章《鹿特丹規則》對港口經營的影響與對策
第一節《鹿特丹規則》與港口經營人
第二節《鹿特丹規則》對我國港口經營的影響
第三節我國應採取的相應對策
第十章《鹿特丹規則》對船舶管理與船員管理的影響與對策
第一節《鹿特丹規則》中對我國船舶管理與船員管理有潛在影響的規則
第二節《鹿特丹規則》對我國船舶管理的影響與對策
第三節《鹿特丹規則》對我國船員管理的影響與對策
第十一章《鹿特丹規則》對國際物流的影響與對策
第一節我國國際物流的現狀
第二節《鹿特丹規則》對我國國際物流的影響及其對策
第十二章《鹿特丹規則》對海上保險的影響與對策
第一節海上保險概論
第二節我國海上保險發展現狀
第三節《鹿特丹規則》對海上保險的影響
第四節我國保險業的對策
第十三章《鹿特丹規則》對銀行業的影響與對策
第一節海上運輸規則與銀行業
第二節《鹿特丹規則》對銀行業的影響
第三節我國銀行業的對策措施
第十四章《鹿特丹規則》對海事司法和海事仲裁的影響與對策
第一節《鹿特丹規則》關於時效、管轄和仲裁的規定
第二節《鹿特丹規則》對我國海事司法、海事仲裁的影響
第三節我國海事司法、海事仲裁的對策
第十五章我國是否批准或加入《鹿特丹規則》問題研究
第一節批准或加入《鹿特丹規則》應遵循的基本原則
第二節我國暫不宜參加《鹿特丹規則》
第十六章《鹿特丹規則》與我國《海商法》第四章的比較
第一節適用範圍
第二節運輸單證和電子運輸記錄
第三節承運人的義務與責任
第四節託運人的義務和責任
第五節貨物交付
第十七章我國《海商法》第四章修改的必要性
第一節我國《海商法》第四章存在的問題
第二節《鹿特丹規則》對我國《海商法》第四章修改的借鑑意義
第三節《海商法》第四章修改的必要性
第十八章我國《海商法》第四章修改建議
第一節《海商法》第四章修改應遵循的原則
第二節《海商法》第四章修改建議
附錄《海商法》《海牙—維斯比規則》《漢堡規則》和《鹿特丹規則》比較表
附錄一《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》在承運人責任制度上的條文對比
附錄二《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》在運輸單證制度上的條文對比
附錄三《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》在託運人義務和責任制度上的條文對比
附錄四《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》在時效制度上的條文對比
附錄五《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在承運人制度上的條文對比
附錄六《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在運輸單證制度上的條文對比
附錄七《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在海運履約方與實際承運人制度上的條文對比
附錄八《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在託運人義務和賠償責任制度上的條文對比
附錄九《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在訴訟與仲裁制度上的條文對比
附錄十我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在適用範圍上的條文對比
附錄十一我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在運輸單證制度上的條文對比
附錄十二我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在承運人制度上的條文對比
附錄十三我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在託運人制度上的條文對比
附錄十四我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在貨物交付制度上的條文對比
第一節《鹿特丹規則》制定的背景
第二節《鹿特丹規則》制定的過程
第三節《鹿特丹規則》的特點
第二章《鹿特丹規則》的主要制度
第一節《鹿特丹規則》的適用範圍
第二節承運人責任制度
第三節運輸單證和電子運輸記錄製度
第四節批量契約制度
第五節託運人與單證託運人制度
第六節履約方制度
第七節控制權制度
第八節訴訟與仲裁制度
第三章《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》比較
第一節概述
第二節承運人責任制度比較
第三節運輸單證制度比較
第四節託運人制度比較
第五節時效、管轄權與仲裁
第四章《鹿特丹規則》與《漢堡規則》比較
第一節概述
第二節承運人責任比較
第三節運輸單證制度比較
第四節海運履約方與實際承運人制度比較
第五節託運人制度比較
第六節訴訟與仲裁制度比較
第五章國際社會關於《鹿特丹規則》的立場和態度
第一節現行三大公約締約國家（或地區）現狀分析
第二節主要國家在公約制定過程中和通過後的觀點和立場
第三節國際組織的立場與態度
第四節國際、國內學術界的觀點分歧
第五節結論
第六章《鹿特丹規則》生效前景
第一節影響《鹿特丹規則》生效的因素
第二節國際社會批准或加入《鹿特丹規則》的可能性分析
第三節《鹿特丹規則》未來展望
第七章《鹿特丹規則》對國際航運的影響與對策
第一節《鹿特丹規則》中影響國際航運的主要規則
第二節我國國際航運發展現狀與問題
第三節《鹿特丹規則》對我國國際航運的影響
第四節國際航運企業的對策
第五節國際航運政府管理的對策
第八章《鹿特丹規則》對國際貿易的影響與對策
第一節國際海運與國際貿易之間的關係
第二節《鹿特丹規則》對我國國際貿易的影響
第三節我國應採取的相應對策
第九章《鹿特丹規則》對港口經營的影響與對策
第一節《鹿特丹規則》與港口經營人
第二節《鹿特丹規則》對我國港口經營的影響
第三節我國應採取的相應對策
第十章《鹿特丹規則》對船舶管理與船員管理的影響與對策
第一節《鹿特丹規則》中對我國船舶管理與船員管理有潛在影響的規則
第二節《鹿特丹規則》對我國船舶管理的影響與對策
第三節《鹿特丹規則》對我國船員管理的影響與對策
第十一章《鹿特丹規則》對國際物流的影響與對策
第一節我國國際物流的現狀
第二節《鹿特丹規則》對我國國際物流的影響及其對策
第十二章《鹿特丹規則》對海上保險的影響與對策
第一節海上保險概論
第二節我國海上保險發展現狀
第三節《鹿特丹規則》對海上保險的影響
第四節我國保險業的對策
第十三章《鹿特丹規則》對銀行業的影響與對策
第一節海上運輸規則與銀行業
第二節《鹿特丹規則》對銀行業的影響
第三節我國銀行業的對策措施
第十四章《鹿特丹規則》對海事司法和海事仲裁的影響與對策
第一節《鹿特丹規則》關於時效、管轄和仲裁的規定
第二節《鹿特丹規則》對我國海事司法、海事仲裁的影響
第三節我國海事司法、海事仲裁的對策
第十五章我國是否批准或加入《鹿特丹規則》問題研究
第一節批准或加入《鹿特丹規則》應遵循的基本原則
第二節我國暫不宜參加《鹿特丹規則》
第十六章《鹿特丹規則》與我國《海商法》第四章的比較
第一節適用範圍
第二節運輸單證和電子運輸記錄
第三節承運人的義務與責任
第四節託運人的義務和責任
第五節貨物交付
第十七章我國《海商法》第四章修改的必要性
第一節我國《海商法》第四章存在的問題
第二節《鹿特丹規則》對我國《海商法》第四章修改的借鑑意義
第三節《海商法》第四章修改的必要性
第十八章我國《海商法》第四章修改建議
第一節《海商法》第四章修改應遵循的原則
第二節《海商法》第四章修改建議
附錄《海商法》《海牙—維斯比規則》《漢堡規則》和《鹿特丹規則》比較表
附錄一《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》在承運人責任制度上的條文對比
附錄二《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》在運輸單證制度上的條文對比
附錄三《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》在託運人義務和責任制度上的條文對比
附錄四《鹿特丹規則》與《海牙—維斯比規則》在時效制度上的條文對比
附錄五《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在承運人制度上的條文對比
附錄六《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在運輸單證制度上的條文對比
附錄七《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在海運履約方與實際承運人制度上的條文對比
附錄八《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在託運人義務和賠償責任制度上的條文對比
附錄九《鹿特丹規則》與《漢堡規則》在訴訟與仲裁制度上的條文對比
附錄十我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在適用範圍上的條文對比
附錄十一我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在運輸單證制度上的條文對比
附錄十二我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在承運人制度上的條文對比
附錄十三我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在託運人制度上的條文對比
附錄十四我國《海商法》第四章與《鹿特丹規則》在貨物交付制度上的條文對比
