《新青年》雜誌只有短短的十多年歷史，它被譽為“天下第一刊”，是新文化運動的中心與策源地，是20世紀中國影響最大的思想文化雜誌。 本書是一部關於“天下第一刊”的紙上紀錄片，是《新青年》的“傳記”，作者精心梳理了雜誌精彩短暫的“一生”，講述了編輯部同人為擴大影響、提升銷量而轉變辦刊策略的經營故事，介紹了“新青年派”與守舊派，與“學衡派”、“甲寅派”的精彩論戰，也記下了現代中國的各種思潮與主義——自由主義、文化保守主義與馬克思主義。“文化”與“政治”，“讀書”與“救國”，“思想啟蒙”與“革命行動”，面對這些，《新青年》同人有不同的主張與選擇，並因此而分化。 同時，本書也是一本思想文化史的通俗讀本，圖文並茂，思想文化事件猶如故事一樣娓娓道來。作者以《新青年》雜誌的歷史為入口，篇幅精巧地描述了20世紀二三十年代中國思想界的畫卷與知識分子的心跡。閱讀它，猶如是在參觀一座小巧的現代中國思潮博物館。中國思想界的畫卷與知識分子的心跡，猶如一座小巧的現代中國思潮博物館。 編輯推薦（或本書獨特賣點）：
基本介紹
- 書名：《新青年》圖傳
- 出版社：陝西人民出版社
- 頁數：295頁
- 開本：16
- 定價：48.00
- 作者：熊權
- 出版日期：2013年6月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787224105742
基本介紹,內容簡介,作者簡介,專業推薦,媒體推薦,名人推薦,圖書目錄,序言,
基本介紹
內容簡介
《新青年圖傳（可以觸摸的民國）》編著者熊權。
首部寫“天下第一刊”《新青年》雜誌的傳記，一部紙上紀錄片。
20世紀二三十年代中國思想文化史最佳讀本。
猶如一座博物館——自由主義、保守主義，學衡派、甲寅派，各派思潮與觀念紛呈眼底。
作者簡介
熊權，湖南益陽人，北京大學中文系博士，河北大學副教授，碩士生導師。主要研究中國左翼文學、中國現當代文學思潮等。已出版著作《大家小集：茅盾》（花城出版社，2010年）、《“革命加戀愛”現象與中國左翼思潮研究》（人民出版社，2013年），發表專業研究論文多篇。
專業推薦
媒體推薦
“圖傳”評介了《新青年》從創刊到終刊的全過程，是一本集學術性、可讀性於一身的好書。從學術性的角度來說，著作對《新青年》在中國近現代期刊史上的地位做了準確科學的定位，觀點明確而穩妥。書的寫法儘可能圍繞《新青年》發生的件件具體事象，以小見大，深入淺出。書中沒有坐而論道的堅硬理論，而是追求文字流利生動和可讀性的，引人入勝。
——劉玉凱文學院教授
以文字與圖片互動的講述方式呈現了《新青年》雜誌的歷史。與一般知識性書籍不同，此書以講故事的方法追憶與《新青年》雜誌有關的人和事，把生活化的細節娓娓道來，從而貼近、還原一段可親可愛的歷史。書中的“五四”一代學人，陳獨秀、胡適、魯迅、周作人、錢玄同等可說有血有肉，面目生動。它是一本兼具學術性和可讀性的好書。
——閻浩崗
文學院教授
——劉玉凱文學院教授
以文字與圖片互動的講述方式呈現了《新青年》雜誌的歷史。與一般知識性書籍不同，此書以講故事的方法追憶與《新青年》雜誌有關的人和事，把生活化的細節娓娓道來，從而貼近、還原一段可親可愛的歷史。書中的“五四”一代學人，陳獨秀、胡適、魯迅、周作人、錢玄同等可說有血有肉，面目生動。它是一本兼具學術性和可讀性的好書。
——閻浩崗
文學院教授
名人推薦
“圖傳”評介了《新青年》從創刊到終刊的全過程，是一本集學術性、可讀性於一身的好書。從學術性的角度來說，著作對《新青年》在中國近現代期刊史上的地位做了準確科學的定位，觀點明確而穩妥。書的寫法儘可能圍繞《新青年》發生的件件具體事象，以小見大，深入淺出。書中沒有坐而論道的堅硬理論，而是追求文字流利生動和可讀性的，引人入勝。 ——劉玉凱 文學院教授
以文字與圖片互動的講述方式呈現了《新青年》雜誌的歷史。與一般知識性書籍不同，此書以講故事的方法追憶與《新青年》雜誌有關的人和事，把生活化的細節娓娓道來，從而貼近、還原一段可親可愛的歷史。書中的“五四”一代學人，陳獨秀、胡適、魯迅、周作人、錢玄同等可說有血有肉，面目生動。它是一本兼具學術性和可讀性的好書。 ——閻浩崗 文學院教授
以文字與圖片互動的講述方式呈現了《新青年》雜誌的歷史。與一般知識性書籍不同，此書以講故事的方法追憶與《新青年》雜誌有關的人和事，把生活化的細節娓娓道來，從而貼近、還原一段可親可愛的歷史。書中的“五四”一代學人，陳獨秀、胡適、魯迅、周作人、錢玄同等可說有血有肉，面目生動。它是一本兼具學術性和可讀性的好書。 ——閻浩崗 文學院教授
圖書目錄
引言
第一章開民智，暫別革命
陳獨秀其人
從“秀才”到“亂黨”
創辦《新青年》的緣起
《新青年》問世
首戰未捷
華麗轉身
第二章向守舊派宣戰
蔡元培與北大革新
陳獨秀入主北大文科
胡適，倡導白話“第一人”
但開風氣不為師
自導自演唱“雙簧”
林紓上陣了
質問《東方雜誌》
迎戰“學衡派”
再戰“甲寅派”
“全盤否定”=“崇洋媚外”嗎？
三刊鼎立
第三章新思潮與新文學的盛宴
“狂人”的吶喊
喊醒“鐵屋子”里的人
人道主義與“人的文學”
棒打“鴛蝴”與倒“黑幕”
娜拉出走
中國馬克思主義之源
第四章趨向“紅色”的《新青年》
“五四”那天的學生運動
“讀書”，還是“救國”？
文化與政治的兩難
“直接行動”與“犧牲精神”
“問題”與“主義”之爭
南北通信
漸行漸遠
分道揚鑣
情誼尚存
“紅色”《新青年》
尾聲
《新青年》大事記
第一章開民智，暫別革命
陳獨秀其人
從“秀才”到“亂黨”
創辦《新青年》的緣起
《新青年》問世
首戰未捷
華麗轉身
第二章向守舊派宣戰
蔡元培與北大革新
陳獨秀入主北大文科
胡適，倡導白話“第一人”
但開風氣不為師
自導自演唱“雙簧”
林紓上陣了
質問《東方雜誌》
迎戰“學衡派”
再戰“甲寅派”
“全盤否定”=“崇洋媚外”嗎？
三刊鼎立
第三章新思潮與新文學的盛宴
“狂人”的吶喊
喊醒“鐵屋子”里的人
人道主義與“人的文學”
棒打“鴛蝴”與倒“黑幕”
娜拉出走
中國馬克思主義之源
第四章趨向“紅色”的《新青年》
“五四”那天的學生運動
“讀書”，還是“救國”？
文化與政治的兩難
“直接行動”與“犧牲精神”
“問題”與“主義”之爭
南北通信
漸行漸遠
分道揚鑣
情誼尚存
“紅色”《新青年》
尾聲
《新青年》大事記
序言
引言
毫無疑問，《新青年》堪稱中國近現代史上影響最重大、意義最深遠的一份雜誌，曾在中國從傳統走向現代的過程中扮演了舉足輕重的角色。然而，當我們有意走進《新青年》時，卻會發現這份雜誌有著多種不同的面貌。有人說，它是新文化運動的中心和發源地，主要宣傳了“民主”與“科學”的思想。有人說，它最早登載了通俗易懂的白話詩歌、白話小說，還有嬉笑怒罵皆成文章的“隨感錄”散文，在新文學史上創造了不可磨滅的貢獻。有人則說，它最早介紹、宣傳了馬克思主義學說，見證了中國共產黨從創建到逐步發展的早期歷史……《新青年》究竟因為哪一種面貌、哪一種身份才格外輝煌、格外引人注目呢？是思想文化的啟蒙雜誌，是普及通俗白話的文學讀本，還是傳播馬克思主義的政治刊物？
也許不該執著於外加給《新青年》雜誌的某種定性。構想在某個風輕雲淡的日子，當陽光照進圖書館古舊的窗欞，輕輕翻開一頁頁泛黃的雜誌慢慢品讀，我們會漸漸領略，它的迷人之處恰恰在於它的複雜與豐富。如同歷史的河流，總是潺潺向前，一切都在變幻更替。如同人生之路，總是蛻變成長，一切都是不可預期的患得患失。《新青年》自從1915年5月誕生到1925年4月最終停刊，經歷了整整十年的時間。十年，在歷史的長河中只是彈指一瞬間，在人的一生中卻漫長到足以看見滄海桑田，紅顏鬢邊也添了星星白髮。十年中，《新青年》的語言形式從古舊文言到通俗白話，仿佛跨越了不可逾越的千山萬水；《新青年》的編輯部從上海到北京，再到上海，又到廣州，南北遷移中總是去往中國最“熱鬧”的地方；《新青年》的編輯人員從陳獨秀“一枝獨秀”到北京大學新文化人“輪流坐莊”，再到馬克思主義宣傳者的搖旗吶喊，風流輩出各領風騷。每一個時期，《新青年》都有它最獨特的風采，最吸引人的魅力。
所以，呈現《新青年》來龍去脈、前因後果的完整生命，就是本書的第一個小小願望了。縱然我們還是最關注那個面向舊思想舊文化開戰、積極引進西方現代文明的《新青年》，它引領“五四”新文化運動的功績千古之下也會熠熠閃光萬人追慕，但我們不可忽略《新青年》也擁有一個前後相繼的完整生命。它曾是影響有限、以皖籍文人為主的地方性刊物，也曾經歷內部分化、艱難轉型的尷尬，最終還因為政局動盪、影響力逐漸喪失而解體消亡。曲折複雜一路走來，值得細細追尋。縱然我們各有喜好，有人欣賞敢作敢為、倔強率性的陳獨秀，有人認可性格溫和卻綿里藏針的胡適，有人覺得錢玄同語出驚人、印象鮮明，有人覺得魯迅文筆精妙、憂憤深廣……但若要了解《新青年》十年間的人員聚散、人事更替，他們如同紅花綠葉，缺一不可，遠非主觀的愛憎情感可以揀擇。任何一個出現在《新青年》上的編輯者或撰稿人，都是等待我們撥開時光煙塵去探索的鮮活生命。唯有收集那些為我們所喜好甚至被我們所厭棄的人格，方能愈加真實細緻地還原那段遠去的歷史風景。
另外，本書盡力呈現一個氣韻流轉、鮮活生動的《新青年》。據說圖像蘊含勝過千言萬語，中國古人也津津樂道“言有盡而意無窮”。這裡收集的那些有關《新青年》的老照片大部分已在時光流逝中褪去顏色，有的還模糊不清，但它們真實定格了一幕幕特定場景，簡潔記錄了一樁樁滄桑往事。如果湊近咂摸，定能嗅到縷縷氣息，感受寸寸肌膚。
既然“圖說”，不妨鮮活生動、平易近人。本書描述《新青年》的新舊對戰、人事更替等，皆選取具有煙火氣息的生活片段、富於鮮明個性的隻言片語。愛而知其惡，惡而知其美。有了缺陷瑕疵的英雄固然造成扼腕嘆息的悲哀，但有血有肉的凡俗中人才與我們貼近。歷史定於偶然難免令人頓生天命難違的無奈，但變幻莫測才讓芸芸眾生有了敬畏自律之心。一部《新青年》也逃不過英雄與凡人的轉身、必然與偶然的交織。但“圖說”並非“戲說”，當然不至於塗脂抹粉喬裝打扮，而追求所講所述言出有據，事有可考。圍繞《新青年》發生的大事小情，既有檯面上你來我往、唇槍舌劍的論戰，也有私下裡鮮為人知的通信協商。追蹤它們的源起、經過，評述它們的是非得失，遠勝於只為博人眼球的誇張渲染。歷史並非影視，沒有那么多戲劇性的大起大落。但歷史貴在有細密的質地，有合乎邏輯的峰迴路轉、柳暗花明。
於是，讓自己沉靜下來吧。就算無法賺得久坐圖書館的閒暇寧靜，也可以斜倚案頭，對著氤氳灑下的溫暖燈光拾取一幀幀褪色的老照片，在悠悠懷舊情緒中去開啟一段塵封的、有關《新青年》的歷史記憶。
毫無疑問，《新青年》堪稱中國近現代史上影響最重大、意義最深遠的一份雜誌，曾在中國從傳統走向現代的過程中扮演了舉足輕重的角色。然而，當我們有意走進《新青年》時，卻會發現這份雜誌有著多種不同的面貌。有人說，它是新文化運動的中心和發源地，主要宣傳了“民主”與“科學”的思想。有人說，它最早登載了通俗易懂的白話詩歌、白話小說，還有嬉笑怒罵皆成文章的“隨感錄”散文，在新文學史上創造了不可磨滅的貢獻。有人則說，它最早介紹、宣傳了馬克思主義學說，見證了中國共產黨從創建到逐步發展的早期歷史……《新青年》究竟因為哪一種面貌、哪一種身份才格外輝煌、格外引人注目呢？是思想文化的啟蒙雜誌，是普及通俗白話的文學讀本，還是傳播馬克思主義的政治刊物？
也許不該執著於外加給《新青年》雜誌的某種定性。構想在某個風輕雲淡的日子，當陽光照進圖書館古舊的窗欞，輕輕翻開一頁頁泛黃的雜誌慢慢品讀，我們會漸漸領略，它的迷人之處恰恰在於它的複雜與豐富。如同歷史的河流，總是潺潺向前，一切都在變幻更替。如同人生之路，總是蛻變成長，一切都是不可預期的患得患失。《新青年》自從1915年5月誕生到1925年4月最終停刊，經歷了整整十年的時間。十年，在歷史的長河中只是彈指一瞬間，在人的一生中卻漫長到足以看見滄海桑田，紅顏鬢邊也添了星星白髮。十年中，《新青年》的語言形式從古舊文言到通俗白話，仿佛跨越了不可逾越的千山萬水；《新青年》的編輯部從上海到北京，再到上海，又到廣州，南北遷移中總是去往中國最“熱鬧”的地方；《新青年》的編輯人員從陳獨秀“一枝獨秀”到北京大學新文化人“輪流坐莊”，再到馬克思主義宣傳者的搖旗吶喊，風流輩出各領風騷。每一個時期，《新青年》都有它最獨特的風采，最吸引人的魅力。
所以，呈現《新青年》來龍去脈、前因後果的完整生命，就是本書的第一個小小願望了。縱然我們還是最關注那個面向舊思想舊文化開戰、積極引進西方現代文明的《新青年》，它引領“五四”新文化運動的功績千古之下也會熠熠閃光萬人追慕，但我們不可忽略《新青年》也擁有一個前後相繼的完整生命。它曾是影響有限、以皖籍文人為主的地方性刊物，也曾經歷內部分化、艱難轉型的尷尬，最終還因為政局動盪、影響力逐漸喪失而解體消亡。曲折複雜一路走來，值得細細追尋。縱然我們各有喜好，有人欣賞敢作敢為、倔強率性的陳獨秀，有人認可性格溫和卻綿里藏針的胡適，有人覺得錢玄同語出驚人、印象鮮明，有人覺得魯迅文筆精妙、憂憤深廣……但若要了解《新青年》十年間的人員聚散、人事更替，他們如同紅花綠葉，缺一不可，遠非主觀的愛憎情感可以揀擇。任何一個出現在《新青年》上的編輯者或撰稿人，都是等待我們撥開時光煙塵去探索的鮮活生命。唯有收集那些為我們所喜好甚至被我們所厭棄的人格，方能愈加真實細緻地還原那段遠去的歷史風景。
另外，本書盡力呈現一個氣韻流轉、鮮活生動的《新青年》。據說圖像蘊含勝過千言萬語，中國古人也津津樂道“言有盡而意無窮”。這裡收集的那些有關《新青年》的老照片大部分已在時光流逝中褪去顏色，有的還模糊不清，但它們真實定格了一幕幕特定場景，簡潔記錄了一樁樁滄桑往事。如果湊近咂摸，定能嗅到縷縷氣息，感受寸寸肌膚。
既然“圖說”，不妨鮮活生動、平易近人。本書描述《新青年》的新舊對戰、人事更替等，皆選取具有煙火氣息的生活片段、富於鮮明個性的隻言片語。愛而知其惡，惡而知其美。有了缺陷瑕疵的英雄固然造成扼腕嘆息的悲哀，但有血有肉的凡俗中人才與我們貼近。歷史定於偶然難免令人頓生天命難違的無奈，但變幻莫測才讓芸芸眾生有了敬畏自律之心。一部《新青年》也逃不過英雄與凡人的轉身、必然與偶然的交織。但“圖說”並非“戲說”，當然不至於塗脂抹粉喬裝打扮，而追求所講所述言出有據，事有可考。圍繞《新青年》發生的大事小情，既有檯面上你來我往、唇槍舌劍的論戰，也有私下裡鮮為人知的通信協商。追蹤它們的源起、經過，評述它們的是非得失，遠勝於只為博人眼球的誇張渲染。歷史並非影視，沒有那么多戲劇性的大起大落。但歷史貴在有細密的質地，有合乎邏輯的峰迴路轉、柳暗花明。
於是，讓自己沉靜下來吧。就算無法賺得久坐圖書館的閒暇寧靜，也可以斜倚案頭，對著氤氳灑下的溫暖燈光拾取一幀幀褪色的老照片，在悠悠懷舊情緒中去開啟一段塵封的、有關《新青年》的歷史記憶。
