《今讀》主要內容簡介:在巴蜀文化史上,最早的也是最有影響的學者是郫縣人揚雄。揚雄是西漢著名的哲學家、思想家、語言文字學家、文學家、歷史學家,不僅是巴蜀文化的巨星,也是中國文化史上的第一流大師。揚雄生活在西漢晚期的衰敗時期,早年在成都曾向道家學者嚴君平等人學習,後來進人中央王朝,與王莽、劉歆同為黃門郎。
基本介紹
- 書名:《揚子法言》今讀
- 類型:人文社科
- 出版日期:2010年6月1日
- 語種:簡體中文
- ISBN:9787807525547, 7807525541
- 品牌:四川巴蜀書社
- 作者:紀國泰
- 出版社:四川出版集團,巴蜀書社
- 頁數:414頁
- 開本:32
- 定價:35.00
內容簡介,圖書目錄,文摘,後記,序言,
內容簡介
《〈揚子法言〉今讀》由巴蜀書社出版。
圖書目錄
序
讀懂揚雄——關於揚雄及其《法言》
例言
《學行》卷第一
《吾子》卷第二
《修身》卷第三
《問道》卷第四
《問神》卷第五
《問明》卷第六
《寡見》卷第七
《五百》卷第八
《先知》卷第九
《重黎》卷第十
《淵騫》卷第十一
《君子》卷第十二
《孝至》卷第十三
參考文獻
後記
讀懂揚雄——關於揚雄及其《法言》
例言
《學行》卷第一
《吾子》卷第二
《修身》卷第三
《問道》卷第四
《問神》卷第五
《問明》卷第六
《寡見》卷第七
《五百》卷第八
《先知》卷第九
《重黎》卷第十
《淵騫》卷第十一
《君子》卷第十二
《孝至》卷第十三
參考文獻
後記
文摘
客觀地說,《法言》語言“簡奧艱深”,加之仿《論語》一問一答的語錄體形式,造就難免給人以結構散亂(“雜錯”)的印象。由於《法言》的結構“雜錯”,使不少研究《法言》、為《法言》作注釋的人,總是難免給人留下遺憾以至遭到批評和責難,如唐人柳宗元為《法言》所作的注釋,就遭到明人趙秉文的嚴厲批評,趙秉文說:“唐柳元刪定,雖釋二三而不能盞補其亡誤。故中有義易決者反疏之,理尚秘者則虛焉,闕文者弗能正,訛字者乃無辯。至於言不詁而事不屬,議失旨而舉失類,已什其手。是使揚氏之意尚有所晦,學子不能無冗豫也。”簡而言之,趙秉文批評柳宗元避重就輕,該注釋的沒有注釋,不必注釋的卻作了注釋,以致讀者無法正確理解《法言》文意。究其緣由,都是因為《法言》結構“雜錯”所致。
《法言》的結構果真“雜錯無主”嗎?
應當說,祇要肯下功夫細繹原文,《法言>>的行文脈絡和全書結構,還是可以理出一個頭緒,還是可以發現十三篇之間其實是有邏輯聯繫的,貫穿全書的行文脈絡就是對“聖人’;和“聖人之道”的高度讚賞。
《法言》的結構果真“雜錯無主”嗎?
應當說,祇要肯下功夫細繹原文,《法言>>的行文脈絡和全書結構,還是可以理出一個頭緒,還是可以發現十三篇之間其實是有邏輯聯繫的,貫穿全書的行文脈絡就是對“聖人’;和“聖人之道”的高度讚賞。
後記
知道“揚子云”這個名字,是在上個世紀五十年代中期,那時候,我剛上國小。上學第二年的農曆二月初二,父親帶著我趕“羅家寺”(後來纔知道應該是“羅禪寺”)的廟會。路上看見不遠處有一座“小山”,上面全是樹,黑蓊蓊的,父親告訴我:“那是子云墳。下面埋的是漢朝的一位大人物,他叫揚子云。”郫縣安德鎮的我家附近,也有兩座這樣的“小山”,祇是沒有“子云墳”那么高、那么大,墳上也沒有那樣高大的樹。它們一座叫“提督墳”(又叫“將軍墓”),墓主叫“沈提督”,據說“提督”是與巡撫(省長)平級的大官;另一座叫“邵公墓”,墓主是前清進士、四川法政學堂監督、川南宣尉使、袁世凱政府法部次長、國民黨國府參議員、人稱“和平老人”的邵從恩先生。在我孩童時代的意識裹,官越大,墳墓越大,揚子云當的官一定比沈提督、邵從恩當的官都大。
序言
在巴蜀文化史上,最早的也是最有影響的學者是郫縣人揚雄。揚雄是西漢著名的哲學家、思想家、語言文字學家、文學家、歷史學家,不僅是巴蜀文化的巨星,也是中國文化史上的第一流大師。揚雄生活在西漢晚期的衰敗時期,早年在成都曾向道家學者嚴君平等人學習,後來進人中央王朝,與王莽、劉歆同為黃門郎。他在仕途上一直沒有什麼升遷,但潛心治學,好博覽默思,在學術上取得了巨大的成就,他著作的《太玄》、《法言》、《方言》等傳世之作,至今仍然是中國古代文化的珍貴文獻.東漢初年,張子侯就稱讚揚雄是西部孔子,著名學者桓譚說揚雄不只是西部的孔子,也是全國的孔子。這是從文化上也包含從道德.上對揚雄的最高評價。後來,有人對揚雄的人品發生了質疑,那不過是理學家的偏執。