白曾焯撰寫的《庚辛提牢筆記》，記述的內容距今有一百多年，隨著清朝的覆滅和舊中國半殖民地半封建社會的一去不返，司法獄政蒙受的帝國主義壓力的陰霾也煙消雲散，中國大地煥然一新，國家主權獨立自主，但是，西方列強在庚辛年間欺凌壓迫弱勢的中國，積貧積弱導致中國主權的被侵犯，連帶出現法律上的衝突、人權的被踐踏、社會的不良影響等等都已構成中國社會發展上的歷史內涵，成為抺不去的組成部分，作為後人是不應也不能忘卻、忽略的。“以史為鑑，資政育人”，我們重視這段歷史，了解當時背景下的監獄管理動態，不是為了獵奇，而是為了吸取歷史教訓，獲得有益的啟迪，以發揮《庚辛提牢筆記》留給後人的借鑑作用。
基本介紹
- 書名：“庚辛提牢筆記”點注
- 出版社：中國政法大學出版社
- 頁數：277頁
- 開本：16
- 定價：30.00
- 作者：薛梅卿 楊育棠
- 出版日期：2007年1月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7562029954
- 品牌：中國政法大學出版社
圖書目錄,文摘,後記,序言,
圖書目錄
導言
《庚辛提牢筆記》原書影印
《庚辛提牢筆記》點注
附錄一 《提牢備考》(重刻本)
附錄二 《提牢備考》對建設文明監獄的啟示
後記
《庚辛提牢筆記》原書影印
《庚辛提牢筆記》點注
附錄一 《提牢備考》(重刻本)
附錄二 《提牢備考》對建設文明監獄的啟示
後記
文摘
導言
建國以來，監獄理論和歷史的研究開始提上日程，並且初步得到發展。挖掘我們文化寶庫中的監獄資料作為研究和借鑑的基本素材是一項迫在眉睫的工作。
鑒於以往有關監獄的專門系統的著述不多，加之檔案保管的忽視疏漏、毀廢，把這一挖拙工作視為“搶救史料”也未嘗不可，因為當我們尋覓蒐集封於檔案館角落，圖書地下室的資料時，它們被遺棄的慘狀，不可復原的毀壞程度實在令人惋惜、心疼，進而會湧上一股難抑的激情：搶救史料無疑是我們應盡的責任，標點注釋或今譯介紹這些資料，首先使人們讀懂它們，更是我們肩負的重責，而運用它們為現實監獄管理及其科研需要服務，以彌補我國法學、監獄學、社會學、史學等等方面古籍整理空缺，也就是我們為社會、為人民乃至為後世作出的一點奉獻。
清未監獄官吏趙舒翹的《提牢備考》一書被發現、使用的同時，另一部清未監獄官吏白曾焯之作《庚辛提牢筆記》（以下簡稱《筆記》）也已受到研究者的重視。這兩部專著在舊中國監獄史料方面雖不屬於“只此是名著”的行列，但是，我們認為都是在中國近代文化寶庫中不可多得有盜之卷，至少對監獄工作者能達到“無言化育可堪師”的作用。然而，刑事司法監獄系統仍至廣大讀者對它們卻知之甚少。因此，自《提牢備考譯註》於1997年法律出版社出版之後，我們也深感點注《庚辛提牢筆記》奉獻社會的必要，並願儘自己有限水平做一些標點、探討和注釋工作，向社會介紹此書，以饗讀者。為便於有興趣者、有志研究者了解、使用《庚辛提牢筆記》，我們的點注本分為導言、原文影印，點注正文和附錄（標點《提牢備考》重刻本）四部分。
建國以來，監獄理論和歷史的研究開始提上日程，並且初步得到發展。挖掘我們文化寶庫中的監獄資料作為研究和借鑑的基本素材是一項迫在眉睫的工作。
鑒於以往有關監獄的專門系統的著述不多，加之檔案保管的忽視疏漏、毀廢，把這一挖拙工作視為“搶救史料”也未嘗不可，因為當我們尋覓蒐集封於檔案館角落，圖書地下室的資料時，它們被遺棄的慘狀，不可復原的毀壞程度實在令人惋惜、心疼，進而會湧上一股難抑的激情：搶救史料無疑是我們應盡的責任，標點注釋或今譯介紹這些資料，首先使人們讀懂它們，更是我們肩負的重責，而運用它們為現實監獄管理及其科研需要服務，以彌補我國法學、監獄學、社會學、史學等等方面古籍整理空缺，也就是我們為社會、為人民乃至為後世作出的一點奉獻。
清未監獄官吏趙舒翹的《提牢備考》一書被發現、使用的同時，另一部清未監獄官吏白曾焯之作《庚辛提牢筆記》（以下簡稱《筆記》）也已受到研究者的重視。這兩部專著在舊中國監獄史料方面雖不屬於“只此是名著”的行列，但是，我們認為都是在中國近代文化寶庫中不可多得有盜之卷，至少對監獄工作者能達到“無言化育可堪師”的作用。然而，刑事司法監獄系統仍至廣大讀者對它們卻知之甚少。因此，自《提牢備考譯註》於1997年法律出版社出版之後，我們也深感點注《庚辛提牢筆記》奉獻社會的必要，並願儘自己有限水平做一些標點、探討和注釋工作，向社會介紹此書，以饗讀者。為便於有興趣者、有志研究者了解、使用《庚辛提牢筆記》，我們的點注本分為導言、原文影印，點注正文和附錄（標點《提牢備考》重刻本）四部分。
後記
二十年前，在主編“中國監獄史”時，作者薛梅卿有幸獲得《提牢備考》重刻本和《庚辛提牢筆記》複印本，深感兩書的史料價值之高。由於主客觀的原因，當時無暇顧及兩書的點校注釋工作。十年前，為參加中國監獄學會監獄史學專委會舉辦的學術研討會議，撰寫了一篇關於《提牢備考》的論文，意在介紹此書，論證其可資借鑑的價值(此文現附於本書之後)，但對點校一事，仍是心有餘而力不足，一直深以為憾。
現在，我們兩個業已退休的專業教師，抱著共同研磨、一致珍重的態度，兢兢然歷時半年，通力合作，終於完成了《筆記》的點注和《備考》重刻本的標點任務，算是了卻了一樁整理、研究監獄史料的夙願。為了讓讀者看到《筆記》的原貌，在本書點注前先以影印原書出現；為佐證《備考》重刻本真跡，在標點《備考》前增插六幅影印頁；兩書均為近代著述，文意易懂，所以不作今譯。由於我們水平有限，點注中不免有錯漏、不當之處，敬請專家、讀者指正。
本書在出版過程中，得到中國政法大學出版社李克非副編審的關心和高艷、楊小平、黃都育等學者的輔助，還有中國國家圖書館、上海圖書館、中國人民大學圖書館、法務部原勞改專業教材編輯部等單位提供資料，在此一併向他們致以衷心的謝意。
現在，我們兩個業已退休的專業教師，抱著共同研磨、一致珍重的態度，兢兢然歷時半年，通力合作，終於完成了《筆記》的點注和《備考》重刻本的標點任務，算是了卻了一樁整理、研究監獄史料的夙願。為了讓讀者看到《筆記》的原貌，在本書點注前先以影印原書出現；為佐證《備考》重刻本真跡，在標點《備考》前增插六幅影印頁；兩書均為近代著述，文意易懂，所以不作今譯。由於我們水平有限，點注中不免有錯漏、不當之處，敬請專家、讀者指正。
本書在出版過程中，得到中國政法大學出版社李克非副編審的關心和高艷、楊小平、黃都育等學者的輔助，還有中國國家圖書館、上海圖書館、中國人民大學圖書館、法務部原勞改專業教材編輯部等單位提供資料，在此一併向他們致以衷心的謝意。
序言
建國以來，監獄理論和歷史的研究開始提上日程，並且初步得到發展。挖掘我們文化寶庫中的監獄資料作為研究和借鑑的基本素材是一項迫在眉睫的工作。鑒於以往有關監獄的專門系統的著述不多，加之檔案保管的忽視疏漏、毀廢，把這一挖掘工作視為“搶救史料”也未嘗不可，因為當我們尋覓蒐集塵封於檔案館角落，圖書地下室的資料時，它們被遺棄的慘狀，不可復原的毀壞程度實在令人惋惜、心疼，進而會湧上一股難抑的激情：搶救史料無疑是我們應盡的責任，標點注釋或今譯介紹這些資料，首先使人們讀懂它們，更是我們肩負的重責，而運用它們為現實監獄管理及其科研的需要服務，以彌補我國法學、監獄學、社會學、史學等等方面古籍整理的空缺，也就是我們為社會、為人民乃至為後世作出的一點奉獻。
清末監獄官吏趙舒翹的《提牢備考》一書被發現、使用的同時，另一部清末監獄官吏白曾焯之作《庚辛提牢筆記》．(以下簡稱《筆記》)也已受到研究者的重視。這兩部專著在舊中國監獄史料方面雖不屬於“只此是名著”的行列，但是，我們認為都是在中國近代文化寶庫中不可多得的有益之卷，至少對監獄工作者能達到“無言化育可堪師”的作用。然而，刑事司法監獄系統乃至廣大讀者對它們卻知之甚少。
清末監獄官吏趙舒翹的《提牢備考》一書被發現、使用的同時，另一部清末監獄官吏白曾焯之作《庚辛提牢筆記》．(以下簡稱《筆記》)也已受到研究者的重視。這兩部專著在舊中國監獄史料方面雖不屬於“只此是名著”的行列，但是，我們認為都是在中國近代文化寶庫中不可多得的有益之卷，至少對監獄工作者能達到“無言化育可堪師”的作用。然而，刑事司法監獄系統乃至廣大讀者對它們卻知之甚少。
