“工匠精神”不等於“藝術家精神”

“工匠精神”不等於“藝術家精神”

《“工匠精神”不等於“藝術家精神”》是知名青年學者、藝術評論家王進玉的文章,發表於《中國美術報》。

基本介紹

  • 作品名稱:“工匠精神”不等於“藝術家精神”
  • 作者王進玉
  • 創作年代:當代
  • 作品出處:中國美術報
作品原文,作者介紹,

作品原文

什麼是“工匠精神”?簡明地說它是指工匠對自己的產品精雕細琢、精益求精的精神理念。在這個概念里,它針對的對象是工匠,工匠所負責的對象是產品,而非藝術品。此外,其精神理念的內涵是“精雕細琢”“精益求精”等方面,這對於社會各行各業都需要,是共性的精神,但絕不能把它當成藝術家專屬的精神,或者藝術界的主旨精神。
那么,把“工匠精神”當作或等同於藝術家精神,恰恰說明了當前藝術界所存在的幾大問題。
一、身份定位的模糊。藝術家就是藝術家,工匠就是工匠,不能把藝術家當成工匠,即便是像薛永年先生在其《藝術家必須是能工巧匠》一文里所認為的那類“能工巧匠”,也絕不能混淆概念。而且應須知能工巧匠也未必就是藝術家。正如歌唱得好,未必是歌唱家,也可能只是個歌手;舞跳得好,未必是舞蹈家,也可能只是個舞者。同樣,你是能工或是巧匠,但你未必就是個藝術家,也可能只是個畫工、畫匠或者書工、書匠。而一旦成“家”,除了歌技、舞技、演技、畫技、書技之外,還必須要講求綜合素養。也就是說成為一個真正的藝術家除了要具有能工巧匠般高超的技藝、敬業的精神之外,還務必要擁有高尚的品格、良好的修為、豐厚的學識、寬博的學養、相當的成就,以及對家庭、社會等的擔當。事實上也的確如此,在真正的藝術家身上,體現更多的已不再是所謂的身份、名譽、技法技巧之類,而是一種責任,一種大任意識、擔當精神和榜樣力量。否則藝術家的門檻就未免太低了,也實在稱不上是一個合格的藝術家。
二、價值觀念的混亂。藝術家不明確自己的價值觀,沒有自己的角色立場與價值判斷,不清楚自己的價值方向,以及對社會應該創造出哪些方面的價值,造成了現實中許多藝術家實際上已不再是真正的藝術家,而應該叫做社會活動家、商人,或者其他與藝術無關的身份和角色。以至於當今的藝術越來越不純粹,越來越變了味,當今的藝術界也越來越變得錯綜複雜、良莠不齊。把“工匠精神”盲目草率地看作是藝術家精神,從很大程度上講也正是藝術界自身價值觀念混亂的體現:錯把工匠手藝當成了藝術,錯把工匠行業當成了藝術界,也錯把工匠師傅的價值觀當成了藝術家自己的價值觀。
三、主旨精神的缺失。正因為身份定位的模糊、價值觀念的混亂,所以也便造成了藝術界主旨精神層面的缺失。當前的藝術界最欠缺的是其自身領域所本該具有的那份精神信仰和行為追求。正是缺乏這股信仰與追求,某些“藝術家”才顯得飢不擇食、囫圇吞棗,甚至生搬硬套地把“工匠精神”借用過來充當成自己領域的精神主旨。
四、諂媚政治的弊病。李克強總理鼓勵的是企業,呼籲的是企業應培育“工匠精神”。那么作為藝術界來講,首先應該要分清總理強調的對象,以及自身要選擇學習的內容,真正確保藝術創作上的獨立和自主,才會創作出具有藝術性和藝術思想的作品。此外從藝術本體角度來講,許多藝術作品的創作也的確並非是單靠精雕細琢、精益求精就能夠出色完成與所要達到的那樣一種藝術狀態和效果,所以,自然就不能以企業管理的模式來要求藝術家。以產品製作的標尺來衡量藝術創作,顯然是不合時宜的。
那么,到底什麼才是藝術家精神呢?這裡引用評論家黑子在《重塑藝術家精神》一文中所提到的觀點來作為參考,也許能給我們帶來一些感觸和啟示:縱觀歷史會發現,舉凡真正的藝術家、藝術大家一定是具有這樣品格與修為的人——以藝為本,以德為先;藝為人師,德為世范;自由思想,獨立精神;重視原創,追求經典,且胸懷寬廣,心持正念,並具有強烈的責任意識與社會擔當。
大概這也正是我們目 前 所欠缺和亟需具備的藝術家精神吧!

作者介紹

王進玉,安徽宿州人,現居北京,知名青年學者、藝術家、藝術評論家。現為中國文聯中國文藝評論家協會專委會委員,中國國際書畫藝術研究會新水墨專委會(新水墨畫院)副主任兼秘書長,《美術報》《中國美術報》、新浪網等知名媒體專欄評論家,中華詩詞學會會員,中國楹聯學會會員,北京東方中國詩書畫院副院長等。在《中國文化報》《中國藝術報》《中國美術報》等國家級刊物發表評論文章三百餘篇,評論、詩詞、散文、雜文等總計百餘萬字。出版有評論集《發現》《讓評論家說話》、詩文集《愛在繼續》《母親花》、書法集《王進玉自作詩詞書法》等多部。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們