基本介紹
- 中文名：
- 發布部門：
- 類別：
- 發布日期：
- 效力級別：
第5問：如何處理公示期間反映的問題？
答：對於公示期間反映的意見和問題，我們堅持以下處理原則：一是做到耐心解釋。省級受理機構負責將專家評審意見向企業反饋和解釋，並爭取企業的理解和支持。二是進行認真核實。對舉報材料需要現場查實的，責成有關人員進行現場查實，根據調查情況提出處理建議。三是採取集體研究。對反映的意見和問題，與有關專家進行集體討論，提出處理意見。四是堅持統一標準。同類問題堅持一個尺度，一視同仁。五是嚴格遵循程式。未經公示的產品原則上不再增補。
第6問：公示期間反映意見的處理結果怎樣？
答：對於反映的意見，我們進行了認真的調查核實，並經會議集體討論，提出處理意見。一是充分尊重專家意見和工作程式，對申請增補的但未列入公示稿中的產品不列入《推廣目錄》。二是舉報取消的材料，經查證情況屬實的予以取消，存在智慧財產權糾紛的，以法院判決為依據。三是屬於公示稿中文字錯誤的，核查有關申報材料後予以更正。四是申請改變企業信息的，提供有效證明材料後予以更改。通過公示，取消了14企業的31個產品，更正了12家企業的相關信息。
第7問：企業申報過程中存在哪些突出問題？
答：從評審情況來看，主要存在五個方面問題：一是一些產品技術含量低，不夠先進。如單一功能的簡易小型麵粉機、碾米機、榨油機和稻麥脫粒機等不在申報範圍內。有關性能指標達不到規定的要求，如發動機的油耗、擠奶機械的泄漏量、運動部件的安全防護等。二是個別企業申報信息不實，虛報產銷量，缺乏誠實守信精神。三是一些企業規模小，不滿足有關規定要求；有的產品批量小，生產時間短。四是企業資質不符合要求。一些申報單位是事業法人單位，有的是企業非法人。這次評審掌握的統一標準是，不具備企業法人資質的，不進入目錄。五是產品名稱不規範。一個產品應該具有一個規範的名稱和型號，在申報材料中，個別產品名稱或型號不一致，無法判定是否是同一產品。
第8問：今後在改進工作方面有什麼打算？
答：一是合理調整國家和省級目錄結構。進一步提高國家目錄入選門檻，確保企業規模大、製造質量好、技術含量高、通用性強的產品進入國家推廣目錄。二是公開基礎性評判條件，提高透明度，加強對入選產品的社會監督。三是擴大部級鑑定覆蓋範圍，加強鑑定工作的規範性和統一性。四是建立網上查詢系統，方便企業和用戶查詢目錄產品。
第9問：對企業今後申報目錄有哪些建議？
答：有如下幾點建議：一是按照標準規範產品名稱和型號，保證產品名稱和型號的規範一致。二是堅持誠實守信，申報信息要實事求是。三是認真仔細，避免出現差錯，影響產品入選目錄。四是準確理解相關規定，嚴格按照要求填報信息和提供材料。五是樹立正面的企業形象，建立現代企業制度，突出品牌和商標的效應。六是提高科技含量，改進產品性能，加快產品更新換代的步伐。
第10問：2011年度調整工作何時開始？
答：下次調整工作計畫於8月份開始網上申報，9月底前申報完畢。依然根據《國家支持推廣的農業機械產品目錄管理辦法》的規定，進行省級推薦、專家評審、公示公布等程式。具體規定可查詢中國農業機械化信息網的“國家支持推廣目錄”專欄。
