“一帶一路”背景下跨國犯罪刑事證據問題研究

內容簡介

恐怖活動、毒品交易等跨國犯罪無疑對推進“一帶一路”戰略構成了極大的安全威脅。為了應對上述問題，國家間的司法合作必不可少。然而，由於跨國犯罪發生在兩個或兩個以上司法管轄區，各國刑事政策與司法制度存在差異，證據規則也不盡相同，域外所取得的刑事證據之可采性判斷就成為審理跨國刑事案件的瓶頸問題。此外，為了應對當前跨國刑事犯罪網路化、高科技化、隱蔽化的特點，各種新型高科技偵查手段和措施也越來越多地套用到刑事偵查過程中。但這些第二代新型證據（Second-Generation Evidence）（以下簡稱“2G”證據）的採信規則以及證據收集的合法性界限等問題，國際社會都很難有一個明晰的標準和規定。我國《刑事訴訟法》只是框架式的規定了“技術偵查措施”，尚存太多立法空白。因此，在“一帶一路”戰略下，如何建構跨國犯罪的證據制度、採信規則以及“2G”證據在刑事訴訟中的適用等理論問題就顯得尤為重要。

本著作從三個層面、五個緯度展開研究。三個層面分別是國際立法層面、國外立法層面和我國立法層面，五個緯度分別是國際司法緯度、立法比較緯度、實踐分析緯度、經驗借鑑緯度和制度建構緯度。概括分析各國關於證據制度與規則的法律規定、理論依據及其與國內相關法律的協調，選擇“一帶一路”沿線一些典型國家作為分析樣本，介紹其證據規則的演變與改革，從尊重國家主權、履行條約義務、保障公民權利等方面提煉出域外所獲證據的合法性審查規則，積極回應“以審判為中心”的司法改革背景下，對證據制度的要求，旨在完善中國特色證據法制度。後，針對“2G”證據的特點，引入人工智慧協助法官評估專家證言；分析雲數據搜查所獲取證據的合法性，依據“特別需要學說”破除訴訟障礙，借鑑域外電子證據立法經驗，提出完善我國“2G”證據可采性規則的立法構想。

“一帶一路”背景下跨國犯罪刑事證據問題研究

基本介紹

相關詞條

熱門詞條