基本介紹
- 中文名：9·19台灣男子二妻合法案
- 時間：2013年9月16日
- 地點：台灣
- 何時離婚：2000年
起因,依據,現況,
起因
2000年錢小姐跟老公莊先生離婚，沒多久前夫又娶了另一個劉小姐，兩人只去法院公證沒登記；一年後，錢某又跟老公複合還登記了，前夫隱瞞重婚，等到錢某發現時，前夫與劉某的孩子都已經生了，只好狀告兩人撤銷婚姻，因重婚罪已過追訴期，莊某獲不起訴確定。
依據
法官認為，莊姓男子當年跟太太離婚時，證人印章是盜刻的，離婚本來就無效，也代表婚姻關係存在；但莊某另一段婚姻對象劉小姐並不知道整個過程，也嫁給了莊某，法官認定劉某是不知情的善意第三人，兩人確有公證結婚，性生活屬合法行為，也不起訴確定。所以婚姻關係是仍然存在的，也等於兩段婚姻都是有效。
兩段婚姻都確實存在，也確實合法，一夫二妻還有法院認證，的確是罕見判例，當事人錢小姐表示，“法條錯誤，為什麼我要承擔，她只跟法院說她是善意無過失，就真的是善意無過失嗎？”錢某大喊司法不公，竟然法官讓他的老公可以合法享受齊人之福，到底怎么回事？
現況
當前莊姓男子每周一至周四陪劉某，周五至周日與前妻睡，錢姓女子表示，“我先生要我就是這樣子過一輩子，我不知道法律的瑕疵，為什麼我要承受這些， 他（先生）鑽著法律的漏洞，現在法律又給他當靠山，他依著這個（判決）文，這邊（婚姻）有效，那邊（婚姻）也有效，那所以就是公家（與人共事一夫）。”
台中地方法院庭長指出，“後婚的配偶，她是善意的且無過失的第三人，所以後婚的配偶權益，也應該受到保障。”
錢小姐很無辜，但其實劉小姐更無辜，這位莊先生4天“陪小”的，3天“陪大”的，但女人眼裡容不下一粒沙，哪願意與人共事一夫？雖然法院如此判定，但她說絕對不會接受，一定會再抗訴。
