2024年8月7日，山東青島捷運3號線上，疑因座位起爭執，一名年輕人被老人毆打，導致口鼻出血。
2024年8月7日晚間，青島市公安局捷運分局發布情況通報稱，調取相關證據，依法調查處理。
2024年8月10日，青島捷運分局出情況通報，年輕人對周圍乘客進行言語辱罵，而後老年人與年輕人發生衝突。不涉及座位爭議。年輕人被打成輕傷二級。
基本介紹
- 中文名：8·7青島捷運小伙遭老人毆打事件
- 發生時間：2024年8月7日
- 發生地點：山東青島捷運3號線
- 事件傷亡：1人受傷
事件經過,事件處理,律師解讀,警方通報,媒體評論,
事件經過
2024年8月7日，山東青島捷運3號線上，疑因座位起爭執，一名年輕人被老人毆打，導致口鼻出血。
事件處理
2024年8月7日晚間，青島市公安局捷運分局發布情況通報稱，針對網傳“一小伙在捷運車廂內遭老人毆打”視頻，公安機關迅速開展工作，現已查找到雙方當事人，調取相關證據，依法調查處理。
2024年8月9日，青島市公安局捷運分局發布情況通報稱，根據調查情況認定，小伙違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，依法對其處以行政拘留處罰；老人毆打小伙，造成小伙右側鼻骨粉碎性骨折（經鑑定，傷情損傷程度為輕傷二級），涉嫌故意傷害罪，依法對其採取刑事強制措施，案件正在進一步辦理中。
律師解讀
北京市中聞（長沙）律師事務所律師劉凱表示，從視頻資料來看，老人因爭執毆打年輕人，導致年輕人受傷（口鼻出血），此行為符合我國《治安管理處罰法》第四十三條關於毆打他人的規定，公安機關可以根據實際情況對老人進行處罰。對於年輕人因為未讓座而與老人發生爭執的行為，劉凱表示，這種行為本身不構成違法或犯罪，但在公共場所不文明行為可能受到社會道德的譴責。讓座是一種社會道德和禮儀，但不是法律義務。我國現行的法律法規，並沒有強制規定要求乘客必須給老年人、孕婦、殘疾人等讓座。在這起事件中，如果年輕人在遭受老人的毆打時採取防衛措施，其行為可以被認定為正當防衛。但防衛的程度應當與老人的侵害行為相適應。年輕人可以採取阻止老人繼續毆打的措施，如推開老人、反擊以制止進一步傷害等。如果年輕人過度反擊，導致老人嚴重受傷甚至死亡，可能被認定為防衛過當，需要承擔相應的法律責任。
警方通報
警方通報
媒體評論
從理論上而言，被打的年輕乘客有正當防衛的權利。但從現實上而言，如何精準防衛，這個分寸不好拿捏，因為一不小心會被認為有互毆之嫌，而且，老人是否有慢性疾病在身也不好說，萬一因為年輕人的還手導致老人的意外，年輕人就會付出更大代價。這個事情讓人難受之處就在於被打的年輕人面臨兩難，不還手只有挨打的分，一還手，可能就會讓自己受到更大傷害。
當然，在遭遇暴力要求讓座時，不還手並不是唯一的應對方法。乘客可以通過報警、尋求幫助、記錄證據等多種方式保護自己。
捷運也好，其他公共場所也好，應保證良好的公共秩序，要有完善的機制來防範與制止暴力行為，不能讓受害者陷於是否該正當防衛的糾結，不能讓受害者去無奈面對如何正當防衛的難題。（極目銳評）
