基本介紹
- 中文名：7·12馬來西亞劉蝶廣場騷亂事件
- 外文名：7·12 Low Yet Plaza riot , Malaysia
事件經過,各方回應,社交媒體,政府,
事件經過
暴徒圍攻華裔商店
2015年7月11日下午5時40分左右，一名馬來裔青年在馬來西亞主要的電腦軟體和硬體的集中地——吉隆坡劉蝶廣場（“電子產品購物天堂”）一家手機店偷東西，當場被華裔店員發現。華裔店員窮追不捨，最終在保全協助下將這名男子及其朋友抓住隨後將他交由警察處理。
不過當天晚上，一名自稱是警官兒子的滋事者便帶領另外6名男子重返現場，出手毆打店員。當時，商場其他賣場店員參加反制，雙方大打出手。
據新加坡“Asia One”網站報導，這名男子是22歲的失業者沙赫魯爾·阿茲齊，平時與殘障父母同住。當天，他在一家華裔商人經營的手機專賣店裡看到一部價值799林吉特（馬來西亞貨幣，約合人民幣1300元）的聯想S860智慧型手機。索要贈品被拒後，他拿起手機就跑。
新加坡《海峽時報》稱，警方很快宣布這起盜竊案事實清楚，但這兩名馬來青年之一在當晚獲釋後，以遭華裔商人欺騙為由，糾集7人到劉蝶廣場砸店報復，還圍著一名店員拳打腳踢。幾十名以華裔為主的店員隨即出現，雙方大打出手。據《馬來郵報》報導，此次毆鬥造成約7萬林吉特（約合人民幣11.4萬元）的經濟損失。
當晚，目擊者拍攝視頻上傳到臉譜網，很快引來各種種族主義評論。次日傍晚，上百名馬來人聚集在廣場附近，追打華裔民眾，被警方驅趕後仍未散去。隨著大量無業游民加入，施暴者由兩百多人增至近500人，他們在吉隆坡著名的購物區武吉免登路徹夜展開“游擊戰”，嚴重損毀附近車輛和路邊公物，導致7人受傷，其中包括3名媒體記者。
“我開車路過時，一群馬來人湧上來打開車門，問我是不是華人。”華裔派屈克·林心有餘悸地告訴《馬來郵報》，暴徒襲擊了他和兩位朋友。
據美國《福布斯》雜誌報導，騷亂從11日晚6時持續至次日凌晨約4時。在警方出動防暴隊和高壓水槍驅散人群的過程中，暴徒不斷向警察投擲爆竹等。
各方回應
社交媒體
社交媒體推波助瀾遭嚴查
7月11日晚的視頻被上傳到網路後，瀏覽量很快超過80萬次，成了社交媒體上的熱門事件。據“Asia One”網站報導，在臉譜網、推特網等社交媒體平台上，煽動性帖子層出不窮，像野火一樣蔓延。
7月12日，馬來西亞網路上開始流傳對此事留言討論。馬來西亞社群的言論集中在華裔商家出售山寨版手機欺騙馬來客戶、華裔先出手毆打馬來青年等內容上，真假參半的流言在網上激起“仇華”心態。當日晚上，馬來裔民眾群聚在劉蝶廣場示威，被警方驅趕後，竟反而四處追打華裔民眾。民眾變成暴民，人數增至近500人，騷亂持續近10小時。
7月13日上午，多名馬來西亞政府高官去劉蝶廣場視察。廣場上的許多店鋪當日都關門休業。納吉布對此表示，騷亂事件應從刑事角度處理，不該被視為種族課題。他下令全國警察總長採取行動，防止類似事件重演。
7月14日涉嫌在劉蝶廣場偷手機的馬來男子阿茲齊被控犯有偷竊罪。若罪名成立，他最多可被判處10年監禁，並處罰金和鞭刑。
7月14日晚，警方援引《煽動叛亂法》，逮捕了不斷發布“華人迫害馬來人”的假訊息、假圖片的知名博主旺莫哈末阿茲里。無端指責華人侮辱馬來人的活動人士莫哈德·阿里也被逮捕。“社交媒體上有太多謠言和虛假新聞，這是暴力升級的主要原因之一。”吉隆坡總警長達祖丁告訴《自由今日大馬》報。總理納吉布批評發布謠言者“不負責任”，敦促公眾切勿輕信，成為暴徒心理和從眾心理的受害者，呼籲人們保持冷靜，等待事實清晰。“我已下令內政部和通訊及多媒體委員會對媒體進行徹底全面的監控，同時將用相關法律制裁那些破壞種族和諧者。”
納吉布告訴馬來西亞《新海峽時報》，“我們有社交媒體自由，但現在的問題是，它太自由了。”巫統黨議員阿南德·曼蘇爾贊同稱：“社交媒體太過自由了。我們都很清楚，只有20%是事實，其餘全是謊言。”
據《馬來郵報》報導，7月15日，穆斯林消費者協會指責華裔商人是“騙子、懶惰的標誌”，“經常通過賣假手機欺騙馬來消費者，獲得暴利”。對富裕的華人不滿已久的馬來人紛紛在網上發泄怨氣。“我向你們7人致敬！”網友“Syukri Naim”寫道，“面對侮辱和打擊未曾後退。”華人則指責馬來人的暴力襲擊，甚至有謠言稱，有華人被打死，一些有人受傷的假照片、舊照片開始流傳。在真假參半的訊息影響下，一些中國媒體開始報導馬來西亞發生“仇華”、“排華”事件。
《馬來西亞先鋒報》專欄作家西曼·海珊稱，單純的偷竊事件不會引發血腥暴亂，癥結在於警方偏袒華人。“馬來人不文明到願意捍衛小偷嗎？以前也有過偷竊事件，為什麼暴民不起來保護嫌疑人？”他寫道，“這意味著可能有其他原因，而不僅僅是一部手機被盜。
政府
政府極力淡化種族主義色彩
7月20日，馬來西亞總理府部長約瑟夫·庫魯與幾個多種族團體步行來到劉蝶廣場，發表演講安撫公眾，稱政府致力於維護種族和諧。為緩和緊張情緒，當局迅速採取一系列行動。警方聲明稱，調查只針對犯罪，與種族主義無關。納吉布呼籲民眾不要戴著種族主義的有色眼鏡看待這一單純的刑事案件。
“馬來西亞內參”網站稱，大多數政府官員極力淡化此次騷亂的種族主義色彩，稱其為“沒有種族內涵的孤立事件”、“年輕人的報復行為”，以避免煽動種族和宗教情緒。沙巴州政府發言人易卜拉欣告訴《馬來郵報》：“與種族毫無關係，只不過爭端的雙方碰巧是華人和馬來人。”
劉蝶廣場騷亂爆發後，馬來西亞聯昌國際銀行行長、總理的親弟弟納齊爾·拉扎克在“Instagram”賬戶上發了一張不同種族的孩子穿各自傳統服裝的照片。“當一個愚蠢的手機竊賊導致種族衝突，我開始擔憂自己的未來。”他寫道，“只有將種族歧視定義為違法行為，人們才會更加親密。”
巫統黨婦女組主席拉菲達·阿茲齊表示，馬來人不應該允許種族主義分裂這個國家。“我為暴民暴力感到難過，為什麼要從種族視角看問題？”她在臉譜網上寫道，“這讓我想起了我們國家歷史上最悲傷的黑暗時期，1969年5月13日的騷亂。這不是件值得驕傲的事，我們需要從中汲取寶貴經驗。”
據馬來西亞《星洲日報》報導，該國計畫將種族歧視及侮辱性言行定為違法行為，並設立仲裁庭，違反者輕則道歉，重則做240個小時的社區服務工作。謾罵華人是“外來者”或叫其“滾回中國”的人，都可能觸犯法律。
馬來西亞民權律師沙惹丹佐翰對此表示支持，但他告訴英國《每日快報》，制定法律只是權宜之計，種族動亂的根源不可能通過立法消除。當地律師埃里克·鮑爾森認為，針對種族歧視的法律應限制在身體暴力方面，不應擴展至口頭騷擾和侮辱。
