2012年5月31日上午，陝西洋縣公安局副局長宋海虎剛進辦公室不久，突然進來一老三少4名婦女，以公安機關辦案不公、案件定性不準等為由，對正在辦公的宋海虎進行辱罵、撕咬。宋海虎從辦公室退到樓道處後，4人繼續扑打，致使宋海虎耳朵流血，上衣被撕爛，胸部多處被抓傷，公安機關長達半個小時無法正常工作。受傷的宋海虎被送往醫院。在醫院裡，4人再次對其扑打、辱罵，致使醫生對宋海虎的檢查治療被迫中斷。後經漢中市公安局法醫鑑定，宋海虎身體所受11處損傷系外力所致，傷情為輕微傷。事發後，洋縣公安局迅速向縣上有關部門匯報。洋縣公安局成立特偵組依法調查，於6月2日以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，依法對帶頭鬧事的兩名犯罪嫌疑人（張某的兩個姐姐）分別處以刑事拘留和取保候審；張某的母親因年齡較大，且患有心臟病，不宜拘留；張某的妻子在外地，警方暫時未傳喚到位。
基本介紹
- 中文名：5.31陝西洋縣4婦女大鬧公安局事件
- 發生地點：陝西洋縣
- 事件：4婦女大鬧公安局事件
- 發生時間 ：2012年5月31日
原因,深思,
原因
2011年9月13日，洋縣男子張某在青年北路南口被砍死街頭。案發後，洋縣公安機關迅速成立特偵組，經過八個多月偵查，除一名犯罪嫌疑人在逃外，其餘涉案人員均已抓獲。2012年5月，公安機關以涉嫌故意傷害罪，將犯罪嫌疑人移交檢察機關提起訴訟。受害人家屬認為案件應定性為故意殺人案件，並認為是主管刑偵副局長宋海虎辦案不公。於是發生了撕咬人一幕，4人分別是張某的母親、妻子、兩個姐姐。
“洋縣公安局以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，依法將帶頭的犯罪嫌疑人刑事拘留”，此次事件平息了。然而，受害人家屬心中的疙瘩還沒有解開。
深思
4名婦女為何以身試法?因為她們認為“公安機關辦案不公、案件定性不準”。雖然公安部門做了大量的解釋說服工作，按照辦理刑事案件有關規定，均對受害人家屬反映的問題進行核查和答覆。並明確告知受害人家屬，如果公安部門對案件定性不當，檢察部門會退卷或要求補充偵查，受害人家屬也可通過正當渠道反映情況。然而公安部門的答覆沒有讓這4名婦女心服口服。這只能說明要么公安部門的工作不到位，要么是老百姓對公安部門不信任。無論是哪方面的原因，公安部門應該反思，不僅要依法辦案，還要贏得百姓的信任。
其實依法辦案，誰都能做。有人違法犯罪，依法對犯罪嫌疑人刑事拘留，你會，我會，大家都會。但要老百姓滿意，贏得老百姓信任，則考量著執法人員的執法能力和境界。
受害人家屬，因為“撕咬副局長”，成為犯罪嫌疑人 ，並被刑事拘留。難道她們心甘情願?
在受害人家屬上訪期間，如果公安部門的解釋說服有力，有情，令她們心服口服，則會發生“撕咬副局長事件”嗎?雙贏的事情變為雙輸，不是老百姓心中無“法”，也不是公安部門心中無“法”，而是公安部門心中無“情”。公安部門不僅要打擊犯罪分子，也要預防犯罪。如何預防?比如說，這次“撕咬副局長事件”是可以預防的，是可以避免的，但是由於公安部門的“疏忽”，正常上訪演變為犯罪事件。明知受害人家屬的工作沒有做通，公安部門就應該制定預案，安排專人主動同受害人家屬溝通，防止他們的過激行為。然而，公安部門一句話“如果公安部門對案件定性不當，檢察部門會退卷或要求補充偵查，受害人家屬也可通過正當渠道反映情況”，就把心不平，氣不和的受害人家屬打發了。如此這般，此次“撕咬事件”平息了，下次還會發生“撕咬事件”。
