5·15上海女子被丈夫割喉案

2023年5月15日20時42分許，丈夫徐某令來到伍倩暫住處，因其拒絕開門，致徐情緒激動，在門外與伍發生爭執。徐多次用腳踢踹大門企圖破門未成，又當場撿拾磚塊砸碎大門玻璃後闖入伍家中，持刀捅刺伍頸部、腹部等處數刀致其死亡。

2024年4月19日，上海市第一中級人民法院對該案作出判決。徐某令犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期二年執行。

基本介紹

• 中文名：5·15上海女子被丈夫割喉案
• 發生時間：2023年5月15日
• 發生地點：上海市
• 性質：社會事件

事件背景

2017年，媒人給伍倩介紹同為重慶人的徐某令，兩人開始自由戀愛。結婚後，伍倩和徐某令一起回到重慶，徐某令靠開挖機討生活。據伍思了解，徐某令從十幾歲就開始學挖機，但並沒有學出多大名堂，二十幾歲了依舊是有一茬沒一茬地接活，收入也不高。

第一次家暴發生在伍倩坐月子期間。“踢她肚子、打巴掌。伍倩母親在重慶那邊伺候女兒坐月子，徐某令當著伍倩母親的面打。“打了人之後，立刻就道歉，求你原諒。他還寫過很多保證書，寫完下次還犯。”而他動手的理由甚至可笑，比如孩子生病了，伍倩一個人抱得很累，讓打遊戲的徐某令幫忙，卻惹得他拳腳相向。兩人就這么磕磕碰碰地過著

事件經過

2022年3月，心灰意冷的伍倩騎著車從崑山直奔上海，她終於下定決心再也不回那個家了，她恨不能這輩子和徐某令不再有任何瓜葛。

伍倩曾提出離婚。“一開始徐某令答應了，後來又反悔，說拖也要拖死你。”沒辦法，伍倩起訴離婚。

重慶市開州區人民法院認為，伍倩和徐某令相識結婚多年並生育子女，應當和睦相處、彼此關愛、相互尊重，共同經營好家庭。伍倩現在起訴離婚，但是沒有提供確實充分的證據證明夫妻感情已經破裂，被告也不同意離婚，故該院不予支持。

2023年5月14日，徐某令給伍倩打電話說，他要接孩子出去玩一天。伍倩同意了。因為當天氣溫有點高，伍倩提醒說帶孩子去室內涼快的地方玩耍。但是徐某令不聽，帶著孩子去遊樂場玩過山車等項目。玩完回來後，孩子就發高燒、肚子痛、拉肚子。

2023年5月15日，徐某令來接孩子，孩子外婆在家，有點驚訝，但也沒說什麼，給他收拾了一書包的衣服，徐某令就牽著孩子走了。伍思後來了解到，徐某令走的時候，給他姐姐和他媽媽打了電話，讓她們幫忙照顧孩子，但被拒絕了。沒辦法，徐某令又給伍倩打電話，說讓她帶孩子。伍倩還在氣頭上，問，你不是說你帶嗎，怎么又送回來。

2023年5月15日20時42分許，徐某令來到伍倩暫住處，因其拒絕開門，致徐情緒激動，在門外與伍發生爭執。徐多次用腳踢踹大門企圖破門未成，又當場撿拾磚塊砸碎大門玻璃後闖入伍家中，持刀捅刺伍頸部、腹部等處數刀致其死亡。

事件回應

徐某令

2023年11月29日，徐某令對九派新聞表示：“他當時要是真跳河了就好了。”

女方家屬

伍思對徐某令的父親是沒有什麼成見的，覺得他是個普通的老實人。我們只要求判他死刑，立即執行。

2024年4月，伍青的母親稱伍青第一次被家暴是在月子裡，而自己是文盲，只上過國小，不懂要如何保護女兒。兇手欲賠償老家值五六十萬的房子，伍青的父母只想為女兒討回公道，“我不要賠償，只要兇手抵命。

男方家屬

徐某令父親表示案發後他有去過上海向被害人家屬道歉，希望取得諒解。其稱兒子徐某令與伍倩婚後在上海生活，自己則在廣州，只聽聞兩人有矛盾，也打電話勸說過，女方曾起訴離婚，但他不清楚徐某令家暴一事，更沒料到會動手殺人，“當時我也崩潰了，沒想到他會殺人。”徐某令父親稱，無論法院如何判決他都接受。

事件處置

開庭審理

2023年11月30日，徐某令涉嫌故意殺人一案將在上海市第一中級人民法院開庭審理。

一審宣判

4月19日，上海市第一中級人民法院對該案作出判決。經法院審理查明：2018年10月，被告人徐某令與被害人伍某青結婚後，因生活瑣事和感情不和等因素多次發生爭執。2022年3月，兩人開始分居，2023年5月15日，徐至伍暫住處將兩人的孩子接出後，因徐母親拒絕暫時撫養而將孩子送回，但伍拒絕開門。徐情緒激動，在門外與伍發生爭執。徐多次用腳踢踹大門破門未成，又當場撿拾磚塊砸碎大門玻璃闖入，持刀捅刺、割劃被害人腹部、頸部等處致其死亡。隨後，徐某令撥打110報警主動投案，到案後如實供述了主要犯罪事實。

法院認為，徐某令故意殺人，致一人死亡，其行為已構成故意殺人罪。徐某令持刀捅刺被害人伍某青要害部位，導致被害人因失血性休克而死亡。根據徐所持兇器特徵和捅刺部位、力度，足以認定其具有殺人故意。在案證據足以證明，本案系因婚姻家庭矛盾引發，且被告人徐某令具有自首情節，依法可從輕處罰。徐某令犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。