203高地爭奪戰

203高地爭奪戰

日俄戰爭期間,雙方軍隊圍繞旅順203高地展開了慘烈的攻防戰,最終日軍以傷亡近1.7萬人的代價占領了該高地。203高地的占領,一度被認為是日軍打開旅順城門的重要轉折點,一度也成為批評日軍司令官乃木希典及其幕僚作戰指揮不當的重要因素,甚至說是在兒玉源太郎的指揮下才奪取高地。然而,日軍對203高地的占領,只是緩解了封鎖旅順港的日本海軍,卻並未促成旅順要塞俄軍的投降,對日軍攻占旅順要塞來說,並不具有關鍵作用。而且兒玉源太郎來旅順只是督戰,並未奪取乃木希典的指揮權。

基本介紹

  • 名稱:203高地爭奪戰
  • 發生時間:1904年8月19日 至 1904年12月5日
  • 地點:旅順
  • 參戰方:日本、俄國
  • 結果:日軍獲勝
  • 傷亡情況:日軍傷亡17000人,俄軍傷亡6000人
  • 主要指揮官:乃木希典、康特拉琴柯
  • 所屬戰爭:日俄戰爭
激戰回放,戰鬥分析,

激戰回放

1904年2月8日,日本偷襲了停泊在旅順港外的俄國太平洋艦隊第一分艦隊,從而爆發日俄戰爭旅順要塞爭奪戰。戰爭初期,日艦隊不斷攻擊和封鎖旅順口﹐但由於海面被沙俄岸炮封鎖,日軍從海上登入企圖未能實現,因此,日軍改變戰術,由海上登入進攻旅順口改為陸上圍殲。
1904年5月29日,日第3集團軍(司令為乃木希典上將)在大連成功登入﹐進逼旅順口。
沙皇俄國為了抵抗日軍進犯,在旅順設定了東、西、中3條防線,203高地不僅是西部防線制高點,而且由於地理位置特殊,可以控制旅順市區,並居高臨下控制旅順軍港內的艦船活動,因此是陸海兼控的絕佳位置,也成為日俄雙方爭奪的焦點,日俄高級指揮官都全程參與指揮203高地的奪守戰。
203高地寬30米,長不足250米,俄軍在此原有兩個炮兵連駐守,兩道步兵壕,散兵壕前設有鐵絲網,裝備有150毫米加農炮、速射炮各2門,守備部隊為西伯利亞第5狙擊團,指揮官是特列齊亞諾夫上校。為便於永久駐守203高地,俄軍還專門為守備軍構建了一座其他陣地所沒有的抽水站,以解決他們的飲水問題,這也說明當時俄軍對203高地的重視程度。
1904年8月19日,日第3集團軍對203高地發起總攻。他們最初採取強攻﹐利用炮火壓制,發射1萬多發炮彈。之後,日本第3集團軍司令乃木希典率領第1、7師團主攻,但由於戰術簡單,一味憑藉所謂“武士道”精神死沖蠻打,遭遇俄軍依託堅固陣地大量殺傷,多次衝鋒都未能奏效,累沖累敗70餘次。
至此,日軍由強攻改用圍攻,並實施坑道爆破法。日軍利用3個多月時間,調集增援兵力,並成功將自己的平行壕挖至距203高地環形壕150~200步處。11月27日天放亮時,日軍280毫米榴彈炮和其他一些攻城炮開始猛烈轟擊,203高地的俄軍處境十分危急。至17時許,203高地環形壕全部被毀,43個掩蔽部僅剩2個完整無損,俄軍實際上已完全失去掩護,只能靠手榴彈、白刃格鬥實施反擊,傷亡慘重。
11月28~29日,日軍再次動用280毫米榴彈炮1.1萬多發轟擊山頭,使海拔206米的高地被削去3米,203高地由此得名。戰鬥中,日俄在高地北坡戰壕里堆積的屍體竟有四五層。11月30日,日軍指揮官乃木希典的小兒子乃木保典在向高地衝鋒時,被俄軍打死。
到1904年12月1日晚,俄軍僅前往包紮所的傷員就有1600人,而在爭奪203高地5天的激戰中,俄軍傷亡達1500人,負責203高地防禦的指揮官特列齊亞諾夫上校也身負重傷。俄軍陸防司令康特拉琴柯不斷向203高地派遣增援部隊,旅順要塞總預備隊很快耗盡,開始從陸上防線其他地段和分艦隊抽調力量,增援203高地。
1904年12月5日7時55分,203高地再次受到日軍大量280毫米榴彈炮、爆破彈與穿甲彈的攻擊。
8時15分,日軍在火力掩護下步步近逼,戰鬥很快達到白熱化程度。俄日士兵在高地上短兵相接,用刺刀、槍托、石頭,甚至是牙齒和雙手進行搏鬥,203高地成了血肉橫飛的巨大屠場。自當天凌晨至下午,俄軍在203高地先後更換了4名指揮員。連續炮擊、肉搏也使203高地沙俄守軍遍體鱗傷、精疲力竭、無力繼續抗敵。
12月5日15時,俄軍指揮官發現,繼續向203高地派遣增援部隊不但未能扭轉戰局,反而會削弱其他地段的力量,有可能導致其他防禦地段失陷,因此,當天17時30分,俄軍撤出203高地,之後,日軍牢牢控制住這裡。
在爭奪203高地的廝殺中,日軍總計傷亡1萬餘人,其中將校軍官戰死97人,傷163人,俄軍總計傷亡6000餘人,是日俄戰爭旅順要塞爭奪戰中雙方傷亡人數最多的一戰。
俄軍失守203高地後,產生多米諾骨牌效應,停泊在旅順港內的俄裝甲艦“勝利”號、“波爾塔瓦”號和巡洋艦“列特維占”號、“曙光”號被203高地日軍的重型火炮擊沉,失去203高地支持的松樹山、雞冠山等永久堡壘也同時失守,由此促使駐守旅順口的俄軍投降,也使東鄉平八郎率領的日本聯合艦隊得以在對馬海峽消滅了沙俄龐大的增援艦隊,造成了日俄戰爭中沙俄的失敗。
203高地爭奪戰
203高地爭奪戰

戰鬥分析

日俄戰爭中,203高地曾發揮巨大作用,幫助俄軍消滅數以萬計的日軍,但這一重要之地俄軍為何會失守呢?
輕敵自信,戰爭準備不足
1904年2月8日,日本海軍大將東鄉平八郎率聯合艦隊到達旅順港外,利用夜色掩護,發射數枚魚雷,成功偷襲了停泊在旅順港外的俄軍太平洋艦隊第一分艦隊。這一偷襲時機是日軍精心挑選的。當時正值俄太平洋艦隊指揮官們在旅順港舉行慶賀聖母瑪麗亞命名日晚會之際,聽到爆炸聲時,晚會現場一片譁然,俄一位軍官開玩笑說,這是為我們慶賀的禮炮聲,大家不必驚慌。之後,俄軍軍官依然沉浸在晚會的愉悅中。這足以說明日俄戰爭前,俄國人未能掌握日俄戰爭即將爆發的訊息,也沒有重視作戰對手日本。
相反,日本卻積極調整軍事戰略,主動適應國家需要。19世紀末,日本為奪取遠東霸權、侵略我國東北,在認真分析遠東戰略形勢後,認為俄國是其主要對手。於是,他們根據海軍的作用和任務以及本國的經濟能力,參照過去的戰爭經驗,針對俄國海軍,尤其是太平洋艦隊,確定了海軍建設發展的方針與目標。
中日甲午戰爭後,日本的擴軍計畫已按期完成,並舉行了動員及預備集結等演習。1903年,日本海軍在海上度過整個冬天,進行實彈射擊和各種演習。為了適應我國東三省戰場需要,日軍根據河川、丘陵等地形特點,確定以師為基本戰術單位,武器裝備要求靈活機動,增加了山炮與機槍的比重,火力和機動性均有所加強。
為保證能在戰爭初期奪取制海權,日本不僅在戰前即完成海軍基地的建設,而且在英國造船廠建造了大批軍艦,這些軍艦在火力和航速方面都超過俄國軍艦。此外,日軍準備充分,官兵訓練有素,加之戰爭初期實施突然襲擊﹐掌握了制海權,這些都為日本勝利打下堅實基礎。
有著上述不同的戰爭意識,日俄戰爭爆發前,雖然俄軍整體軍力強於日本,但其主力部署於歐洲,因此戰爭爆發時俄日在兵力對比上,俄軍處於劣勢,戰場上俄國陸軍僅有10多萬人,海軍只有“孤立無援”的太平洋艦隊可以參戰,日軍卻傾全國之力,形成了在日俄戰爭中的優勢力量。
執行消極防禦戰略,決策失誤
俄軍統帥的主旨思想是“以陸制海”,放棄海上防禦,誘敵北上,進行陸上決戰。因此,俄軍沒有主動尋機作戰,戰爭初期未經頑強抵抗便由鴨綠江退卻到遼陽,隨後又放棄了金州陣地,退卻到旅順,而將大連港拱手讓給日本。整個戰爭期間,日軍通過大連港不斷向部隊供應全部所需物資,攻擊203高地的乃木希典部隊通過大連港獲得補給的時間也有7個月之久。因此,203高地如同一座“孤山”,在失去了海上掩護的同時,還被截斷了陸上支援,形成日軍海、陸圍殲203高地之勢。
相較之下,日本卻採取了“以海制陸”的積極進攻戰略。當時日軍的作戰計畫是先以海軍擊垮俄國太平洋艦隊,奪取制海權,再以陸軍一部由朝鮮登入,並以朝鮮為跳板,入侵我東北,進行牽製作戰。
陸、海軍各自為戰,沒有密切協同
當時,旅順口的俄國陸軍和海軍指揮部,相互關係混亂不堪,高級指揮官對陸、海軍運用思想落後,更談不上陸、海軍間的聯合作戰。
203高地爭奪戰
203高地爭奪戰遺址
俄高級指揮官們對戰爭的實施沒有統一看法。軍事大臣庫羅帕特金在戰爭爆發前一年,還堅決反對為太平洋艦隊撥款,到戰爭臨近爆發時卻突然改變主意,認為必須加強艦隊戰鬥力,以保衛俄國在遠東的利益,但此時採取任何措施都為時已晚。
戰爭初期,改任俄軍遠東陸軍總司令的庫羅帕特金又一次改變了對太平洋艦隊的態度。他認為既然艦隊沒有完成自己的任務,日本人已登入,那么只好向北方縱深退卻,等待新的兵團從俄國開來,等待在廣闊的陸地戰場解決戰爭。庫羅帕特金不懂得,失去海上優勢實際上就是遭到了戰爭的失敗。
他在1904年3月14日的日記中寫道:“我曾向阿列克謝耶夫海軍上將談過,我看不出日本人入侵滿州、切斷我與旅順口的聯繫是什麼糟糕的事。他們離開自己的基地,必將遭到削弱,而我們則將一天天地得到加強”。
阿列克謝耶夫將軍則把海軍擺在首要地位。他認為陸軍的主要任務是援救旅順口,然後,進入戰鬥狀態的海軍分艦隊才能夠重新為奪取制海權而鬥爭。
由此可見,兩位高級將領對戰爭的看法各不相同,他們均不了解瀕海作戰需要陸、海軍的聯合。瀕海要塞的防禦作戰必須面對海陸兩個方向的敵人,如果陸、海軍不組織聯合行動,既受到陸上包圍、又受到海上封鎖的要塞將無法抗擊優勢敵軍。
俄軍陸海協同作戰意識差也反映在203高地指揮權的歸屬上。戰爭初期,俄軍將海上防禦劃由海軍負責,瀕海要塞以及陸上由陸軍負責。因此,在203高地爭奪戰中,唯一可以支援作戰的俄太平洋艦隊並沒有直接進行火力支援,這也使俄陸、海軍在戰鬥中沒能形成整體戰鬥力。
日軍卻非常重視陸、海協同。日陸、海軍之間也有過分歧意見,陸軍原來的基本戰略是不依賴海戰,而採取各種手段把部分陸軍派到漢城,在朝鮮形成先發制人的態勢。
該意見被日軍參謀總長大山岩所否定,他認為必須先由海軍奪取制海權,才能保證陸軍順利登入並在陸上作戰取得勝利。戰爭的結果證明,大山岩是正確的,這一決定也被日本戰史專家稱作日軍在日俄戰爭中取得勝利的決定性因素。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們