2024年9月，網友羅某某舉報2024年全國CSP-J/S認證考試泄題，涉事方指向陝西一培訓機構。
2024年9月23日下午，中國計算機學會通報稱，已啟動全面調查程式。2024年9月26日，NOI陝西省組織單位發布公告稱，CCF NOI競賽委員會、科學委員會決定對涉嫌參加該機構培訓的學生的CSP-J/S 2024第一輪入門級、提高級認證成績不予認可，並對這些學生進行重新認證。
2024年10月5日，中國計算機學會通報稱，CCF收到實名舉報，稱河北某同學在認證前一天以非正當手段獲得了認證題目。經CCF調查，舉報內容屬實，且該同學承認其作弊事實。CCF NOI競賽委員會、科學委員會決定對所涉集團學校學生的CSP-J/S2024第一輪入門級、提高級認證成績不予認可，並責成NOI河北省組織單位對這些學生進行重新認證。
基本介紹
- 中文名：2024年“全國信息學奧賽泄題”事件
- 發生時間：2024年9月20日
事件背景,事件經過,事件回應,
事件背景
事件經過
2024年9月，網友羅某某舉報2024年全國CSP-J/S認證考試泄題，涉事方指向陝西一培訓機構。舉報者羅某某表示，押題卷上的題目中的代碼、選項與正式考卷上的一模一樣，完全不可能，初步估算雷同率超過60%。9月23日下午，舉報者羅某某表示，她供職於北京某培訓機構，9月被委派至陝西昇騰教育科技有限公司代課。9月20日，她收到該公司領導給的一套押題卷，讓她務必當日給學生講解，講完後收回試卷、草稿紙。考試結束後，羅某某根據考生的描述，發覺陝西昇騰教育科技有限公司的押題卷與正式的全國統一考卷部分考題、選項、代碼高度雷同。之後，羅某某找到21日的正式考卷與押題卷進行了對比。她發現，這次認證考試單選題15道、閱讀大題3道、完善大題2道，其中9道單選題、1道閱讀題、2道完善題在押卷題中出現過。她初步估算，雷同率超過60%。
事件回應
舉報者羅某某
2024年9月23日，羅某某表示，“這么高的雷同率，這不是押題能押上的，也不是巧合。我也曾出過押卷題，但題目中的代碼、選項與正式考卷上的一模一樣，這不可能。”因此，她懷疑涉事公司涉嫌泄題，並舉報給中國計算機學會。23日，她已收到中國計算機學會的郵件回覆：CCF正在對此事件進行調查。
羅某某還表示，此次認證考試之後，會給通過者發證書，晉級者還會參與NOIP省賽、NOI國家賽。比賽證書在考生國小、中學升學時是加分項。一旦認證考試泄題，就會影響後續更高級別競賽的公平性，間接影響教育公平。另外，此事是否還涉及當地相關學校及其他人員，也需要職能部門介入調查。
2024年9月24日，羅某某對記者稱，她已將昇騰教育涉嫌泄題一事反映至西安高新區教育局。西安碑林區南院門派出所民警已聯繫她了解情況。
昇騰教育法定代表人楊某某
2024年9月24日，極目新聞記者來到昇騰教育西安高新區辦公區採訪此事。昇騰教育法定代表人楊某某對極目新聞記者稱，他不清楚羅某某20日拿到的押題卷的來源。不過他提到，21日的全國統一考試，該公司押中考題30至40分。記者追問，為何押中考題的代碼、選項雷同？楊某某對此未正面回應，強調該公司押中的是知識點。楊某某表示，只願意對前來調查的相關部門解釋，也不願意對羅某某的舉報作出評論，等待相關部門的調查。
中國計算機學會NOI競賽辦公室（項目組）
2024年9月23日下午，中國計算機學會NOI競賽辦公室（項目組）工作人員稱，已接到多人舉報此事，已與羅某某取得聯繫，了解情況。
2024年9月23日下午5時許，中國計算機學會發布通報：“我學會近日收到關於CSP-J/S2024第一輪認證題目涉嫌泄露的舉報，CCF對此事高度重視，立即啟動了全面調查程式。CCF認為，任何泄題、作弊和其他有違公平認證的行為，都會損害廣大被認證者的利益，也破壞了認證的嚴肅性和公正性。CCF將採取必要措施，儘快查清事實真相，對任何有違公平公正的行為均按規則給予處罰。調查情況和處理結果將在NOI網站公布。”
NOI陝西省組織單位
2024年9月26日，NOI陝西省組織單位發布公告稱，CCF NOI競賽委員會、科學委員會決定對涉嫌參加該機構培訓的學生的CSP-J/S 2024第一輪入門級、提高級認證成績不予認可，並對這些學生進行重新認證。
NOI河北省組織單位
2024年9月26日，CCF NOI競賽委員會發布公告稱，CCF收到實名舉報，稱河北某同學在認證前一天以非正當手段獲得了認證題目。經CCF調查，舉報內容屬實，且該同學承認其作弊事實。據該同學供述，其所在學校為CSP-J/S2024第一輪認證點，該認證點負責老師對試題保管不善，使其提前獲得了認證題目。CCF NOI競賽委員會、科學委員會決定對所涉集團學校學生的CSP-J/S2024第一輪入門級、提高級認證成績不予認可，並責成NOI河北省組織單位對這些學生進行重新認證。
