2016年中國十大憲法事例評析

2016年中國十大憲法事例評析

《2016年中國十大憲法事例評析》是2018年1月法律出版社出版的圖書,作者是胡錦光。

基本介紹

  • 中文名:2016年中國十大憲法事例評析
  • 作者:胡錦光
  • 出版時間:2018年1月
  • 出版社法律出版社
  • 頁數:256 頁
  • ISBN:9787519718954
  • 定價:68 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

憲法事例的形成,既體現了中國社會的進步,也推動了中國社會的發展。中國雖然不存在實效性的違憲審查制度,但通過這些憲法事例推進和影響了執政黨的執政理念、中國人的國家觀念、中國的立法基本理念和基本制度、中國的行政管理體制和行政管理制度、中國司法制度的發展,未來也必將推動中國違憲審查制度的實效化。這些憲法事例是中國社會內在的憲法訴求,是憲法理念的深刻體現,是憲法影響和作用於中國社會的深刻體現,是憲法核心價值的深刻體現。這是它們廣受社會各界關注的根本原因。

作者簡介

胡錦光,1960年2月出生,安徽徽州人,法學博士。現任中國人民大學二級教授、博士研究生導師、中國人民大學傑出學者特聘教授,山姆?沃爾頓食品法教席教授,中國人民大學學術委員會委員兼副秘書長。兼任國家*重點學科點中國人民大學憲政與行政法治研究中心主任,中國憲法學研究會副會長兼學術委員會主任、人大制度專業委員會主任,香港基本法澳門基本法研究會副會長,北京市法學會憲法學研究會副會長,國家食品藥品監督管理總局法律顧問,國家教育部法律顧問,國家統計局法律諮詢顧問,中國井岡山幹部學院兼職教授等職。
1983年、1986年畢業於中國人民大學法律系,獲學士學位、碩士學位;1995~1998年在中國人民大學法學院攻讀並獲博士學位。1991年、1999年兩次赴日本立命館大學做高級訪問學者。
主要研究領域:憲法學、行政法學。代表性學術成果:《中國憲法問題研究》、《行政處罰研究》、《違憲審查論》、《違憲審查比較研究》(主編)、《行政處罰聽證程式研究》(合著)、《中國憲法》(合著)、《中國十大行政法案例評析》(主編)、《中國十大憲法事例評析》(年度系列主編)、《行政法專題研究》(主編)等,並發表學術論文200餘篇。
主要獲獎:1995年獲首屆“中國十大傑出青年法學家”提名獎,1995年獲“霍英東高校教師基金”一等獎,2005年獲“新世紀優秀人才”稱號,2007年獲“北京市教學名師獎”,2008年獲中宣部,2012年年度“全國百篇優秀博士論文指導教師獎”等。

圖書目錄

事例1:關於“遼寧賄選案”的憲法反思李曉波寧凱惠
一、事件概況及憲法問題
(一)事件始末
(二)問題聚焦
(三)憲法問題
二、我國選舉制度的相關規範體現
(一)《憲法》與選舉制度
(二)《選舉法》與選舉制度
(三)《代表法》與選舉制度
(四)其他法律對選舉制度的規定
三、“遼寧賄選案”折射出的選舉制度問題
(一)代表候選人產生方式的“非競爭化”
(二)代表結構的“非均衡化”
(三)選舉組織機構的完善
(四)選舉監督機制的欠缺
(五)“臨時籌備組”的合憲性及相關法律盲點
四、完善我國選舉制度的路徑
(一)模式轉變:“競爭性選舉”方向
(二)結構最佳化:人大代表“均衡化”
(三)機構完善:選舉組織的相對獨立
(四)監督力度:國家監察體制改革機遇
(五)規範完善:消除法律盲點
事例2:“聶樹斌案”檢視江國華楊程
一、歷史性視域:“聶樹斌案”是如何發生的
(一)“聶樹斌案”終裁的基本事實
(二)“聶樹斌案”錯判的制度缺漏:以1979年《刑事訴訟法》為樣本
(三)“聶樹斌案”發生的政策環境:“嚴打”的刑事政策對“聶樹斌案”的影響
二、實踐性視域:“聶樹斌案”何以被矯正
(一)“聶樹斌案”中社會行動的制度意義
(二)“聶樹斌案”中法律行動的制度意義
三、制度性視域:“聶樹斌案”如何避免
(一)冤案防範的維度:法律監督機制之必要性
(二)冤案救濟的側面:司法糾錯之申訴困境
(三)冤案前後的人權保障:被害人救助制度之重要性
四、結語
事例3:全國人大常委會解釋《香港基本法》第104條評析王理萬
一、事件概況
二、釋法內容
三、技術分析
(一)釋法時機的選擇
(二)啟動釋法的方式
(三)釋法的基本方法
四、司法適用
(一)“梁游案”初審判決
(二)“梁游案”抗訴審判決
(三)“梁游案”終審判決
(四)“劉姚羅梁案”判決
五、政治意義
事例4:我國監察體制改革的理論與實踐胡錦光王鍇王心陽
一、國家監察體制改革語境下的憲法修改
(一)增設監察委員會與修改憲法的必要性
(二)國家監察體制改革與憲法修改的方式
(三)增設監察委員會與憲法其他相關條款的修改
二、監察委員會的管理許可權
(一)覆蓋公權力機關的限度
(二)覆蓋追究公權力行為責任的限度
(三)覆蓋公職人員責任的層次限度
三、如何監督監督者——對監察委員會的訴訟監督
(一)現有對監察委員會監督方式的構想
(二)未來對監察委員會提起行政訴訟的可能性
(三)公職人員對監察委員會提起行政訴訟的理論障礙——特別權力關係
(四)非公職人員對監察委員會提起行政訴訟的可能性及其障礙
事例5:計畫生育基本國策調整秦小建
一、事例描述與憲法視角
二、基本國策的規範結構
三、“國家—個體”政策結構的反思
四、“國家—社會—個體”決策結構下的計畫生育治理轉型
(一)“社會”作為自主秩序進入國家政策視野
(二)國家目標戰略的內在調整
五、結語
事例6:住宅建設用地使用權續期的憲法學辨析程雪陽
一、事件概況
二、觀點梳理和分析
(一)無償自動續期論
(二)由立法者在無償續期和象徵性收取少量土地使用費中自由裁量
(三)應當在類型化的基礎上來決定是否有償續期
三、憲法學分析
(一)國有土地的所有權歸屬問題
(二)合理的解決方案
四、對反對意見的回應
事例7:同性戀者申請婚姻登記第一案
——同性婚姻屬於婚姻自由的保障範圍嗎鄧靜秋
一、事件概況與相關法律問題
(一)案情概要
(二)各方討論
(三)法律問題
二、婚姻登記的法律性質
三、婚姻內涵的社會變遷
(一)對婚姻的傳統認識
(二)對婚姻內涵的新理解
四、中國憲法上的婚姻自由條款
(一)婚姻自由條款的歷史回溯
(二)制度性保障的解釋框架
(三)婚姻自由的限制
五、同性戀者的婚姻訴求與憲法回應
(一)中國同性戀發展的歷史回顧
(二)同性戀者的現實婚姻訴求
六、同性婚姻抑或同居伴侶
七、結語
事例8:“快播公司與王某等四人被判傳播淫穢物品牟利罪案”
——P2P網路服務商的法律責任與淫穢色情之刑法規制陳道英
一、事件概況
二、系爭焦點
三、P2P、快播視頻播放系統及其特點
四、快播公司是什麼類型的網路服務提供者
五、快播公司對用戶發布的信息應承擔怎樣的法律責任
六、淫穢色情言論的限制與認定
事例9:國務院《關於推進中央與地方財政事權和支出責任劃分改革的指導意見》評析
——中央與地方財政事權劃分的合憲性控制 孫如意
一、事件概況
二、我國中央與地方財政改革的現實變遷與邏輯
(一)高度集權、統收統支的財政體制
(二)分權讓利、“分灶吃飯”的財政體制
(三)分稅制改革、強化中央集權的財政體制
(四)趨向於規範的財權—事權改革
三、財政事權劃分中的人大審議與監督
(一)財政事權劃分的憲法屬性
(三)全國人大的審議與監督
四、財政事權劃分中的中央與地方結構限制
(一)中央與地方關係的結構形式
(二)中央與地方財政事權劃分的基本原則
(三)中央對地方的監督權
五、財政事權劃分中的權利保障
(一)基本權利實現依賴政府財政事權的履行
(二)平等權與公共服務均等化
(三)財政事權履行中的參與原則
六、結語
事例10:中國網約車監管何去何從 王靜
一、事件概況:網約車新政出台
二、網約車管理辦法是問題之根源
(一)交通運輸部的立法許可權問題
(二)網約車行政許可的法律依據問題
(三)網約車部門規章的科學合理性問題
三、網約車新政地方落地出現偏差
(一)數量管制
(二)價格管理
(三)戶籍限制
(四)車輛限制
(五)服務機構
(六)司機資質考試
四、網約車監管的變革方向與思路

熱門詞條

聯絡我們