2014年8月9日，美國密蘇里州弗格森鎮，非裔青年麥可·布朗（Michael Brown）在沒有攜帶武器的情況下遭遇白人警察達倫·威爾遜（Darren Wilson）槍擊身亡。這一慘劇隨即引發了當地大規模抗議活動。
2014年11月24日，在陪審團做出不起訴槍殺布朗的白人警官威爾遜的決定後，隨即抗議示威再起，並升級為暴力衝突。連日來，美國警方和國民警衛隊在弗格森嚴陣以待，應對連續的騷亂。目前已有數百人被警方逮捕。
該案引發美國各界對種族隔閡的反思與呼籲，並且使得聯合國禁止酷刑委員會史無前例地譴責美國警察野蠻執法。
基本介紹
- 中文名：2014美國弗格森騷亂
- 地點：美國密蘇里州弗格森地區
- 導火索：黑人麥可·布朗被警察槍殺
事件背景,事件經過,時間軸,免予起訴,抗議蔓延,警察辭職,官方態度,事件疑點,事件評論,媒體評論,名人評論,
事件背景
2014年8月9日下午，18歲非裔青年麥可·布朗在弗格森地區遭白人警官達倫·威爾遜(Darren Wilson)攔截並開槍打死。
麥可·布朗所在的弗格森鎮擁有約21000的人口，其中三分之二是黑人，但只有3名黑人警察。以前這裡並沒有曝出什麼種族矛盾的事件，但有人說，一切都潛藏在平靜的表面之下。槍擊案，就是一次爆發。
隨著陪審團2014年11月24日宣判結果公布，弗格森槍擊案白人警察免遭起訴。各地人群積壓了幾個月的怒氣頓時呈燎原之勢，在全美各地蔓延開來。
事件經過
時間軸
2014年8月9日，布朗被白人警察開槍打死。
2014年8月10日，布朗被射殺的第二天，人們聚集在弗格森警局的門口，揮舞著手臂，喊著口號。沒有人會料到，這場抗議活動竟然延續了整整十一天。
2014年8月11日，FBI宣布介入調查。
2014年8月12日，弗格森警察局局長拒絕透露開槍警察的姓名，而與布朗同行的青年多利安接受了媒體的採訪，他描述當時的情況是“布朗舉起了雙手，但警察仍然連續射擊”。鑒於警方的直升機遭到了抗議者的攻擊，美國聯邦航空局宣布在弗格森上空設立禁飛區。
2014年8月13日，憤怒的抗議者發現，弗格森的大街小巷出現了全副武裝的警察和反恐小組。一名抗議者在衝突中被槍擊中，兩名記者被逮捕。
2014年8月14日，密蘇里州州長尼克森宣布，弗格森安保工作將交由密蘇里公路巡邏隊，由黑人長官約翰森全權負責。歐巴馬也首次表態，認為“是時候平息下來了”。於是，這是一個和平的夜晚。
2014年8月15日，隨著案件調查的深入，抗議者們更加躁動不安。弗格森警察局長公布了開槍警察的姓名為達倫·威爾遜，並公布了一段視頻指稱布朗在槍擊事件前搶劫了一家便利店。但隨後，他又說此段視頻與槍擊案無關。
2014年局勢突然激化，變得難以控制。有些人開始打砸商店，搶劫物品。
2014年8月16日，密蘇里州州長宣布弗格森進入緊急狀態，並在凌晨5點前實施宵禁。抗議者們舉起雙手，代表著“不要開槍”，暗諷著警察的行為。7人被捕，一名老人中槍受傷。
2014年8月17日，對布朗案件的獨立調查結果顯示，布朗身中6槍，其中一槍擊中他的頭骨。所有的彈孔都在正面。在抗議的現場，出現了有組織的搶劫和槍擊事件。
8月18日，事情變得越來越大。除卻戰火紛擾的中東，人們把視線轉向了這個超級大國。大赦國際宣布，向弗格森地區派出人權小組，這是他們第一次向美國派遣人權小組。
2014年8月18日凌晨3點，密蘇里州州長宣布動用國家警衛隊，“幫助恢復弗格森抗議活動的秩序”。
2014年8月19日，布朗事件還沒有結果，又有一名非裔被槍殺。據警察稱，這名男子走向警察時，手伸向腰帶抽出一把刀，對警察喊道“馬上槍斃我，現在殺了我。”當雙方距離約1.2米時，警察開了槍。槍擊案發生地點離弗格森只有幾里。
2014年8月20日，美國抗議仍在繼續。
2014年8月28日，聯合國禁止酷刑委員會史上首次譴責美國警察野蠻執法。
免予起訴
2014年8月20日，由12人組成的大陪審團（12名成員由9名白人、3名黑人組成）舉行聽證會與證詞，以決定是否起訴威爾遜。布朗家人聘請的律師表示，警官朝布朗開槍的時候，布朗正表示順從。威爾遜的支持者則認為，警官朝布朗開槍是出於自衛。威爾遜的罪名從二級過失殺人罪到二級謀殺，如果最嚴重罪名成立，威爾遜可能面臨終身監禁。
2014年11月24日，在經過一系列聽證會後，大陪審團就一案宣判稱，決定不起訴涉案白人警察威爾遜。大陪審團稱，首先對遭槍殺非洲裔青年布朗的死去表示深切哀悼。在經過全面、細緻的審查後，法務部門認為證詞有不一致的地方，沒有確實證據證實警察有故意槍殺非洲裔青年布朗的意圖，所以陪審團慎重決定不予起訴警察威爾遜。
抗議蔓延
此案的宣判受到全美各界的關注。大陪審團宣布裁定後，全美各地爆發大規模示威遊行，抗議活動幾乎波及到美國34個州的90座城市，同時還包括加拿大的幾個居民點。
截止2014年11月25日，已有超過80人被警方逮捕。
2014年11月26日，英國倫敦，大約5000名抗議者聚集在美國駐英使館門前舉行集會，聲援美國各地的抗議活動。抗議者在使館門外點燃蠟燭，為被槍殺的布朗默哀。
2014年11月26日，騷亂已經擴散至美國170多個城市。某些遊行的隊伍占據了大橋、隧道和主要高速公路，大部分的遊行都是和平的。
2014年11月29日，美國密蘇里州弗格森，民眾從弗格森出發開始遊行，將歷時7天，遊行120英里（193千米），抵達傑佛遜市的密蘇里州州長官邸，抗議18歲非裔青年布朗遭白人警察威爾遜槍殺。
2014年11月28日，總部設在瑞士日內瓦的聯合國禁止酷刑委員會表示，美國應該對本國警察野蠻暴力行為和多起射殺手無寸鐵黑人的事件進行徹底調查並提出起訴。委員會呼籲美國執法人員使用武器時保持克制，並建議設立獨立機構，“對警察所有野蠻行為和濫用武力情況進行迅速、有效和公平的調查”。
警察辭職
2014年11月29日，白人警察達倫·威爾遜(Darren Wilson)通過律師宣布，出於安全考慮從弗格森警局辭職，放棄再從事警察職業。
達倫·威爾遜事發後的自辯中表示，當時布朗已經探入警車，並與他爭奪手槍。他感到生命受到威脅，只想自衛。他補充說，無論面對黑人還是白人，都會做出同樣的決定，對於布朗的父母失去兒子感到非常抱歉。
官方態度
2014年8月14日，正在度假的美國總統貝拉克·歐巴馬高調承諾透明調查、要求民眾克制，但並未有效平息延燒的民怨。
2014年11月24日，總統歐巴馬就此事發表講話，呼籲民眾在結果宣判後保持冷靜。
歐巴馬表示，大陪審團的宣判勢必會引來一些消極的反應，儘管有憤怒以及對判決的不滿，但他呼籲弗格森的民眾們，平靜接受陪審團的決定，並保持克制和冷靜。
事件疑點
疑問1 誰先動手說不清？
事發當時，布朗及其友人多利安行走在馬路上，威爾遜要求他們上人行道。
多利安的證詞稱，警察先動的手。威爾遜警告他們走人行道後，又將車開到他們面前，穿過開著的視窗抓住布朗的脖子。布朗試圖扯開他，但警察繼續將布朗拉到跟前。
警方的說法則是，布朗把手伸進警車與威爾遜扭斗。威爾遜在法庭證詞中稱，他擋住布朗二人的去路後，試著打開車門，但是布朗把門給“砸上了”，緊接著布朗給了他一拳。
威爾遜稱，在車裡和布朗扭打時，感覺自己就像一個5歲的孩子落入職業摔跤運動員手裡，並稱當時的布朗表情憤怒，就像一個“魔鬼”一樣。最新公布的照片顯示威爾遜事後臉上有淤青。
疑問2 兩人上演奪槍大戰？
多利安稱，布朗“根本沒夠到警察的武器”，堅稱布朗試圖逃離警察，而不是拿起他的武器做出反擊。可是警察拿起武器，嚷著“我要斃了你”、“我要開槍了”，幾乎就在瞬間開槍擊中了布朗。
威爾遜則稱，他被連擊兩拳後，認為會有將他“擊昏或者更壞的結果”，於是去摸槍。但是布朗試圖奪取他的手槍，很快布朗就抓到了他的槍並嘲笑他：“你根本不敢開槍打我。”威爾遜稱，他當時能感覺到布朗已經將手指扣進了扳機里，不由自主開始構想自己大腿中槍的場景。
不過，麥可·巴登法醫進行的獨立屍檢顯示，布朗的屍體上沒有任何跡象顯示他曾經和警員發生過肢體衝突。
疑問3 布朗投降還被連打數槍？
布朗被三次執行屍檢，發現其至少遭受六次槍擊。結果顯示，其中有一顆子彈貫穿布朗顱骨頂部，說明他當時在身負致命傷情況下躬身前傾，因此頭頂中彈。布朗低頭的舉動是為了投降，還是為了攻擊警察很重要，因為這決定了威爾遜開槍是否出於“自衛”心理。
有目擊者稱布朗舉手表示投降，也有目擊者稱布朗當時並未高舉雙手，只是簡單地抬手。與布朗隨行的多利安稱，布朗停步轉身時雙手舉起來，意思就是告訴警察，他沒有攜帶武器。但是警察竟然開了數槍，殺死布朗。
威爾遜則稱，布朗沖向他的途中左手緊握，右手放在腰帶處的襯衣下面。
事件評論
媒體評論
美國《華爾街日報》：黑人青年布朗的死將整個美國的輿論焦點集中在了種族、司法和治安等問題上。
法國國際廣播電台：這起案件凸顯美國長期存在的種族緊張問題，不僅在以非裔為主的佛格森市如此，全美都有類似情況。包括紐約、芝加哥、華盛頓、西雅圖和奧克蘭等地也都發起示威抗議活動。
英國廣播公司(BBC)：該案件激起了美國不同種族間的新一輪緊張關係。在非裔美國人社群當中有很多人主張控告威爾遜謀殺。
俄羅斯之聲：美國繼續以武力應對基於種族歧視出現的和在尖銳化的問題，以這種方式是不能解決問題的。
英國廣播公司(BBC)：該案件激起了美國不同種族間的新一輪緊張關係。在非裔美國人社群當中有很多人主張控告威爾遜謀殺。
俄羅斯之聲：美國繼續以武力應對基於種族歧視出現的和在尖銳化的問題，以這種方式是不能解決問題的。
俄外交部網站：弗格森市的最新事態發展是向美國政府發出的又一非常危險的信號—是時候去關注人權保護領域的國內積弊，並採納國際維權機構的相關建議，而不是對其他國家進行毫無根據的教導及宣傳訓誡……
法國左翼報紙《解放報》：弗格森事件再一次體現了美國的種族主義和警察暴力的問題。
德國《法蘭克福匯報》：弗格森發生暴力衝突的根本原因是美國社會的深層問題。美國存在種族主義，這一點不容置疑。
《法蘭克福評論報》：大陪審團以白人的眼光看待證據，秘密聽證會不符合對法治的嚴肅解釋。
加拿大《環球郵報》：弗格森事件以後，美國關於種族的對話才剛剛開始。
名人評論
科比·布萊恩特：除非我們就法律體系展開真正深入的對話，否則類似事件還會再次發生。科比還在推特上直言美國法律體系不公，他在推特上說，“這一體系帶著法律的面具，任由黑人青年被殺害。”“什麼是正當防衛？在那種情況下，應該採取怎樣的法律措施，到什麼程度才能使用致命武器？必須圍繞這些展開討論。”
勒布朗·詹姆斯：這不是答案。這么做是幹嘛？這樣做真的是在幹嘛？只是傷害更多家庭，傷害更多人，將更多注意力吸引到本來就不應該發生的事情上。而不是去（受害人）他們家，為他們祈禱。這才是應該的方式。燒毀東西，槍擊，開車亂撞，偷竊，這些事情，這是在幹嘛？這並不能讓你開心。
布朗被槍殺事件觸到了一個更大的需待解決的社會問題。他會努力讓兩個兒子遠離這些槍擊事件的報導。
