2023年11月13日，廣西舜拓建設工程有限公司（以下簡稱“舜拓公司”）在未制定此次爆破技術設計和施工組織設計的情況下，安排在高峰山礦區爆破作業。
爆破人員蔣永東用微信信息進行爆破問答，未按規定使用對講機進行通訊，在未得到警戒完成指令的情況下，違規按動起爆按鈕，導致爆炸事故發生。
事故最終造成3人死亡，1輛皮卡車損壞，直接經濟損失約420萬元。
事故責任人蔣永東、蔣永春依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規定，建議追究其刑事責任。
另外6名相關責任人被給予行政處罰。
基本介紹
- 中文名：11·13崇左爆破員違規操作爆炸事故
- 發生時間：2023年11月13日
事件經過,事件結果,事故原因,事故追責,社會評論,
事件經過
2023年11月13日，廣西舜拓建設工程有限公司（以下簡稱“舜拓公司”）在未制定此次爆破技術設計和施工組織設計的情況下，安排在高峰山礦區爆破作業。
計畫起爆次序為一期150平台深孔、二期山頭西面淺孔、二期山頭東面淺孔、一期165平台深孔。參與爆破作業人員共10人。
警戒期間， 在二期山頭東面的爆破技術員蔣永春在微信群里講：“對講機沒電了”“誰在後山”，安全員在核對二期山頭東面各個警戒區域完成警戒後，在微信群里回覆：“充電了”（“充電”是給起爆器充電）“速度”，蔣永春回覆：“好”。
在一期165平台的爆破技術員蔣永東看到手機微信群里的信息後，以為一期165平台已做好警戒，也在微信群回覆：“充電”。
廣西舜拓建設工程有限公司聊天記錄
於是蔣永東在並未得到一期165平台完成警戒的信息的情況下於12時52分實施起爆，約20秒後，二期山頭東面淺孔由蔣永春實施起爆。
13時左右，其他爆破員檢查一期165平台深孔爆堆，發現爆堆里掩埋著一輛皮卡車，清點現場作業人員，才發現少了3人。
事故最終造成3人死亡，1輛皮卡車損壞，直接經濟損失約420萬元。
事件結果
事故最終造成3人死亡，1輛皮卡車損壞，直接經濟損失約420萬元。
事故原因
據調查報告顯示，高峰山礦區一期165平台爆破作業面技術員蔣永東未按規定使用對講機進行通訊，違規使用手機微信群進行文字溝通，在未得到警戒完成指令的情況下，違規履行本該由爆破員俞日良履行的起爆職責，按動起爆按鈕。未進行爆破指令再確認，未使用爆破預警、起爆及解除信號。
事故追責
1.蔣永東，舜拓公司爆破技術員。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五十七條的規定，對事故發生負直接責任，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規定，建議追究其刑事責任。
2.蔣永春，舜拓公司爆破技術員、現場爆破作業技術負責人，負責爆破作業現場管理和指揮工作。違反了《中華人民共和國安全生產法》第五十七條的規定，對事故發生負有責任，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規定，建議追究其刑事責任。
另外6名相關責任人被給予行政處罰。
社會評論
違規操作、指令模糊、執行急躁、溝通錯位，這么多紕漏出現在同一起事故中，無人發現、無人提醒，足以說明悲劇發生並非意外。爆破現場缺失的警戒，恰恰也是3名作業人員及負責公司心裡缺失的安全警戒。而心無安全意識，哪怕不是使用微信，溝通遲早也會出問題；即使理解沒有發生偏差，違規操作也為安全埋了雷。痛定思痛，給各行各業都提了個醒：線上辦公已成標配，微信群固然方便，但有時並不可靠；性命攸關的崗位，更不能單靠微信里幾句話就想當然地做出判斷。指令應該一一對應，容不得半點歧義。諸如爆破等高危職業承擔不起一次“理解偏差”，付不起任何一個生命的代價。文字難免詞不達意，微信群里難免有人望文生義。要緊的決策，還是點對點溝通更為妥當。即便需要通過群聊安排工作，也務必多確認幾次信息。尤其是性命攸關的行業，多費費口舌之勞，避免的是生命之痛。（北京晚報 評）
