10·16成都女童遭烈犬撕咬事件

2023年10月16日8時許，四川成都市崇州市恆大西辰綠洲小區，一幼兒被沒拴繩的大型犬只撕咬，大人為保護孩子也被狗撕咬。民警告訴紅星新聞記者，根據目前掌握的情況，涉事犬是一條羅威納犬。

2023年10月16日，四川崇州警方通報“女童被狗咬傷”：唐某右腎挫裂傷，右側肋骨骨折。10月17日，崇州通報“女孩被狗咬傷”：傷人犬只主人被採取刑事強制措施，黑色羅威納犬被捕獲。10月18日，記者向四川省公安廳核實了解到，涉事黑色羅威納犬主人唐某已被崇州警方依法刑事拘留。10月23日，被狗咬傷女童已轉出ICU，進行後續治療。

截至2023年10月27日，輕鬆籌微博訊息，《10月16日 四川成都 崇州一小區有大型犬撕咬幼童重大事件》項目籌集到的所有善款已通過原支付渠道全部退回。11月14日，記者從四川大學華西醫院了解到，成都崇州被狗咬傷女童經醫院積極救治，已於11月13日出院。

基本介紹

• 中文名：10·16成都女童遭烈犬撕咬事件
• 發生時間：2023年10月16日
• 發生地點：四川成都市崇州市
• 傷亡情況：唐某、鄧某2人受傷 
• 涉事犬：羅威納犬

事件經過

從監控視頻中看，2023年10月16日8時2分，在成都崇州市恆大西辰綠洲小區一棟建築物底下，一隻黑色犬只不停地徘徊。大約一分鐘後，一名母親帶著女兒走出附近的樓道單元門，引起了這隻黑色大型犬的注意。而在監控不遠處，母女周圍還有一隻白色的狗。

母女剛剛走下單元門，黑色大型犬便向兩人靠攏過去，女子帶著女兒慢慢向後退，似乎看出來這隻黑狗“來者不善”。然而母女倆躲閃不及，黑狗衝著小女孩便撲了上去。不出幾秒鐘的功夫，黑狗便將小女孩撲倒在地，一直緊緊牽著女兒手的媽媽也一起摔倒在地，黑狗死死咬住小女孩的後背。黑狗試圖將小女孩往遠處拖拽，女子連忙起身，爬起來和黑狗搶女兒。女子快速抱著女兒逃跑，剛跑幾步就被追上來的黑狗再次撲倒在地，此時一名穿著保潔制服的女性聞聲跑了過來，幫著女子阻攔黑狗。但黑狗顯然並沒有就此罷休，反而更激烈地撕咬起年幼的小女孩。

保潔見從狗嘴中搶人實在危險，立馬跑回樓道里找工具，在保潔離開的這段時間裡，小女孩的母親獨自與黑狗“戰鬥”，抱著女兒被黑狗來回拖。就在這時，視頻開頭出現過的那隻白狗聞聲趕來，左右張望後一直圍著黑狗和小女孩打轉。

此時保潔拿著墩布跑出來，邊跑邊喊人來支援。之後這名保潔立刻沖向被撕咬的母女，用墩布打著黑狗的頭，不停驅趕這隻黑狗，女子也不停用腳踹黑狗，試圖將其趕走。後來女子搶過保潔手裡的墩布，用墩布棍來回橫掃，阻止黑狗進一步靠近女兒。此時一名男子也趕來支援，揮著手裡的木棍作勢要打黑狗，兩隻狗這才跑遠。

兩隻狗跑走後，女子立馬把女兒緊緊摟在懷裡，小女孩似乎暈了過去，躺在媽媽懷裡一動不動，女子嚎啕大哭。

事件處置

民警排查

當地派出所的民警也來到該小區排查。民警告訴記者，根據目前掌握的情況，涉事犬是一條羅威納犬，是一條有主人的狗。據悉，羅威納犬身體強壯，動作迅猛，氣勢強悍，已被多座城市列為禁養犬。

警方通報

2023年10月16日，四川崇州警方通報“女童被狗咬傷”：2023年10月16日8時2分，我局接報警稱，有民眾在我市羊馬街道恆大西辰綠洲小區內被狗咬傷。經調查，10月16日8時許，鄧某與女兒唐某在小區樓下行走時，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只對唐某發起攻擊，將其咬傷。8時30分，鄧某、唐某被送至醫院。經診斷，唐某全身多處咬傷，右腎挫裂傷，右側肋骨骨折。經全力救治，已完成傷口清創手術，生命體徵平穩。醫療救治專家組將根據檢查情況完善後續醫療救治措施。鄧某體表擦傷，已處理。公安機關正在全力展開調查處置工作，將根據調查情況依法嚴肅處理，並及時向社會公布。

警方通報

情況通報

2023年10月17日，崇州市聯合調查工作組通報“女孩被狗咬傷”：事件發生後，崇州市迅速組織公安、衛健、羊馬街道等部門成立聯合調查工作組開展調查，已初步查明違法事實，現將相關情況通報如下。經查明，10月16日7時20分，兩隻涉事犬只竄入事發小區，8時許發生傷人事件。8時20分，涉事白色拉布拉多犬於現場捕獲，21時許犬只主人賈某到案。22時許，傷人黑色羅威納犬被捕獲；10月17日3時許，黑色羅威納犬主人唐某到案。目前，警方已對該事件立案偵查，並對黑色羅威納犬主人唐某依法採取刑事強制措施。案件正在進一步偵辦中。為了得到更好治療，受傷女童已於10月16日23時許轉至華西醫院，由醫療專家組進一步治療，生命體徵平穩。我們將持續做好女童醫治和關心關愛等工作。10月18日，據周兆成律師訊息，該案公安機關已經刑事立案，黑色羅威納犬主人唐某也已被公安機關刑拘。

事件回應

派出所

2023年10月16日，從轄區派出所了解到，警方正在處理此事，會通過“平安崇州”推送簡要通告，目前孩子及大人正在醫院就醫。10月16日傍晚，據成都崇州羊馬派出所值班民警稱，已發現咬人黑狗的行蹤。

醫院

2023年10月16日下午3時許，成都市第五人民醫院相關工作人員告訴記者，該女童生命體徵穩定，“她正在做手術，全身都是狗咬傷，腎臟有問題。”

2023年10月17日，華西醫院泌尿外科副主任醫師朱育春在社交平台上介紹女童的會診情況，女童身上有20多處撕咬傷，最長的有8厘米，“不忍直視。”目前最大的危險來自女童腹膜後右腎損傷及它所形成的血腫，會診專家一致認為，如果現在做手術去探查右腎臟，丟腎的機率非常高，所以最優的選擇是保守治療。

2023年10月23日，從四川大學華西醫院獲悉：10月16日成都崇州被狗咬傷女童經醫院積極救治，23日上午已轉出ICU，女童生命體徵平穩，正在該院進行後續治療。據介紹，受傷女童各項檢查指標均明顯好轉，意識清醒，能自主進食。截至23日上午11時，華西醫院人工繳費視窗收到預交金總計22萬元，目前已使用近6萬元。

2023年11月1日上午，華西醫院參與會診的醫生告訴南都記者，女童涵涵的右腎已保住，“目前很平穩，後續恢復的問題不大”。

街道辦事處

2023年11月1日，事發小區所在的羊馬街道辦事處工作人員則表示，目前女童還在醫院接受治療，恢復情況較好。

受傷女童母親

2023年10月17日，受傷女童母親對記者表示，警方稱已經找到涉事的羅威納犬，還在排查尋找狗主人。記者聯繫上女童母親，她表示目前轉到華西醫院，孩子在重症監護室，沒辦法探視所以看不到女兒。女童媽媽告訴記者，轉院的時候她第一次看到女兒，一直處於昏迷狀態。醫生對她說，孩子生命體徵平穩，但因右腎受傷較嚴重，需要做進一步檢查。其稱，女兒的治療費用比較高昂。

2023年10月18日，鄧女士稱，對於狗主人的情況，她和家人一點都不了解，也不認識。到目前為止，黑狗的主人或者主人的親屬，沒有聯繫過自己，更沒有道歉。對於這樣的態度，鄧女士和家人非常氣憤，鄧女士表示根據醫生的反饋，後期可能涉及到龐大的醫療費用甚至未來的康復等等，他們不知道狗主人對於未來賠償事宜的態度，更不清楚其是否具備足夠的能力給予應當的賠償，但鄧女士也說，現在自己也沒精力去考慮這些。

2023年10月25日晚，被咬傷女童的母親鄧女士也在輕鬆籌的籌款動態里發文，表示非常感謝大家對孩子的關心，目前花費的治療費用近6萬元，醫院預交的費用還剩16萬，後續治療費用也暫時有了保障。因此，家人決定將所有善款原路全額退回給大家，希望大家的愛心傳遞到更有需要的地方。

被狗咬傷女童母親發聲

小區業主

業主們認為，物業對此負有責任，有業主現場表示，“如果是有主人的狗，那么物業沒盡到規範狗主人拴繩的責任；如果是野狗，物業又怎么把野狗放進小區了？”

多位來探望孩子的鄰居表示，受傷女童今年2歲11個月，還差20多天滿3歲。事發時，鄧某牽著女兒去上幼稚園，在樓下遭遇黑色犬只攻擊，“狗的體型很大，但毛髮很乾淨也很肥，應該是家養的。”有網路聊天記錄稱，肇事犬系兩個年輕女性所養，上述鄰居表示，這都是瞎傳，“物業稱凌晨兩三點看到兩隻狗在小區外面轉，見沒進小區就沒管，早上莫名其妙（兩條狗）進了小區。”

小區物業

2023年10月16日，小區內監控視頻顯示，在幼童和大人被咬時，一保潔阿姨毫不畏懼，及時出手阻攔。網友紛紛感謝這位保潔阿姨，稱讚她：“善良又勇敢”。10月17日，該小區物業一工作人員表示該保潔是物業的員工，公司打算給其一些獎勵，還沒有公布出來。

澄清謠言

網路上也流傳著種種說法。有人稱“是女童打狗導致被咬”，還有傳言說“咬人犬只系女童家自養”等。

2023年10月19日晚，成都網路闢謠官方賬號發布視頻，對以下謠言進行澄清。經崇州市相關部門核實，這些傳言均不屬實。請廣大網民不造謠、不信謠、不傳謠。

【1】女童打狗導致被咬？

有聊天截圖顯示，“我朋友老公在現場看到的，最開始就是那個小娃兒用石頭砸羅威納，把羅威納砸流血還要一直砸。”

經公安部門查看小區監控核實，未發現兩人（受傷女童及其母親）有攻擊黑狗的行為。

【2】肇事犬主為一黑衣女子？

有自媒體發文稱“成都咬人的黑狗與他的主人，在以往還是那么亮眼！”並配一女性和一羅威納犬的合照。

經公安部門核實，圖中女子並非肇事犬主人。

【3】被咬女童送醫後離世？

有自媒體發布訊息稱“四川崇州被咬傷2歲女童送醫後經全力搶救仍不幸離世”。

據崇州市聯合調查組官方通報，受傷女童目前在華西醫院接受治療，生命體徵平穩。

【4】咬人犬只系女童家自養？

還有自媒體發文稱“涉事犬只系女童家養犬只，養於天井內，犬只傷人當天未拴系”，還有人稱是“公公養的狗，咬了孫女”。

經公安部門核實，涉事雙方無親屬關係。

事件後續

發起籌款

2023年10月18日，上游新聞記者從女童涵涵家屬處獲悉，事發已有兩天，目前涵涵還在華西醫院兒童ICU接受救治，仍處於昏迷狀態。迫於後續高昂的醫療費用，家屬已通過輕鬆籌發起籌款，目標金額200萬。截至18日17時，愛心人士的捐款已有150萬元。截至18日18時，籌款連結顯示，家屬已經籌款200萬元。10月25日，家屬發文回應稱，由於未在第一時間聯繫上對方，擔心無法承擔後續的醫療費，延誤孩子治療，所以通過輕鬆籌向大家求助，並再次感謝大家危難之際伸出援手，這份恩情永遠銘記。

家屬回應籌款

籌款爭議

2023年10月18日，四川崇州被羅威納犬撕咬的女童涵涵家屬在輕鬆籌平台發起個人求助後，陷入捐助金額與資金用途的爭議。當單次求助金額超過50萬元時，輕鬆籌規定“應提交具有相關資質的醫療機構書面證明”。但華西醫院人員表示，醫院“沒有出具任何相關的費用證明”，16日23時許女童轉到該院，截至20日8時，患兒通過人工視窗預交費用共11萬元，已經發生的費用在3萬元左右，沒有欠費。

2023年10月19日，籌滿200萬元後，這條求助連結被關閉。如果有捐錢用戶希望退款，輕鬆籌也有相應的通道。捐款人提出申請並提供相關證明後，此前款項可以原路返回。輕鬆籌表示，如果最終花費款項不到200萬元，可以把款項捐給其他公益基金會。至於捐給哪家公益基金會、要幫助哪些群體，將由家屬決定。截止10月23日晚，已有1300餘名愛心網友向輕鬆籌平台申請退款，退款金額接近5萬元。

籌款圖片

2023年10月23日晚，輕鬆籌方面回復南都記者稱，有關注到女童已經從ICU病房轉出，對於網友關心的女童後續治療費用可能達不到籌集的200萬元的問題，其表示：“籌的這筆錢一定是用於治病的，我們會直接轉給醫院，不會打到家屬的個人賬戶，具體的對接目前還在進行中。”

籌款退回

2023年10月25日，輕鬆籌微博發布退款說明表示，10月23日，受傷女童轉出ICU，情況比較穩定，經與發起人溝通，輕鬆籌將對未使用的所有善款全額原路退回。10月26日，輕鬆籌平台顯示，目前被狗咬女童的200萬捐款已基本退完，僅剩2人的30元善款長時間未能退回。

輕鬆籌退款說明

2023年10月25日，輕鬆籌微博發布退款說明表示，女童情況比較穩定，將對未使用的所有善款全額原路退回

截至2023年10月27日10點，輕鬆籌微博訊息，《10月16日 四川成都 崇州一小區有大型犬撕咬幼童重大事件》項目籌集到的所有善款已通過原支付渠道全部退回。

女童出院

2023年11月14日，記者從四川大學華西醫院了解到，成都崇州被狗咬傷女童經醫院積極救治，已於11月13日出院。目前肝腎功能正常，身體各系統恢復順利，傷口癒合情況良好，後續需根據醫囑定期複查。住院期間，四川大學華西醫院人工繳費視窗收到預交金總計22萬元，使用8萬餘元。

相關表彰

2024年1月，成都市人民政府決定，授予在成都崇州“狗咬人”事件中出手相助的清潔工黃茂君成都市“見義勇為勇士”稱號。

媒體評論

狗咬人，作惡是狗，失責是養狗人，必須讓養狗失責的人付出代價，才能起到警示作用，有效杜絕此類慘案再次發生。（央廣網 評）

此次惡犬傷人的慘劇，再次敲響了養犬管理的警鐘——狗的問題，本質上還是人的問題。要避免類似慘劇發生，養狗人士需要守法自律，職能部門更應嚴格執法，將養犬管理規定中那些沉睡的條文，徹底激活。面對法不責眾的困境，在加強普法教育之外，是否可以對一些不牽繩的狗主人依法處罰，提升違法成本，用樹典型的方式，來達到警示眾人的效果？也值得深思。總之，惡犬傷人屢發，執法不嚴是重要因素。只有執法嚴起來，一些養狗人士才能真正拴好心中的那根繩、抓緊手中的那根狗鏈，做到不“掉鏈”。（澎湃新聞 評）

沒拴繩的傷人狗自然在該打之列，不守法養狗的狗主人也注定躲不過去。對於這次惡犬傷人的極端事件，必須儘快把狗主人查出來，並繩之以法。（北京日報 評）

面對女童的不幸遭遇，眾多網友用5個多小時籌集到200萬元，以指尖的善意為這名不幸的女童提供了可貴的支持。可是，就在大家想著如何用好籌款的時候，相關善款卻又一一退回。說好的“輕鬆籌”，如今，人們談起它來都不再輕鬆。萬千愛心表達、一場善意傳遞，竟然變了味。網路的發展讓每個人都能更加便捷地獻出自己的一份善心，不過有個準則不能改變，公眾的善意不是生意，衡量善舉的標尺不是金錢的多少，而是每一分錢能不能用到最需要的地方，並讓它在陽光下被看見。這是大家的共同期盼，更是相關平台不容迴避的責任。（新華社 評）

六大疑問

其一，惡犬是誰家的？從視頻看，惡犬並未拴繩。《中華人民共和國動物防疫法》中第三十條明確規定：攜帶犬只出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。遛狗不繫繩引發的問題屢見不鮮，更何況是大型犬只，如果不繫繩給社會帶來極大的風險。即便狗的主人遛狗時牽繩了，一旦咬傷他人也要擔責，更何況此事中惡犬是“散養”的。

事件圖片

其二，此事發生在小區，也就是居民區，物業是否該擔責？報導稱，惡犬在小區內亂竄，物業工作人員不能視而不見、見而不問，不能不管不制止。如果居民特別是孩童在小區內行走就能被狗咬，狗主人當然該擔責，物業也不能置身事外。

其三，從狗的體型看，咬人的惡犬頗為龐大，它是否屬於在市區內禁養犬只之列？當地相關管理部門是否有嚴格按照管理規定執行對寵物的管理？

其四，按《成都市養犬管理條例》規定，犬只傷害他人的，養犬人應當立即將被傷害人送醫療衛生機構診治，先行墊付醫療費後，依法承擔責任。不知道狗主人有無露面，是否盡到應盡的責任？

其五，惡犬傷人後，該受到什麼樣的處理？

其六，從視頻內容看，當時有人看到母女被惡犬咬傷，不顧危險前去施救，如此壯舉，值得點讚。此人是誰？期待相關部門在表彰的同時，幫其申報見義勇為。

律師解讀

四川鼎尺律師事務所律師胡磊表示：根據《中華人民共和國刑法》，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失造成了他人重傷或者死亡，均應以過失致人重傷罪或過失致人死亡罪追究刑事責任，最高可以判處七年以下有期徒刑。“具體到這件事情來說，如果有證據能夠證實狗主人明知肇事犬只有可能造成他人重傷、死亡等後果，但仍然不採取措施約束犬只、或者採取的措施不夠，造成了該犬在居民小區內肇事、肇禍。那么，從過失致人重傷罪或死亡罪的犯罪主觀故意層面，就已經成立了。”胡磊介紹，若女童後續的傷情到達到了重傷或重傷以上的條件，那么狗主人的行為就可能會構成犯罪，涉嫌過失致人重傷罪或過失致人死亡罪。按照刑法關於前述兩個罪名的規定，最高將會被判處七年以下有期徒刑。

賬號禁言

2023年10月23日，微博管理員發布公告，針對“四川女童被狗咬傷”事件站方在主動巡查中發現，有個別用戶對女童親屬發布惡意揣測、人身攻擊等不友善言論，對此站方依據《微博社區公約》等相關規定，共清理違規內容1233條，禁言違規賬號77個。

提供意見

多元化的輿論場是社會開放的體現，隨著大眾新期待和新訴求的產生，出現分歧是常態，不必過分敏感緊張。需要重視的是不健康、非理性的輿論撕裂狀態，避免其影響政府決策效率、輿情處置效果。

彌合輿論撕裂，在眾聲喧譁中找到共識，需要多方合力。輿情應對主體是實體工作的推動者，一份優質的官方通報能夠起到一錘定音之效。正如微信公眾號“浙江宣傳”所言，輿論爭議很多時候是事實模糊造成的。官方作為權威信源應始終保持公開透明，積極回應網民關切，主動發布的“料”給得越足，網民爭吵的空間就越小。

媒體、自媒體作為輿論引導的主力軍，要保證發布的內容公正客觀，秉持職業道德，廓清事實真相，避免渲染焦慮、製造對立、惡意炒作。對於一些惡意炒作熱點案件、發布不實信息的自媒體，應建立嚴格、高效的追責機制，定期公開懲處案例，起到強有力的震懾效果。

平台越大，社會對平台中立性、公平性、道德性要求就越高。網路平台需要用社會責任抑制逐利衝動，將算法用於提高推送內容的質量而非製造信息繭房、圈層文化，同時引入外部監管，更好地構建一個寬容理性的公共空間。

社會大眾要釐清言論自由和網路秩序的邊界，在眾聲喧譁中保持理性思考的能力，面對複雜的輿論環境與錯綜的輿情線索，不盲目站隊，為營造健康的輿論生態貢獻力量。