基本介紹
- 中文名：黃少雄
- 國籍：中國
- 出生日期：1953年6月
- 代表作品：《論民眾監督在黨風廉政建設和反腐敗鬥爭中的作用》
人物履歷,人物事件,人物作品,
人物履歷
黃少雄，曾任中共廣東省揭陽縣委常委，縣紀委書記，中共揭陽市紀委副書記，中共揭東縣委副書記、縣長，廣東電視台黨委專職副書記。曾任廣東省委統戰部副部長、廣東省工商聯黨組書記、常務副會長，全國工商聯常委，廣東省政協常委，廣東省涉外投資法律學會高級顧問，中國光彩事業促進會理事，廣東省光彩事業促進會副會長。
人物事件
2010年1月19日，廣東省紀委向媒體通報反腐倡廉工作亮點以及大案查處情況時透露，廣東省工商聯前黨組書記、省委統戰部前副部長黃少雄涉嫌受賄被調查。
2011年3月29日，廣東省檢察院證實，原廣東省委統戰部副部長兼工商聯黨組書記、常務副主席黃少雄多次收受他人賄賂款人民幣共1036萬，港幣110萬，澳幣5萬。
2011年7月4日，潮州中院以受賄罪判處黃少雄無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。黃少雄利用職務便利為工商界人士謀取工商聯內的“官職”，多次受賄。而向其行賄獲廣東省工商聯副主席一職的“粵北首富”朱思宜僅是其中之一；黃少雄案涉及人員眾多，涉案面廣。後黃少雄分別在廣東省揭陽監獄、梅州監獄服刑。
2013年12月，揭陽監獄認為黃少雄確有悔改表現，經廣東省監獄管理局審核同意，向廣東高院呈報建議對其予以減刑十八年，剝奪政治權利改為六年。根據中央政法委檔案精神，對“三類”罪犯從嚴把握減刑條件。黃少雄系職務犯罪且被判處無期徒刑，根據規定應在執行刑罰三年以上方可提請減刑。因黃少雄刑期執行未滿三年，廣東高院認為不符合減刑條件。
2014年5月8日，廣東省高院網站發布《減刑假釋案件裁定結果公示》，對2014年年初首次在該網進行裁前公示的733名提請減刑的罪犯的減刑裁定結果進行公布。其中，省委統戰部原副部長黃少雄等11人被裁定“不予減刑”，另外已獲減刑的722名罪犯中，不少罪犯獲準減刑的刑期與監獄報送的提請減刑的刑期相比打了“折扣”。公示期截至2014年5月14日，社會各界如對裁定結果有異議可書面反饋。
2015年3月，梅州監獄認為黃少雄在服刑考核期間，能認罪服法，遵守監規，共獲得嘉獎35次，被記功3次，表揚6次，獲評改造積極分子3次，確有悔改表現。經廣東省監獄管理局審核同意，梅州監獄建議對罪犯黃少雄減刑為有期徒刑二十年六個月，剝奪政治權利改為十年。
3月24日，廣東高院在梅州監獄公開開庭審理此案，5名人大代表、政協委員旁聽。刑罰執行機關梅州監獄管教幹警、廣東省人民檢察院檢察員及罪犯黃少雄參加庭審並當庭發表意見。檢察員認為，刑罰執行機關提請減刑的程式符合法律規定，罪犯黃少雄符合減刑條件。但對其發表文章獲得記功有異議，認為非獨立原創完成且在監獄小報發表文章功效不強。檢察員當庭建議刑期減為有期徒刑二十一年，剝奪政治權利改為十年。
罪犯黃少雄當庭申辯，刊登文章與原稿有修改屬正常。在內部報紙發表文章可被記功，是監獄以前的一貫規定，希望能一視同仁，公正公平地對待自己。
法院審理認定，黃少雄在2011年、2013年間在揭陽監獄內部報紙《潮汕新報》上發表文章數量不足，其中兩文原創性存疑。對檢察機關對2011年、2013年兩次記功依據不足，不能作為減刑依據的意見予以採納。黃少雄在2012年在《潮汕新報》上發表文章11篇，揭陽監獄予以記功是根據《揭陽監獄罪犯教育改造考核實施細則》的規定，符合當時廣東省監獄規定。檢察機關關於黃少雄2012年的記功不能作為減刑依據的意見不予採納。黃少雄歸案後如實交代罪行並主動退贓人民幣915萬餘元、港幣100萬元。
廣東高院認為，罪犯黃少雄在服刑考核期間認罪悔罪，認真遵守法律法規及監規，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業技術教育，積極參加勞動，努力完成勞動任務。黃少雄主觀上有一定的悔改表現，並取得良好的考核獎勵，歸案後主動退贓、服刑期間改造表現穩定，符合減刑主客觀條件。
2015年7月28日，廣東省高級法院在梅州監獄對廣東省委統戰部原副部長、省工商聯原黨組書記黃少雄減刑案進行宣判，裁定從無期徒刑減為有期徒刑二十年九個月，剝奪政治權利改為十年。
宣判後，黃少雄平靜地簽下“無意見”表示服從裁定。
人物作品
先後撰寫《論民眾監督在黨風廉政建設和反腐敗鬥爭中的作用》、《淺談強化廣播電視的思想政治教育功能》、《論非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分》、《論市場經濟下私營企業的性質、作用和發展趨勢》等文章，在有關報刊上發表。主編《廣東非公有制經濟發展20年》文集，參與策劃拍攝《峰迴路轉》20集電視片等。
