CPSL“三環一鏈”模型是構建基於信息系統的作戰體系的反過程，也是體系破擊戰的基本模式
基本介紹
- 中文名：體系破擊戰模型
- 標籤：軍事
聚能作戰的最高境界，不是快速摧毀某個具體目標，而是快速摧毀一個體系，讓對手無法反擊，製造“打了就打了”的局面。
如何快速摧毀一個作戰體系？這必須從信息化戰場的內在結構入手。基於信息化戰場存在大、中、小三個迴路和信息鏈式運動的基本原理，我們建立可用於聚能作戰的“三環一鏈”體系破擊戰模型。
這裡的“三環”由指控環C、平台環P、感測器S環組成，“一鏈”指貫穿一、二、三環的鏈路系統及其基礎設施L，如圖（13）所示。圖中，指控環C包括指揮控制中心、指揮信息系統、預警指揮機等，平台環P包括飛機、艦艇、坦克等，感測器環S包括情報監視與偵察系統、導航定位系統、衛星等，鏈路系統及其基礎設施L包括數據鏈、中繼站、數據收發及處理設施等。鏈路系統及其基礎設施充填在指控環、平台環、感測器環之間並連結在一起，把指揮控制、作戰平台、感測器融合為一體化作戰體系。
其實，CPSL“三環一鏈”模型是對人、國家、軍隊、作戰體系、作戰單元等開放的複雜巨系統運行機制的一種抽象，具有一般性，如下表所示。
CPSL“三環一鏈”模型是從瞬間摧毀一個作戰體系的目標出發設計的，與沃登的“五環目標理論”相比，具有要素相對簡單的特點，可以濾除和剝離部分與快速摧毀關係不密切的要素，從而大大縮短目標規劃和目標打擊所需要的時間。
該模型顯示，從打擊目標選擇的角度看，在指控環、平台環、感測器環和“一鏈”之間，可以有很多種獨立選項及其排列組合。為了達到瞬間摧毀一個作戰體系的目標，在戰爭的不同階段，不同獨立選項或排列組合的打擊效果是不同的。比如，在戰爭初期，不同的優先打擊目標序列對戰局的影響可能完全不同：
●如果選擇優先打擊感測器環，可切斷情報和戰場態勢來源，但此時從指控環到平台環通常是通的，感測器平時積累的目標資料可以繼續使用，各平台也會有事先的任務安排，你可能會遭到高強度反擊，難以迅速癱瘓敵方作戰體系。
●如果首先打擊頂層的指控環，這可以使作戰體系中的指令系統喪失功能，但此時從平台到感測器之間是通的，而且下一級的指控環會發揮自組織作用，形成相應的作戰體系或作戰單元，大的作戰體系可能癱瘓，但小的作戰體系和作戰單元依然存在，你仍然會遭到有力反擊。●如果首先打擊平台環，由於此時從感測器環→指控環→平台環的通道依然是暢通的，任何一個平台的存在都可以給對方造成威脅，除非你在短時間內把敵方的所有平台全部摧毀，但這是很難做到的。
●如果首先打擊鏈路及其基礎設施，雖然可以讓指控環、平台環、感測器環失去聯繫，分離“三環”，使敵方作戰體系回到“低級”形態，但仍然不能解決平台事先“賦能”問題，你會遭到一定程度的反擊。
綜上所述，在戰爭開始階段，任何獨立選項都難以做到瞬間摧毀一個作戰體系。一種合理的選擇是作兩項以上的排列組合，才能迅速癱瘓敵作戰體系，並將優勢轉化為勝勢。比如：同時打擊指控環與鏈路環，孤立各作戰平台並摧毀之；或從打擊指控環和感測器環開始，從里至外、從外到里合擊平台環；或同時打擊指控環、平台環和鏈路環，置於感測器環於無用之地，等等。在海灣戰爭以來的高技術局部戰爭中，這些多項選擇及其排列組合都曾被廣泛套用。
實際上，CPSL“三環一鏈”模型是構建基於信息系統的作戰體系的反過程，也是體系破擊戰的基本模式。
