飯圈化

飯圈化，網路用語中指把飯圈的那一套準則套用‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌到其他圈，多含貶義。

基本介紹

• 中文名：飯圈化
• 含義：飯圈文化影響下向飯圈狀態發展的過程
• 性質：網路流行語

詞語來源

通常所說的“飯圈”，也就是飯（即fans，冬粉）組成的圈子，多含貶義。飯圈起初是由一些喜歡某一位文藝娛樂界明星的冬粉所組成的社交群體，通常以利益作為驅動而進行有組織有計畫的活動，例如冬粉後援會、官方冬粉團等。在這些組織中，冬粉由少數有影響力的冬粉甚至明星的利益關聯方管理和領導，執行做數據、接機、現場應援等支持明星人氣的任務。應援打榜、刷量控評、一擲千金、群體對立、互撕謾罵、人肉搜尋、顏值崇拜、拜金攀比、網路暴力、宣揚仇恨、相互攻擊等行為是常見的飯圈亂象，甚至具有一定的黨同伐異的強制性。

引申含義

所謂飯圈化，也就是在飯圈文化影響下向飯圈狀態發展的過程，尤其指把娛樂圈的飯圈準則套用到其他行業。多含貶義。進一步地，飯圈化指某一行業的明星的冬粉由於一元論、非理性、排他、從眾的思維慣性，對明星的支持、維護所採取的一系列在外界看來比較過度的、負面的行為，從而干擾或影響到了不關心該明星的普通民眾的正常生活的現象。

引用示例

學術飯圈化

在某網站舉辦的頒獎典禮上，中國政法大學刑法教授羅翔捧起了“百大UP主”的獎盃。儘管他一如既往地對於榮譽保持謙遜和警惕，但與他本人的平靜形成鮮明對比的，是冬粉的激動與狂熱，他們以追星的方式支持這位大學教授，給他打call，為他“反黑”。學術圈和娛樂圈的壁壘正在被全面打破。

體育飯圈化

2021年10月17日，中國男子桌球隊隊員樊振東發文，呼籲公眾只關注他在賽場上的表現，而不要去關注他的場外日常生活，以及窺探他的正常訓練，並表示球迷會並非明星的冬粉後援團，“飯圈化”的表達不適用於運動員。

社會評價

近年來，體育“飯圈化”現象曾多次引發輿論熱議。2021年9月30日，中國奧委會發布聲明，號召社會各界尊重運動員個人權益，理性追星，避免不當言行，堅決杜絕“飯圈”亂象向體育領域蔓延。公眾不應把“飯圈”文化的話語模式生搬硬套到體育圈，更應該學會做一個純粹的體育迷，欣賞喜愛的運動員在賽場上的表現，容許他人對其提出質疑和批評，同時也切勿裹挾運動員。隨著社會經濟和社交媒體的發展，知名運動員的商業價值也成了資本眼中的“香餑餑”，他們不可避免地獲得了更多曝光，也有助於體育項目的推廣和發展。在這種趨勢下，運動員已不再可能回到曾經純粹封閉的環境中，在訓練、比賽和娛樂活動中找到平衡點，也是其綜合能力的體現。這要求運動員在面對紛繁複雜的網路世界時，認清利與弊，堅守初心，保持“人間清醒”。（新華社 評）

飯圈文化對於學術圈的滲透，也可能會影響不同派別正常的學術交流，原本客觀中立的批判也可能會被大量情緒化“控屏”“反黑”所挪用，進而偏離學術分析的初衷。令人警惕的飯圈文化並不是指應援等經濟、情感行為，更多的是一元論、非理性、排他、從眾的思維慣性。在這種慣性的驅使下，越來越多的年輕人可能會被異化為“單向度的人”，在發達的現代社會中，卻只擁有非此即彼的價值觀念，不允許對立派別、對立意見、對立向度的存在，人的個性將被湮滅在整齊劃一的海洋里。（澎湃新聞 評）

“飯圈”現象起源於娛樂圈，其顯著特徵之一就是“愛豆”必須無往而不利。一旦“愛豆”的表現沒有達到預期，一些人就會認為，必有“黑幕”，一些非理性的聲音會瞬間甚囂塵上。“飯圈”的另一個顯著特徵則是侵擾他人隱私。體育“飯圈化”對體育項目的推廣和運動員的成長而言，有百害而無一利。首先，公眾的關注點發生偏移，對於運動項目本身的關注減少，只聚焦場外情況發出莫須有的惡意猜測，不利於運動項目推廣和可持續發展。其次，給當事運動員以及相關人員造成困擾，增添思想負擔和心理壓力，降低自我反省和學習的能力，長此以往不利於提高競技水平和良性競爭。更深層次的危害則是打擊了我國蓬勃發展的體育事業，社會各界努力打造的“公開、公平、公正”以及“道德、風格、乾淨”的賽事環境被視而不見。當前，剎住體育“飯圈化”之風，為體育事業發展營造風清氣爽的輿論環境十分必要。（新華網 評）