類固不必可推知是《呂氏春秋》中的命題。與“類同相召”相對。認為“萬物殊類異形”（《網道》），“物多類然而不然”（《別類》），事物的分類十分複雜，許多事物貌似同類，實有差別。所以“類同不必可推知”，同類事物並不都能進行類推，例如：“小方，大方之類也；小馬，大馬之類也；小智，非大智之類也。”
《呂氏春秋》注意到了先秦名辨思潮中關於類推的一些理論成果，尤其對於後期墨家在《小取》篇中關於辟、侔、援、推四種類推過程中可能出現“行而異、轉而危、遠而失、流而離本”的分析，聯繫當時的思潮和思維實踐再一次作出具體的闡發和概括。
