非法婚姻案，發生於1917年。
基本介紹
- 中文名：非法婚姻案
- 發生時間：1917年
- 發生地點：察哈爾涼城縣
- 涉及人物：甲、乙
案件記載
此案發生於1917年。察哈爾涼城縣人甲出外打工。其妻乙於當年四月被丙（甲的叔祖父）主婚賣給丁為妻。戊、己作媒，庚、辛後來也參與了這樁婚姻。當時立有婚書，幾個人都在上面簽了押。甲回來時，見妻子被嫁賣，便向縣署提起訴訟。地方審判廳在審理中認為，乙應判歸甲收領，而丁所持婚書自屬無效，丙、戊、己均構成共同略誘罪，應以刑律第三百五十一條處斷，庚、辛二人以從犯論。但此案有兩個問題（一）對於附帶身價（即財禮）應如何處理。（二）乙又值生產之期，將來胎兒出生時，究竟應如何處置。對此有兩種意見，一種認為，應當以判決之日為標準，如果胎兒出生在判決前，應該歸丁收養，否則歸甲收養。這樣做是因為甲乙夫妻關係尚未斷絕，不過是夫權曾一時停止。乙、丁雖成配偶，究非正當。另一種認為，無論胎兒出生在判決前還是判決後，都應歸丁收養。以血統主義而論，甲沒有收養的必要，況且私生子是準許認知的。而乙、丁婚姻雖屬違法，但對於私生子卻應加當別論。不過暫且歸甲撫育，丁酌情給予一些扶養費，等孩子脫離懷抱後交丁收領。對以上兩個問題，地方審判廳未敢擅斷，只好經察哈爾審判處轉呈大理院解釋。大理院認為，丁娶甲妻，如不知其為有夫之婦，則所交的財產可以依照不當得利的原則，向收受者提起民事訴訟，要求返還。如果丁知情仍給付財禮，就應屬於不法原因之給付而無權請求返還。至於甲妻所生的孩子，如丁不認領，則應由甲妻收養。
