基本介紹
- 中文名：關於對赤水市政協四屆委員會第四次會議第98號提案的答覆
- 發布單位：赤水市民政局
- 發布日期：2006年6月12日
- 相關人員：羅人立
對羅人立委員提出問題的答覆
您提出的《市中城區兩處地名不規範，應予以糾正》的提案收悉。感謝您對地名管理工作的關心和支持。現就有關問題答覆如下
關於“五星路口”的命名問題
經查，2002年11月25日《市人民政府關於對赤水市區道路命名的通知》（赤府發[2002]46號）檔案，針對赤水建市以來因舊城改造和規劃建設新區尚未建成的實際，為方便民眾的生活和工作，對原赤府通[1988]11號檔案命名的城區39條街路巷進行了認真清理，經市人民政府同意，對當年已成形的25條街路和2個小區予以命名，並明確對舊城區仍存在原街路巷名繼續予以沿用。
梁雲星同志反映的“從路口至延安路郵政局側尚未命名”的問題，據赤府發[2002]46號檔案記載此段新街名為：向陽路，舊街名為梁家巷，起止點為：五星路口至郵政大樓至人大常委會。
至於“五星路口”的命名，當時在規劃城區建設時，市建設局規劃室針對此處為南正街、北正街、太平街、市府路、向陽路的接合處，取名為五星路口，多數民眾已接受而沿用。梁雲星同志建議改稱為“五路口”的問題，我們認為比較符合實際，可在今後城區主要街道建設完成後再予斟酌命名。
關於“半天雲”這個地名是帶有歧視性
經查，赤府通[1988]11號檔案所命名的城區39條街路巷，沒有“半天雲”地名的記載，市人民政府沒有對“半天雲”命名，也談不上更名問題。至於部份民眾將某地稱為“半天雲”，大可不必計較。
赤水市民政局
二○○六年六月十二日
