角色演員介紹
紀昀,字曉嵐。常被稱為紀曉嵐。清乾隆年間的著名學者,官至禮部尚書、協辦大學士,曾任《四庫全書》總纂修官。有鐵齒銅牙,三寸不爛之舌。為人詼諧、滑稽,機敏多變,才華出眾,有風流才子之稱。
當朝一品大臣,任內閣大學士、軍機大臣。為人油腔滑調,隨機善變,終日在乾隆面前拍馬屁,甚得乾隆歡心。人稱清朝第一大貪官
乾隆皇帝,是一個頗有作為,雷厲風行的君主,同時又是一個深諳中庸的政治家。
跟隨在紀曉嵐身邊的一位“紅顏知己”。溫柔體貼、善解人意。又存一絲正義,女中豪傑。長得俏麗可人。做事率性而為。深受乾隆、老佛爺的喜愛。有時也會多愁善感,讓人難以琢磨。
父親顏驥修《四庫全書》時被誣陷有反清復明之嫌,顏府遭滿門抄斬,只有顏如玉倖存,一心為父報仇,在紀曉嵐的幫助下,如玉得以為父親沉冤昭雪,並與父親的弟子戴沾結為連理。
音樂原聲
幕後花絮
張國立表示,在續集中,要把大段古漢語台詞演變成觀眾能聽懂的現代話,下了不少功夫。
王剛表示,這是他最後一次演和珅,總共已經演了160集,到頭了。
第9集中作為“天下第一才子”的紀曉嵐評他和趙青的感情時,提到了紂王為了取悅妲己而“烽火戲諸侯”,其實,“烽火戲諸侯”典故的主角不是紂王與妲己,而是周幽王與褒姒。
第35集裡,乾隆在判處李二等時,應該是遇赦不準回京,卻說“遇赦不準離京”。此外,像將“貴爺”念成“海爺”、將“小月”念成“小玉”,導演也沒有重拍。
布景上也有穿幫之處,有故宮中乾隆上朝的大殿前面,有很多樹。但實際上為了防範刺客,故宮前殿是不能有樹的。
字幕錯誤有多處,像“直隸八十一州縣”寫成“直隸八十一周縣”、“奴才饒不了他”寫成了“奴才繞不了他”等等。
幕後製作
張國立表示,在續集裡,負責的是製片人和演員的雙重任務。當製片人要為全劇組的吃喝住行負責,為《紀曉嵐Ⅱ》的藝術質量負責。
寫《紀曉嵐》像在做學問
馬軍驤表示,劇本寫作時工作量很大,每寫一段都要查書。寫《科場奇案》時,有關科舉制度的書就看了5本。細節里和珅有買鴿子、放鴿子的情節,為此還看了一本專講鴿子的書。和珅拿著個紙盆景的情節,也是專門買了一本盆景製作的書看。為寫劇本先看了一個月的書,國內的電視劇會這樣下工夫的很少有。
《紀》劇里的事件多是真實發生的
馬軍驤表示,劇里的很多事件是真實發生的事,《科場奇案》里江南的科場案就是參考康熙年間的一個江南科場案,事件主幹都是真實發生的事,正史上寫得非常清楚,歷史學家也沒什麼疑問。劇中出現的夾帶,搜檢,毀墨卷,從抄等情節也都是真的。當然具體的過程情節都是編的,不過編時也儘量遵循歷史。
紀曉嵐——情感生活還是保守
馬軍驤表示,很多人都知道紀曉嵐在歷史上是一個比較好色的人,創作時就想不能把紀曉嵐寫成一個聖人的形象,除了鐵齒銅牙就什麼也沒有,感情生活也基本空白,所以就加入了趙青這個人物,寫了段紀曉嵐版的《理智與情感》。這兩人在一起老是搞點小詩小詞什麼的,挺酸的,不過基本上描寫的還是很保守的。紀曉嵐的歲數也不小了,寫他的感情戲怕過,過了就是老不正經了,所以還是沒完全放開。
和珅——注重逃生術
馬軍驤表示,第一部里和珅比較狡猾一點,續集裡寫和珅則比較注重他的逃生術,卓別林說過一句話:“最受歡迎的喜劇人物就是在大家都絕望的情景下用一種奇怪的方式逃出來。”和珅就是這樣,明明每次都暴露了,情況十分危急,但他還是能使自己安全脫身,毫髮無傷,還把亂局留給別人。就是因為這樣觀眾才會覺得和珅有趣。
乾隆——很現實主義的皇帝
馬軍驤表示,寫乾隆時想把他寫得更有深度,更現實。歷史上的乾隆是十全老人,幹了很多不得了的事,所以寫這個人物時想寫得比較有滄桑感。續集中引了一段歷史上乾隆說過的話,“就是清朝的玉璽之所以有25顆是因為歷史上最長的朝代周朝也只有25代,天底下沒有永遠延續的王朝,他希望清朝能像周朝一樣能達到25代就知足了。”可見歷史上的乾隆是個很現實主義的皇帝,以前把乾隆寫得太卡通了,這次乾隆就比較現實。
播出信息
《鐵齒銅牙紀曉嵐續》2002年11月29日首播的收視率為11.6%,2002年12月8日的收視率為25.3%。而根據央視-索福瑞的調查,11月29日首播的收視率為15.9%,市場占有率為38.2%;12月7日的收視率為26.6%,市場占有率為53.5%。
《鐵齒銅牙紀曉嵐續》創下了最高23%的收視率,創下當年度單集收視率的紀錄。
劇集評價
從續集創作的風格上來看,依然注重了原來的亦莊亦諧、莊諧得當的風格。它將突出幽默喜劇的形式,在創作上加入了一些憂傷、反諷的東西。續集故事的編排也很有意思,穿插了不少紀曉嵐的情感戲。比如和珅幾次把青年美女安插在紀曉嵐身邊,為紀曉嵐製造一次次的情感風波。那么紀曉嵐如何應對呢,這就要看他的真本事了。(金羊網評論)
關於續集的故事情節,觀眾反映褒貶不一。續集保持了第一部亦莊亦諧的幽默喜劇風格。但續集故事感覺有些抻。其中一個單元,紀曉嵐為了一個女孩子戒掉了終日不離手的大菸袋。這種情感戲的設定意義不大,並不能改變或者加深觀眾對紀曉嵐的理解,就覺得是在抻戲。如果說第一部單純突出紀曉嵐同和珅在乾隆面前互相爭鬥的話,續集更加注重講故事,把當時的一些案件都揉進劇情中,耐人尋味。而兩人間的矛盾也更透露出權力背景,不再像兩個小孩打嘴仗。然而紀曉嵐的情感戲過於牽強。歷史上紀曉嵐也是妻妾相伴,不是劇中的鑽石王老五形象。作為這樣的學問家,怎么也得有原配夫人,即便有其他男女之情,也不會覺得太矯揉造作。續集中對紀曉嵐的才思敏捷、文採風華做了許多渲染。最突出的就是他能比別人更快地對對子。劇情中隔三差五地就會蹦出幾個對子,觀眾對此頗有微詞。續集裡對對子太多了,讓人感覺有些多餘,還連帶了演員的表演都顯得有點過,當然更打斷了觀眾收看故事的流暢性。比如紀曉嵐裝瘋的一段戲中,他還能對對子,與常理不符。續集中的主要人物,除了杜小月還是那副風風火火個性鮮明外,其他三個人物都不同程度起了變化。乾隆的刻畫上稍有問題,皇上的精明之處體現不足,卻過於玩弄權術,在和珅的問題上總做糊塗狀。而對於紀曉嵐的描寫,官場上的圓滑比第一部多了。在第一部當中,和珅可以算作十惡不赦的壞人。在續集中,這個人物性格變得豐滿,也更符合一個得寵大臣的面目,時時表現出可愛的一面。有觀眾感慨,和珅和紀曉嵐在皇上面前鬥嘴時,常常處於劣勢,讓人看著既可憐又可愛,也難怪皇上寵愛他。還有觀眾評價:王剛的表演比第一部好得多,當之無愧是續集亮點。如果說第一部他為了塑造一個人性化的貪官顯得做作,那么在續集中,他早已對人物融會貫通,性格把握深入骨髓。(新聞中心評論)
續集故事不夠圓潤
覺得續集總體上挺好看的,尤其是他們三個人的表演比較出彩,但是故事不夠圓潤,感覺有些粗糙,有的地方顯得生硬。像給顏如玉平反的經過,看完後讓人覺得這段故事的說服力不強,有的故事與第一部有點雷同。還有就是場景方面看上去感覺有些單調。做續集本身是對上一部的挑戰,觀眾還能繼續看就說明有其成功之處,也難為了創作人員。
“笑”應該有個限度
紀曉嵐是清代第一才子,擔任四庫全書總纂官,機智詼諧,但電視劇沒把他對文化事業的貢獻深刻地表現出來。“笑”應該有個限度,電視節目以家庭為基礎形態,不該失去教化作用,寓教於樂,積極健康,有時孩子看多了這樣的故事會誤讀歷史。不過該劇製作上比較精良,值得稱讚。
三主演達成默契
續集中馬伊俐等人的加入,是亮點,但同時她們的表演也有很多可挑剔之處。續集裡,皇帝、紀曉嵐、和珅三個人的戲分過於多了,為了表現戲劇性而表演,皇帝張鐵林的個性色彩不突出了,只是周旋於兩位大臣之間,三個人捧戲的成分很明顯。儘管如此,可視性還是很強的,看第二部我就為看三個人的表演,他們太默契了。
製作比第一部精良
續集比起第一部的粗糙有所改觀,製作上更精良了,畫面也挺豐富,故事性上好像弱了一些,有些細節覺得略顯牽強。
主創人員如是說
張國立:續集難度大,我非常不安,製作上力求更精細,情節上更輕鬆幽默,我想把第二部做成飯後的一種消遣,從收視率上看,我覺得還算是成功的。這次選擇創作的點是正確的,亦莊亦諧,按野史走,不跑得太遠,吻合觀眾想像中人物的機智性格。
王剛:這部戲拍有1年多了,我都有些淡忘了,偶爾在家看幾集,都會被其中的一些情節逗樂了,有些戲都記不清是在哪個場景拍的,自己看著都覺得新鮮。在表演上,我沒有刻意想要做得比第一部如何好,在製作上也沒有留意與第一部有何不同,我認為拍戲時的表演只要自然,就會讓觀眾看著舒服。(新華網評論)