錢實楮虛論是中國宋代人楊冠卿 (公元1139年～? 年) 對紙幣與銅錢關係的認識。對人們貴重銅錢、輕賤紙幣的原因，他分析說： “人皆曰蜀之鐵 (鐵錢) 與此之銅 (銅錢) 一也，而不知二也。愚聞之蜀之父老曰： 鐵之為質易於腐壞，不可以久藏如銅比也。是則銅者人之所貴，鐵者人之所賤，故蜀之鐵 (鐵錢) 與楮 (紙幣)並行而無弊。今之銅 (銅錢) 所以日乏者正以富家巨賈利於所藏而不肯輕用耳。其意若曰： 楮虛也，其弊又不可言也; 錢實也，藏而無弊也。況夫上所出之楮日至而無窮，民之輸於上則惟銅幣之為貴，吾何若以吾之實 (銅錢) 而易彼之虛 (紙幣)哉! 故錢日乏而楮日輕，州郡之間執虛券(行在會子) 相授殆有終日而不見百錢者，則又何怪其不弊耶?” (《客亭類稿》卷九)楊冠卿認為，銅與鐵自然屬性不同，鐵易鏽蝕，作為貨幣不具有良好的貯藏手段職能，所以為人所輕賤，這樣，鐵錢與紙幣在蜀並行流通就不易出現紙幣驅逐鐵錢的弊害; 銅錢藏而難損，人們樂於寶藏而不願輕易使用，而流通中的紙幣由於各種原因會出現“兌折”、“售而不樂取” 等弊病，人們當然更加看重銅錢、看輕紙幣了。
楊冠卿雖然提出了錢實楮虛論，但他很推崇蜀之交子。他認為南宋在東南地區流通的紙幣雖然出現了膨脹弊害，但其弊可以救治： “夫欲使民之視銅如楮，視楮如銅，此其原不在於下而在於上。今為之法曰： 吾之楮與銅初無輕重也，將以相權而行也。自今日以往，凡遠近之輸於公者，錢楮各半，否則不納也。如是，則非特近者重之，而遠者亦重之。遠者重則近者有所泄，楮之價平必無減折之患，而銅之重亦變而為輕，楮雖不支於官，其價自與官等矣。輕重之權豈不在我哉!” (同前書)楊冠卿主張通過政府財政回籠方式，採取“錢楮各半” 的輸納辦法收回流通中過多的紙幣，以平復紙幣的購買力。
