邏輯多元論是主張有多種正確的邏輯的論點。
主張有多種正確的邏輯的論點。認為正確的邏輯系統不只一個，而有好多個，不同的邏輯系統之間的競爭是表面的，內在則是相容的。多元論者對於正確的邏輯系統的標準同一元論者，但是認為在這種標準之下可以有多個正確的邏輯系統。這是因為他們反對有一個完全確定的系統外有效性觀念（而一元論主張此，參見“邏輯一元論”）。認為系統外有效性觀念是模糊的、歧義的，於是不同的邏輯學家依據於對模糊的系統外的有效性觀念的不同理解構造出不同的邏輯系統。這些不同的邏輯系統反映著直觀的有效性觀念的不同方面，因而都具有一定方面和一定程度的正確性，但又都不是完全的、絕對的正確；不同的邏輯系統適用於處理某些不同的方面的推理。所以，多元論者認為經典邏輯與非經典邏輯從理論上無法做出區分比較孰優孰劣，可以自由選擇。上述觀點是在這樣一個標準下而言的：是否只有一個正確的邏輯和依據什麼標準作出選擇。也有人認為一元論與多元論的區分是基於對下述問題的回答：究竟是存在一種邏輯多個分支，還是存在多種不同類型的邏輯？如果選擇前者則是一元論者，選擇後者則是多元論者。不過，多元論者總是主張有多種邏輯並存，從此意義上說多元論者還是有一種通用的標準。
