1月29日，邳州運河中學組織了一場別開生面的高三年級組第一場模擬考試。特別之處在於，40歲以下的高三年級教師和學生們同場考試，但意外的是，校方的這一舉措卻引起了教師們的反感。
基本介紹
事發經過,校方回應,專家觀點,
事發經過
在第一場語文考試中，多數教師交了空白的答題卡。在第二場數學考試中，一位教師甩筆而去。事後，因為交了白卷，有一位教師被停課。但記者獲悉，這名被停課教師已接到複課通知。有一位教師告訴記者，監考教師的是年級組長和校領導，“很多教師覺得彆扭，甚至有人覺得這是一種侮辱。一名教師的水平高低，並不取決於做試卷的能力大小，高三教師教授更多的是學習方法、解題思路和技巧等。”該校一名負責人表示，這只是根據學校的教學計畫進行的一次業務練兵，旨在提高教師的教學質量。
據該校官方網站介紹，運河中學是省四星級普通高中。教師、學生同場考試的做法在全國多地都曾出現，根據媒體的公開報導，在湖北、浙江等省以及江蘇省內的無錫、宿遷、南京等地的學校，均曾出現過教師和學生同場考試，或完成同一張試卷的做法。一位老師交白卷，一度被通知停課
老師質疑：為什麼只要求40歲以下教師參加考試
第二場數學考試結束後，校方在高一年級組辦公室召開緊急會議，要求不按要求考試的教師作出書面檢討，其中一位教師因交了白卷，校方當場口頭通知其停課。不過，2月4日該教師又接到正常上課的通知，“都是校領導口頭傳達，沒有形成書面意見。”一位校方人士說。
記者聯繫上的幾位參加考試的教師認為，校方要求有不公平之處，“為什麼只要求40歲以下教師參加，而不是所有年級組教師?為什麼要和學生同場考試，不可以教師專門考試嗎?”還有教師表示，校方領導在考場上的嚴詞批評，令很多教師在學生面前感覺受到侮辱，“頭都抬不起來”，“如果考試成績外漏，學生們發現教自己的教師都考不過他，那么學生以及家長會是什麼樣的心理反應?”
事實上，確有教師心裡忐忑不安，擔心同樣的試卷可能考不過自己的學生，“這是正常的。”徐州市區一所重點中學的高級教師告訴記者，高三學生要吸納的新知識很少，主要精力都用在答題上，比如如何應對緊張氛圍、如何把控答題節奏、充分利用考試時間等，經過長時間的鍛鍊，臨場發揮能力要比教師強。“教師在答題技巧、思路等方面占有優勢，但思維活躍度不夠，臨場發揮能力欠缺。所以，綜合下來，教師考不過自己的學生是很正常的。”
校方回應
校方回應只是業務練兵旨在提高教學質量
昨天下午，記者聯繫該校一名負責人，該負責人表示這只是根據學校的教學計畫進行的一次業務練兵，旨在提高教師的教學質量。
昨日晚間，該校在邳州政府網站上發文回應此事，文中稱：2015年2月4日，網友以《運河中學要求部分高三老師與學生在一個考場進行一檢測試惹爭議》為題爆料我校組織高三青年教師與學生同步參加一檢測試。現將具體情況說明如下：根據本學期教學工作計畫安排，2015年1月29日-30日，我校組織了8個學科共69名40歲以下的青年教師與高三學生同步參加一檢測試，符合條件的7名中層幹部也參加了測試。類似的測試，教育業務主管部門和我校每年暑期都要組織。測試結束，因12位教師只提交寫滿答案的試卷，未按要求提交答題卡，學校予以指出。本次青年教師業務測試，屬正常的業務練兵，優秀率達81.6%，不存在“惹爭議”的說法。
對是否有教師交白卷、甩筆離場，以及因交白卷被停課的說法，未作回應。
校長為什麼不參加考試?
在邳州論壇上，網友“鬧劇一場”發帖反映了運河中學教師學生同場考試，有網友認為“考試沒問題，不應該和學生一起考。還有，那些校長、主任什麼的，你們怎么不參加考試，既然安排教師和學生一起考，你們怎么不能跟教師一起考呢”。
這是對教師業務的考核，應該提倡
不過，也有網友認為：“這也是對教師本身業務知識的考核，找出差距，應該提倡。”“不就是考個試嘛，哪來這么大的火氣?竟然拍桌子，交白卷!為人師表，要是學生也這樣如何?”
據該校官方網站介紹，運河中學是當地一所明星學校，省四星級普通高中。教師、學生同場考試的做法在全國多地都曾出現，根據媒體的公開報導，在湖北，江蘇無錫、宿遷、南京，浙江杭州等地的學校，均曾出現過教師和學生同場考試，或完成同一張試卷的做法。
考試可以，但要維護教師尊嚴
上述重點中學高級教師認為，學校採取這種方式對教師能力提升也有可取之處，“可以幫助教師體驗考試氛圍，更科學地進行答題。同時，也能加強教師對學生的理解，更好地進行課堂教學。”這位高級教師表示，考試結束後，還可以通過教師之間結對幫扶等方式，來不斷提高教學質量。
在具體操作中，可以採取專門考試、成績保密等保護措施，單純地為了提高教學質量、教學能力，而不應該和績效、獎金等掛鈎，這樣一方面維護了教師的尊嚴、利益，還可以提高教學質量。
“有人交白卷，有人摔筆離場”
記者調查發現，當時部分青年老師對校方的舉動產生了牴觸行為，在1月29日上午進行的語文考試中，這種情緒演變成部分老師“交白卷”抗議。
記者了解到，在1月29日上午進行的語文考試中，參考老師大多被安排在考場後面座位，與普通學生沒有差別。考試開始後，老師們紛紛在考卷上答題，但是大部分老師不願將答案塗到答題卡上。考試結束後，有10多名老師交了空白答題卡。
“可能是語文考試出現的交白卷惹怒了校領導。”反映問題的老師告訴記者，在下午進行的數學考試中，考場裡一下子進來了五六名學校領導。在考場裡，學校領導的態度不太好，“一邊訓斥老師，一邊逼著大家塗答題卡”。
該名老師表示，很多老師因為受不了校領導的做法，堅持拒絕塗答題卡，“一名老師還當場摔筆離開了考場。”這位老師表示，當時考場內都是他們的學生，校領導是當著學生面訓斥老師，這讓大家覺得尊嚴受到了極大的侮辱。
昨天，記者採訪了部分老師。有老師說，數學考試結束後，校方召開了緊急會議，對交白卷的老師提出了批評，10多名老師被要求寫檢查，一名交白卷的老師還被校領導口頭通知停課，“那位老師在1月30日被校方要求停課但正常上班，2月4日又被校方通知正常上課。停課、複課都是校方領導口頭通知他的，一直沒有給他一個說法。”
受訪老師告訴記者，運河中學是徐州的知名中學，老師們平時承受的教學壓力很大，“高三年級一個班有七八十人，學校最早的一節課是在早上7點28分。”一名受訪老師表示，高三任課老師帶一個班的，每天要上2節課，帶兩個班的要上4節課。按照校方規定的作息時間，普通任課教師要到晚上9點左右下班，班主任要到晚上10點。
這位老師表示，周末學校還會組織老師給學生補課，寒假補課要持續到春節前幾天，“作為老師，平時累一點也是為了學生，大家都能接受，現在學校的做法讓老師覺得特別沒有尊嚴。”
校方：沒有停課，也不存在“爭議”
昨天，記者試圖聯繫運河中學相關領導。一名負責人稱，組織老師考試是學校一次正常的業務練兵，這項工作被列入了學期計畫。
這位負責人否認了有老師交白卷的說法，對於記者的採訪要求，則會通過學校官網統一回復。隨後，學校相關負責人不再接聽記者電話。到了晚上，校方終於給出了一份回覆：“2015年1月29-30日，我校組織了8個學科共69名40歲以下的青年教師與高三學生同步參加測試，符合條件的7名中層幹部也參加了測試。類似的測試，教育業務主管部門和我校每年暑期都要組織。受考場和監考教師數量的限制，將16名考生的尾考場分成了前後兩個區域，青年教師被安排在後半區域分學科測試。測試結束，因12位教師只提交寫滿答案的試卷，未按要求提交答題卡，學校予以指出。本次青年教師業務測試，屬正常的業務練兵，優秀率達81.6%，不存在惹爭議的說法。”
對於老師反映的停課一事，記者聯繫到邳州市教育局。辦公室一名工作人員表示，中學對老師做出停課處理，一般是要經過教育局的，“對於停課這樣的決定，是要嚴格遵循相關的規定的。”
至於具體的流程，該工作人員表示會向教育局紀檢監察部門諮詢後再進行回復，然而，記者隨後多次嘗試聯繫教育局，相關負責人也始終未接聽電話。
專家觀點
專家觀點
讓老師和學生同考 要防積極性被挫傷
揚子晚報記者了解到，組織老師與學生一同參加考試，這樣的做法之前已在國內其他學校也出現過。南昌十六中就在前不久，組織了全校33名青年教師參加高三“一模”考試，一些學校甚至讓老師考試，由家長[微博]監考。
對於這種做法，網友也是褒貶不一，網友“雪地十字架”評論說，“想想我們的孩子們吧，他們是在承受怎樣的壓力。作為和他們朝夕相處的老師，難道不應該更多的去了解他們嗎？”也有一些網友認為，讓平時習慣在講壇上講課的老師下去考試，萬一考不過學生，是對老師威信的一種損害。
記者聯繫到徐州一名教育專家。這位專家分析認為，讓老師同學生一起考試，容易拉近師生距離，檢驗老師的業務能力，鼓勵老師提高自己的業務水平，但是在實際操作中，也要防止出現挫傷老師積極性的現象，“操作中要體現人性化，比如對老師成績不宜講排名或直接公布，可以選擇公布一些高分老師等。”
